Art. 248 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy w Kętrzynie dopuścił dowód z opinii biegłego w celu ustalenia wartości udziałów w spółce wchodzących w skład spadku po S. S. i zobowiązał wnioskodawcę do uiszczenia zaliczki na poczet tej opinii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych, w tym kwestii dowodowych i naliczania odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego do ustalenia stosunku prawnego ubezpieczenia kredytu, gdyż był objęty ochroną ubezpieczeniową wynikającą z umowy grupowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o grzywnie dla notariusza, obniżając ją do 3000 zł za nieuzasadnioną odmowę wydania dokumentu, jednocześnie oddalając zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo uniemożliwił powodowi wykazanie podstaw faktycznych roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił grzywnę nałożoną na notariusza za odmowę wydania dokumentu, uznając, że choć obowiązek przedstawienia dokumentu przez notariusza wynika z art. 248 kpc, to początkowe wątpliwości interpretacyjne uzasadniały jego działanie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na spółkę z o.o. za nieprzedłożenie dokumentów, wskazując, że grzywną należy ukarać osobę fizyczną odpowiedzialną za naruszenie, a nie samą spółkę.

Sąd nałożył grzywnę na operatora telekomunikacyjnego za odmowę przedstawienia oryginału umowy, uznając, że przepis o obowiązku przedstawienia dokumentu ma pierwszeństwo przed tajemnicą telekomunikacyjną w tym konkretnym przypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając pobierane przez pozwaną opłaty od powódki za niedozwolone praktyki handlowe naruszające ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie, uznając, że przyznana kwota jest zgodna z obowiązującymi przepisami i wcześniejszym orzeczeniem sądu.