Orzeczenie · 2012-04-10

I ACA 1031/11Odrzucenie skargi kasacyjnej nieplacona opłata

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2012-04-10
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaapelacyjny
skarga kasacyjnaopłata sądowakoszty sądowezwolnienie od kosztówpełnomocnikodrzucenie pismaterminy procesowekodeks postępowania cywilnegoustawa o kosztach sądowych

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę kasacyjną powoda A. Ł. przeciwko Gminie L. w sprawie o zapłatę. Postanowieniem z dnia 14 marca 2012 r. powód został częściowo zwolniony od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, ponad kwotę 15 000 zł. Pełnomocnik powoda otrzymał odpis tego postanowienia 20 marca 2012 r., co oznaczało, że termin do uiszczenia pozostałej części opłaty upłynął 27 marca 2012 r. Sąd, odwołując się do art. 10 ustawy o kosztach sądowych, wskazał, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie. Analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, sąd zauważył, że skreślenie art. 130² § 3 kpc spowodowało brak przepisu przewidującego negatywne konsekwencje dla strony w przypadku wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika nieopłaconego środka odwoławczego bez procedury naprawczej. Jedynym wyjątkiem jest art. 112 ustawy o kosztach sądowych, który w ust. 3 stanowi, że w przypadku częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i oddalenia wniosku o zwolnienie, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia. Sąd uznał, że skarga kasacyjna powoda podlega odrzuceniu na podstawie art. 398⁶ § 2 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opłat od skargi kasacyjnej w przypadku częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, zwłaszcza gdy środek zaskarżenia jest wnoszony przez profesjonalnego pełnomocnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty po częściowym zwolnieniu i analizy przepisów proceduralnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której strona została częściowo zwolniona od opłat, podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia pozostałej części opłaty w terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że mimo braku przepisu pozwalającego na odrzucenie nieopłaconego środka zaskarżenia bez procedury naprawczej, art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych, stosowany również w przypadku częściowego zwolnienia, przewiduje bieg tygodniowego terminu do opłacenia pisma od dnia doręczenia postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie. Nieuiszczenie opłaty w tym terminie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucić skargę kasacyjną
Strona wygrywająca
Gmina L.

Strony

NazwaTypRola
A. Ł.osoba_fizycznapowód
Gmina L.instytucjapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 398⁶ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 10

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 112 § ust. 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 112 § ust. 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Stosuje się również w razie częściowego zwolnienia strony od poniesienia kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej w terminie.

Godne uwagi sformułowania

brak jest przepisu, który przewidywałby negatywne dla strony konsekwencje wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika nieopłaconego środka odwoławczego lub środka zaskarżenia, i nie istnieje możliwość odrzucenia takiego środka a limine bez procedury naprawczej • Art. 112 ust 3 u.k.s.c. stosuje się również w razie częściowego zwolnienia strony od poniesienia kosztów sądowych

Skład orzekający

Jan Gibiec

przewodniczący

Małgorzata Bohun

sprawozdawca

Aleksandra Marszałek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat od skargi kasacyjnej w przypadku częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, zwłaszcza gdy środek zaskarżenia jest wnoszony przez profesjonalnego pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty po częściowym zwolnieniu i analizy przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia niuanse proceduralne dotyczące opłat sądowych i skutków ich nieuiszczenia, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Nieopłacona skarga kasacyjna: kiedy sąd ją odrzuci mimo częściowego zwolnienia?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst