Art. 1146 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 1146

Art. 1146 § 1. Orzeczenie nie podlega uznaniu, jeżeli: 1) nie jest prawomocne w państwie, w którym zostało wydane; 2) zapadło w sprawie należącej do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich; 3) pozwanemu, który nie wdał się w spór co do istoty sprawy, nie doręczono należycie i w czasie umożliwiającym podjęcie obrony pisma wszczynającego postępowanie; 4) strona w toku postępowania była pozbawiona możności obrony; 5) sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami zawisła w Rzeczypospolitej Polskiej wcześniej niż przed sądem państwa obcego; 6) jest sprzeczne z wcześniej wydanym prawomocnym orzeczeniem sądu polskiego albo wcześniej wydanym prawomocnym orzeczeniem sądu państwa obcego, spełniającym przesłanki jego uznania w Rzeczypospolitej Polskiej, zapadłymi w sprawie o to samo roszczenie między tymi samymi stronami; 7) uznanie byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego). § 2. Przeszkody określone w § 1 pkt 5 i 6 stosuje się odpowiednio do sprawy zawisłej przed innym niż sąd organem polskim lub organem państwa obcego oraz do rozstrzygnięcia wydanego przez inny niż sąd organ polski lub organ państwa obcego. § 3. Przepisów § 1 pkt 5 i 6 nie stosuje się, gdy orzeczenie sądu państwa obcego stwierdza, zgodnie z przepisami tego państwa o jurysdykcji krajowej, nabycie przez osobę mieszkającą albo mającą siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej mienia spadkowego znajdującego się w chwili śmierci spadkodawcy na obszarze państwa obcego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 1146:

Orzeczenia powołujące art. 1146 KPC(7 orzeczeń)

I SA/Wa 3019/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2023-04-28

WSA w Warszawie uchylił postanowienie SKO o zawieszeniu postępowania w sprawie przyznania prawa własności czasowej, uznając, że nie było podstaw do zawieszenia z powodu braku prawomocnego postanowienia o nabyciu spadku po zmarłej współwłaścicielce.

I ACa 859/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-01-10

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów procesu i nakazując pobranie opłaty od pozwanego, oddalając jednocześnie apelację w pozostałym zakresie.

XX GCO 285/14· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2015-01-16

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził wykonalność niemieckiego wyroku zaocznego w sprawie o zapłatę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

I ACz 1492/14· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2014-09-10

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu zagranicznego, uznając, że nie zaszły przesłanki negatywne do jego uznania.

IV CSK 290/13· Sąd Najwyższy· 2013-10-31

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie wykonalności i wykonanie orzeczenia sądu zagranicznego, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

I ACz 477/12· Sąd Apelacyjny w Rzeszowie· 2012-08-24

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie stwierdzenia wykonalności wyroku sądu zagranicznego, uznając, że pozwany nie został prawidłowo powiadomiony o postępowaniu i nie miał możliwości obrony swoich praw.

II CSK 231/08· Sąd Najwyższy· 2008-10-10

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu zagranicznego, wskazując na potrzebę ponownego zbadania prawidłowości doręczenia pozwu w języku obcym.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 1146 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research