Sąd Rejonowy uchylił postanowienie o odrzuceniu wniosku o egzekucję świadczenia niepieniężnego, uznając, że sąd może być dłużnikiem w postępowaniu egzekucyjnym i że nie jest wymagana zgoda sądu dyscyplinarnego na zastosowanie sankcji grzywny wobec prezesa sądu.
Art. 1060 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 1060
Art. 1060 § 1. Jeżeli dłużnikiem jest Skarb Państwa, wierzyciel - wskazując na tytuł egzekucyjny - wzywa do spełnienia świadczenia bezpośrednio państwową jednostkę organizacyjną, z której działalnością wiąże się to świadczenie; jednostka ta jest obowiązana spełnić niezwłocznie świadczenie stwierdzone tytułem egzekucyjnym.
§ 11. W sprawach o naprawienie szkody wyrządzonej przez wydanie ustawy, rozporządzenia Rady Ministrów lub rozporządzenia innego organu konstytucyjnie do tego powołanego, niezgodnych z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą, a także w sprawie o naprawienie szkody wyrządzonej przez niewydanie takiego aktu normatywnego, którego obowiązek wydania przewiduje przepis prawa, wierzyciel - wskazując na tytuł egzekucyjny - wzywa do spełnienia świadczenia bezpośrednio ministra właściwego do spraw finansów publicznych, który jest obowiązany spełnić niezwłocznie świadczenie stwierdzone tytułem egzekucyjnym ze środków utworzonej w ramach budżetu państwa rezerwy celowej.
§ 2. W wypadku gdy tytuł egzekucyjny, obejmujący należność pieniężną, nie zostanie wykonany w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia wezwania, o którym mowa w § 1, wierzyciel może wystąpić do sądu o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności w celu przeprowadzenia egzekucji z rachunku bankowego właściwej państwowej jednostki organizacyjnej dłużnika. W przypadku, o którym mowa w § 1 1, egzekucję prowadzi się z rachunków bankowych służących do obsługi centralnego rachunku bieżącego budżetu państwa.
§ 3. W wypadku gdy w terminie, o którym mowa w paragrafie poprzedzającym, nie zostanie wykonany tytuł egzekucyjny obejmujący świadczenie niepieniężne, sąd, na wniosek wierzyciela, wyznacza termin do spełnienia świadczenia kierownikowi właściwej państwowej jednostki organizacyjnej i temu kierownikowi wymierza grzywnę w razie niespełnienia świadczenia w wyznaczonym terminie.
Orzeczenia powołujące art. 1060 KPC(5 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że orzeczenia dotyczące zwrotu kosztów i oddalenia powództwa nie stanowią tytułów egzekucyjnych.
Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że ZUS jako państwowa osoba prawna odpowiada za własne zobowiązania.
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz pozwanego, uznając, że art. 1060 kpc nie ma zastosowania do państwowych jednostek organizacyjnych posiadających osobowość prawną, innych niż Skarb Państwa.
Sąd Okręgowy w Słupsku odrzucił zażalenie dłużnika w części dotyczącej zobowiązania komornika do podjęcia czynności egzekucyjnych, a w pozostałym zakresie oddalił je, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji o braku podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 1060 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI