XXIII GA 2010/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał wniosek Usługowej Spółdzielni o nadanie klauzuli wykonalności dwóm orzeczeniom: wyrokowi Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z dnia 14 lutego 2014 r. (sygn. akt VIII GC 368/12) w zakresie pkt II (oddalenie powództwa) i IV (zwrot kosztów Skarbowi Państwa), oraz wyrokowi Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r. (sygn. akt XXIII Ga 2010/16) w zakresie pkt II (koszty postępowania apelacyjnego). Sąd oddalił wniosek, wskazując na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące tytułów egzekucyjnych i klauzuli wykonalności. Stwierdzono, że pkt I wyroku Sądu Rejonowego, oddalający powództwo, nie jest tytułem egzekucyjnym. Odnosząc się do pkt IV, dotyczącego zwrotu kosztów Skarbowi Państwa, sąd powołał się na art. 1060 k.p.c., który reguluje egzekucję przeciwko Skarbowi Państwa i wymaga spełnienia określonych warunków, które nie miały miejsca w tej sprawie. Wreszcie, wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu o kosztach postępowania apelacyjnego został uznany za przedwczesny, ponieważ orzeczenie to nie jest prawomocne z uwagi na złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację przepisów o klauzuli wykonalności, tytułach egzekucyjnych, kosztach postępowania i egzekucji przeciwko Skarbowi Państwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o klauzulę wykonalności do orzeczeń o charakterze oddalającym powództwo lub dotyczących kosztów, w tym w kontekście Skarbu Państwa i nieprawomocności postanowień o kosztach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy orzeczenie oddalające powództwo może stanowić tytuł egzekucyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, orzeczenie oddalające powództwo nie jest tytułem egzekucyjnym w rozumieniu art. 777 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Tytułem egzekucyjnym jest orzeczenie stwierdzające istnienie obowiązku, a oddalenie powództwa nie tworzy takiego obowiązku.
Czy postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, w stosunku do którego złożono wniosek o sporządzenie uzasadnienia, jest prawomocne i może stanowić tytuł egzekucyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego nie jest prawomocne do momentu doręczenia wyroku z uzasadnieniem, jeśli taki wniosek został złożony.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami k.p.c., bieg terminu do zaskarżenia postanowienia o kosztach rozpoczyna się od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli zostało ono sporządzone na wniosek strony.
Jakie są warunki nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu nakazującemu zwrot kosztów Skarbowi Państwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniu nakazującemu zwrot kosztów Skarbowi Państwa wymaga spełnienia szczególnych warunków określonych w art. 1060 k.p.c., w tym wezwania do spełnienia świadczenia i bezskuteczności egzekucji z rachunku bankowego.
Uzasadnienie
Przepis art. 1060 k.p.c. wprowadza specyficzny tryb egzekucji przeciwko Skarbowi Państwa, który nie jest automatyczny i wymaga spełnienia dodatkowych przesłanek.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Usługowa Spółdzielnia (...) w W. | spółka | powód |
| Spółka Budowlano – Mieszkaniowa (...) Sp. z o.o. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 776 § zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności.
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Tytułem egzekucyjnym jest orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem.
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczy. Sąd drugiej instancji nadaje klauzulę, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie.
k.p.c. art. 1060 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli dłużnikiem jest Skarb Państwa, wierzyciel - wskazując na tytuł egzekucyjny - wzywa do spełnienia świadczenia bezpośrednio państwową jednostkę organizacyjną, z której działalnością wiąże się to świadczenie, a jednostka ta jest obowiązana spełnić niezwłocznie świadczenie stwierdzone tytułem egzekucyjnym.
k.p.c. art. 1060 § § 2 zd. pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadku gdy tytuł egzekucyjny, obejmujący należność pieniężną, nie zostanie wykonany w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia wezwania, o którym mowa w § 1, wierzyciel może wystąpić do sądu o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności w celu przeprowadzenia egzekucji z rachunku bankowego właściwej państwowej jednostki organizacyjnej dłużnika.
Pomocnicze
k.p.c. art. 363 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia.
k.p.c. art. 394 § 2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Na postanowienie sądu drugiej instancji, którego przedmiotem jest zwrot kosztów procesu, przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu, z wyjątkiem postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Orzeczenie oddalające powództwo nie jest tytułem egzekucyjnym. • Orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów Skarbowi Państwa wymaga spełnienia szczególnych warunków z art. 1060 k.p.c. • Postanowienie o kosztach apelacyjnych nie jest prawomocne z uwagi na złożony wniosek o uzasadnienie.
Godne uwagi sformułowania
tytułem egzekucyjnym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności • nie stanowi tytułu egzekucyjnego • nie podlega wykonaniu w drodze egzekucji • nie upoważnia Sądu do nadania mu klauzuli wykonalności • uznać za przedwczesny
Skład orzekający
Andrzej Sobieszczański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację przepisów o klauzuli wykonalności, tytułach egzekucyjnych, kosztach postępowania i egzekucji przeciwko Skarbowi Państwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o klauzulę wykonalności do orzeczeń o charakterze oddalającym powództwo lub dotyczących kosztów, w tym w kontekście Skarbu Państwa i nieprawomocności postanowień o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na szczegółową analizę przepisów dotyczących klauzuli wykonalności i tytułów egzekucyjnych, zwłaszcza w kontekście kosztów procesowych i specyfiki egzekucji przeciwko Skarbowi Państwa.
“Kiedy wniosek o klauzulę wykonalności jest skazany na porażkę? Analiza błędów procesowych.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.