Art. 73 § 1. Strona ma prawo wglądu w akta sprawy, sporządzania z nich notatek, kopii lub odpisów. Prawo to przysługuje również po zakończeniu postępowania.
§ 1a. Czynności określone w § 1 są dokonywane w lokalu organu administracji publicznej w obecności pracownika tego organu.
§ 1b. Wgląd w akta sprawy w przypadku, o którym mowa w art. 236 § 2, następuje z pominięciem danych osobowych osoby składającej skargę.
§ 2. Strona może żądać uwierzytelnienia odpisów lub kopii akt sprawy lub wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów, o ile jest to uzasadnione ważnym interesem strony.
§ 3. Organ administracji publicznej może zapewnić stronie dokonanie czynności, o których mowa w § 1, w swoim systemie teleinformatycznym, po uwierzytelnieniu strony w sposób określony w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
Art. 73 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie dostępu do zasobu geodezyjnego, uznając, że sprawa ta jest już przedmiotem innego, wcześniej wszczętego postępowania administracyjnego.
WSA w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Zakopane w sprawie udostępnienia kserokopii decyzji, uznając, że organ prawidłowo poinformował o nieposiadaniu dokumentu.
WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie wydania oryginału decyzji, uznając żądanie za niedopuszczalne w świetle przepisów KPA.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Gminy Chrzanów w sprawie o stwierdzenie nabycia z mocy prawa nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, uznając brak wystarczających dowodów na spełnienie przesłanki zajęcia.
NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że działka zajęta pod rów przydrożny i zieleń stanowiła pas drogowy, który z mocy prawa przeszedł na własność Skarbu Państwa.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że dostęp do dokumentów z postępowania administracyjnego dla strony odbywa się na podstawie KPA, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Gliwicach zobowiązał organ do udostępnienia informacji publicznej, stwierdzając bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa.
NSA oddalił skargę kasacyjną PINB, potwierdzając, że udostępnienie danych osoby zgłaszającej nieprawidłowości budowlane stronom postępowania narusza RODO i przepisy KPA.
WSA w Krakowie uchylił postanowienie SKO odmawiające udostępnienia kopii akt sprawy, uznając, że prawo do wglądu i sporządzania kopii obejmuje również żądanie wydania kserokopii przez organ.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że strona nie wykazała ważnego interesu do uzyskania uwierzytelnionego odpisu postanowienia wydanego w formie elektronicznej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 73 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 73 § 1. Strona ma prawo wglądu w akta sprawy, sporządzania z nich notatek, kopii lub odpisów. Prawo to przysługuje również po zakończeniu postępowania.
§ 1a. Czynności określone w § 1 są dokonywane w lokalu organu administracji publicznej w obecności pracownika tego organu.
§ 1b. Wgląd w akta sprawy w przypadku, o którym mowa w art. 236 § 2, następuje z pominięciem danych osobowych osoby składającej skargę.
§ 2. Strona może żądać uwierzytelnienia odpisów lub kopii akt sprawy lub wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów, o ile jest to uzasadnione ważnym interesem strony.
§ 3. Organ administracji publicznej może zapewnić stronie dokonanie czynności, o których mowa w § 1, w swoim systemie teleinformatycznym, po uwierzytelnieniu strony w sposób określony w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.