NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej, uznając Ministra Obrony Narodowej za organ właściwy instancyjnie do rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa CWCR.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek został złożony w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek został złożony w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że wniosek skarżącego nie dotyczył udostępnienia informacji publicznej, lecz był wnioskiem w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że wniosek skarżącego został złożony w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wnioskodawca złożył pismo w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że wniosek skarżącego został złożony w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod budowę przeciwpowodziową, uznając prawidłowość zastosowanych operatów szacunkowych i interpretacji przepisów.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Miasta Racibórz w sprawie opłaty za odprowadzanie wód opadowych, uznając, że informacja o opłacie stałej nie jest decyzją administracyjną, a opłata ma charakter roczny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję SKO stwierdzającą nieważność decyzji Starosty Łaskiego, uznając, że postępowanie w trybie art. 155 KPA nie było podstawą do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 21 KPA?
Wypróbuj Lexedit Research