Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego, uznając, że nie jest ono organem administracji publicznej w rozumieniu KPA i nie podlega kontroli sądu administracyjnego w zakresie wydawania zaświadczeń dotyczących uzbrojenia terenu.
Art. 21 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 21
Art. 21 § 1. Właściwość miejscową organu administracji publicznej ustala się:
1) w sprawach dotyczących nieruchomości - według miejsca jej położenia; jeżeli nieruchomość położona jest na obszarze właściwości dwóch lub więcej organów, orzekanie należy do organu, na którego obszarze znajduje się większa część nieruchomości;
2) w sprawach dotyczących prowadzenia zakładu pracy - według miejsca, w którym zakład pracy jest, był lub ma być prowadzony;
3) w innych sprawach - według miejsca zamieszkania (siedziby) w kraju, a w braku zamieszkania w kraju - według miejsca pobytu strony lub jednej ze stron; jeżeli żadna ze stron nie ma w kraju zamieszkania (siedziby) lub pobytu - według miejsca ostatniego ich zamieszkania (siedziby) lub pobytu w kraju.
§ 2. Jeżeli nie można ustalić właściwości miejscowej w sposób wskazany w § 1, sprawa należy do organu właściwego dla miejsca, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące wszczęcie postępowania, albo w razie braku ustalenia takiego miejsca - do organu właściwego dla obszaru dzielnicy Śródmieście w m.st. Warszawie.
Orzeczenia powołujące art. 21 KPA(415 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej, uznając Ministra Obrony Narodowej za organ właściwy instancyjnie do rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa CWCR.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek został złożony w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek został złożony w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że wniosek skarżącego nie dotyczył udostępnienia informacji publicznej, lecz był wnioskiem w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że wniosek skarżącego został złożony w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wnioskodawca złożył pismo w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że wniosek skarżącego został złożony w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod budowę przeciwpowodziową, uznając prawidłowość zastosowanych operatów szacunkowych i interpretacji przepisów.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Miasta Racibórz w sprawie opłaty za odprowadzanie wód opadowych, uznając, że informacja o opłacie stałej nie jest decyzją administracyjną, a opłata ma charakter roczny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 21 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI