III SA/Kr 470/26Odrzucenie skargi na uchwałę dotyczącej skargi 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę I. P. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 21 stycznia 2026 r., która dotyczyła sposobu załatwienia skargi na działanie Prezydenta Miasta Krakowa. Sąd, analizując przedmiot skargi, stwierdził, że uchwała ta została podjęta w ramach postępowania skargowego uregulowanego w Dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne kontrolują m.in. decyzje administracyjne i postanowienia, a także inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Sąd podkreślił, że uchwała rozstrzygająca skargę w trybie Działu VIII KPA nie jest aktem administracyjnym władczo rozstrzygającym o prawach i obowiązkach jednostki, a jedynie czynnością materialno-techniczną w postaci zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi. W związku z tym, taka uchwała nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Brak podstaw prawnych do rozpoznania skargi spowodował jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącej wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie niedopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na uchwałę rozstrzygającą skargę w trybie Działu VIII KPA.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały rozstrzygającej skargę w trybie Działu VIII KPA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy rozstrzygająca skargę w trybie Działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała taka nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Uchwała rozstrzygająca skargę w trybie Działu VIII KPA jest czynnością materialno-techniczną (zawiadomieniem o sposobie załatwienia skargi), a nie aktem administracyjnym władczo rozstrzygającym o prawach i obowiązkach jednostki, co wyłącza ją z zakresu kontroli sądu administracyjnego określonego w art. 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 227
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 229
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchwała Rady Miasta Krakowa rozstrzygająca skargę w trybie Działu VIII KPA nie jest aktem podlegającym kognicji sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
uchwała wydana przez organ administracyjny w ramach przewidzianego w Dziale VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (...) postępowania w sprawie skarg i wniosków • rozstrzygnięcie takiej skargi nie następuje drogą decyzji, lecz czynności materialno-technicznej – zawiadomienia, które nie ma charakteru aktu administracyjnego władczo rozstrzygającego o prawach i obowiązkach jednostki • ocena zatem prawidłowości prowadzenia postępowania skargowego w trybie przepisów Działu VIII Kpa nie podlega kognicji sądu administracyjnego • zaskarżona w niniejszej sprawie czynność Rady Miasta Krakowa nie mieści się w granicach kognicji sądu administracyjnego
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie niedopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na uchwałę rozstrzygającą skargę w trybie Działu VIII KPA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały rozstrzygającej skargę w trybie Działu VIII KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.