Art. 22 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między organami samorządowymi, wskazując na właściwość Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, uznając, że właściwym organem do jego rozpatrzenia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

NSA wskazał Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o umorzenie postępowania w sprawie zasiłku stałego, opierając się na wcześniejszym orzeczeniu w podobnej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w sprawie ponoszenia wydatków na pieczę zastępczą, wskazując na brak kompetencji sądu z uwagi na istnienie wspólnego organu wyższego stopnia.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, uznając, że sprawa ta leży w kompetencji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

WSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta w innych postępowaniach dotyczących tego samego wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między prezydentami miast, wskazując, że sprawa należy do właściwości ministra właściwego do spraw administracji publicznej.

NSA odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, wskazując, że właściwy do jego rozstrzygnięcia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną, uznając, że skarga została złożona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Ożarowa w sprawie wydania decyzji środowiskowej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w dacie wniesienia skargi, gdyż nie upłynął jeszcze termin wyznaczony przez SKO.