II Ka 396/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-07-07
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku zamiast warunkowego umorzenia postępowania, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.
Art. 66 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 66
Art. 66 [Warunkowe umorzenie]
§ 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
§ 2. Warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności.
Orzeczenia powołujące art. 66 KK(1000 orzeczeń)
I KK 113/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu wcześniejszego prawomocnego skazania oskarżonego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
V KK 130/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie prowadzenia pojazdu bez uprawnień, wskazując na błędne zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania z powodu wątpliwości co do popełnienia czynu i uprzedniej karalności oskarżonego.
II K 138/26· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-04-22
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który prowadził pojazd pomimo cofniętych uprawnień, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
II KA 164/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
VII K 20/26· Sąd Rejonowy w Łomży· 2026-04-13
Sąd Rejonowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, a Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy.
II KA 120/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-07
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego domagającego się warunkowego umorzenia postępowania za jazdę pod wpływem alkoholu.
IV Ka 91/26· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-03-27
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia naruszenia przepisów BHP na budowie i wymierzając mu karę grzywny.
IX Ka 1298/25· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2026-03-26
Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o przestępstwo z art. 261 kk, nakładając na nich świadczenia pieniężne i zasądzając koszty sądowe.
VII K 178/25· Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K.· 2026-03-25
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od naruszenia nietykalności cielesnej, warunkowo umorzył postępowanie za znieważenie w internecie i zobowiązał do przeprosin, a Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 66 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI