Orzeczenie · 2026-08-04

III KK 341/26Kasacja bez rozpoznania niedopuszczalność środka 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-04
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚrednianajwyższy
kasacjasąd najwyższyniedopuszczalnośćkodeks karnykodeks postępowania karnegokara grzywnynaprawienie szkody

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1262/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 152/22. Wyrokiem Sądu Rejonowego oskarżony K. K. został uznany za winnego popełnienia dwóch przestępstw z art. 288 § 1 k.k. i wymierzono mu karę łączną grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 50 zł. Sąd nałożył również obowiązek naprawienia szkody i orzekł o kosztach procesu. Obrońca skazanego wniósł kasację, zarzucając obrazę przepisów postępowania i prawa karnego materialnego. Prokurator wniósł o oddalenie kasacji. Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy, ponieważ zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba że zachodzą uchybienia z art. 439 k.p.k. W niniejszej sprawie wymierzono jedynie kary grzywny, a nie wskazano na uchybienia z art. 439 k.p.k. W związku z tym Sąd Najwyższy, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność wnoszenia kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza gdy orzeczono karę grzywny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie specyficznych warunków formalnych wnoszenia kasacji na korzyść w polskim postępowaniu karnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego na karę grzywny, bez wskazania na uchybienia z art. 439 k.p.k., jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja taka jest niedopuszczalna z mocy ustawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja na korzyść może być wniesiona jedynie w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba że występują uchybienia z art. 439 k.p.k. W tej sprawie wymierzono jedynie karę grzywny, a nie wskazano na uchybienia z art. 439 k.p.k., co czyni kasację niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (10)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku niedopuszczalności.

k.p.k. art. 530 § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku niedopuszczalności.

k.p.k. art. 523 § 2

Kodeks postępowania karnego

Określa warunki dopuszczalności kasacji na korzyść, w tym wymóg skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Pomocnicze

k.p.k. art. 288 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 433 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 457 § 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

W zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. dotyczy pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

k.p.k. art. 523 § 4

Kodeks postępowania karnego

Określa wyjątki od warunku z art. 523 § 2 k.p.k.

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

Wymienia bezwzględne przyczyny odwoławcze, których wystąpienie pozwala na wniesienie kasacji mimo braku spełnienia warunków z art. 523 § 2 k.p.k.

k.p.k. art. 521

Kodeks postępowania karnego

Określa podmioty uprawnione do wniesienia kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja niedopuszczalna z mocy ustawy z uwagi na brak spełnienia warunków formalnych określonych w art. 523 § 2 k.p.k.

Odrzucone argumenty

Argumenty obrońcy dotyczące obrazy przepisów postępowania i prawa karnego materialnego (nie zostały szczegółowo opisane w uzasadnieniu SN, gdyż sprawa została odrzucona na etapie formalnym).

Godne uwagi sformułowania

kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy • nie został zatem spełniony warunek ustawowy w postaci wymierzenia oskarżonemu kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania • Tak zredagowana kasacja strony w świetle jednoznacznej treści art. 523 § 2 k.p.k. jest niedopuszczalna ex lege.

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność wnoszenia kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza gdy orzeczono karę grzywny."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych warunków formalnych wnoszenia kasacji na korzyść w polskim postępowaniu karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy warunków formalnych wnoszenia kasacji, co jest istotne dla prawników karnistów, ale nie przedstawia nowej wykładni prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst