Orzeczenie · 2026-08-04

III KK 341/26Kasacja bez rozpoznania niedopuszczalność środka 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-04
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚrednianajwyższy
kasacjaniedopuszczalnośćkara grzywnySąd Najwyższykodeks karnykodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1262/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 152/22. Wyrokiem Sądu Rejonowego oskarżony K. K. został uznany za winnego popełnienia dwóch przestępstw z art. 288 § 1 k.k. i wymierzono mu karę łączną grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 50 zł. Sąd nałożył również obowiązek naprawienia szkody i orzekł o kosztach procesu. Obrońca zaskarżył wyrok sądu II instancji, zarzucając obrazę przepisów postępowania i prawa materialnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Uzasadniono to tym, że kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy, gdyż zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k. można ją wnieść jedynie w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba że zachodzą uchybienia z art. 439 k.p.k. W niniejszej sprawie wymierzono jedynie kary grzywny, a nie wskazano na uchybienia z art. 439 k.p.k., co czyniło kasację niedopuszczalną ex lege. Sąd Najwyższy obciążył również skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie ścisłego stosowania warunków formalnych do wnoszenia kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza gdy orzeczono karę grzywny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw, w których nie orzeczono kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu wymierzono jedynie karę grzywny, jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy, jeśli nie spełniono warunku wymierzenia kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, a nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołując się na art. 523 § 2 k.p.k. wskazał, że kasację na korzyść można wnieść tylko w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia. Ponieważ w tej sprawie orzeczono jedynie karę grzywny, a nie wskazano na uchybienia z art. 439 k.p.k., kasacja była niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (7)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej niedopuszczalności.

k.p.k. art. 530 § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej niedopuszczalności.

k.p.k. art. 523 § 2

Kodeks postępowania karnego

Określa warunki dopuszczalności wniesienia kasacji na korzyść skazanego (wymierzenie kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia).

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

Przepis określający przestępstwo zniszczenia mienia.

Pomocnicze

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

W zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. stanowi podstawę do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

k.p.k. art. 523 § 4

Kodeks postępowania karnego

Określa wyjątki od warunków dopuszczalności kasacji.

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

Wymienia bezwzględne przyczyny odwoławcze, których wystąpienie pozwala na wniesienie kasacji mimo braku spełnienia podstawowych warunków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja niedopuszczalna z mocy ustawy z uwagi na niespełnienie warunków formalnych określonych w art. 523 § 2 k.p.k.

Odrzucone argumenty

Zarzuty obrońcy dotyczące obrazy przepisów postępowania i prawa karnego materialnego (choć nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym tekście, były podstawą wniesienia kasacji).

Godne uwagi sformułowania

kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy • nie został zatem spełniony warunek ustawowy w postaci wymierzenia oskarżonemu kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania • Tak zredagowana kasacja strony w świetle jednoznacznej treści art. 523 § 2 k.p.k. jest niedopuszczalna ex lege.

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego stosowania warunków formalnych do wnoszenia kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza gdy orzeczono karę grzywny."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których nie orzeczono kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst