Orzeczenie · 2026-08-20

V KK 290/26Uchylenie wyroku nakazowego kara ponowne rozpoznanie 4

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-20
SNKarnewykroczeniaŚrednianajwyższy
wykroczeniekarakasacjaSąd Najwyższyuchylenie wyroku

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść ukaranego P.O., uchylił zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 4 maja 2026 r., sygn. akt III W 1335/25, w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze. Sprawa w tym zakresie została przekazana Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy orzekł również, że wydatkami postępowania kasacyjnego obciążony zostanie Skarb Państwa. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach o wykroczenia oraz zasady orzekania o karze.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego wykroczenia i procedury kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy orzeczona kara w wyroku nakazowym jest prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kara orzeczona w wyroku nakazowym wymaga ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji, co sugeruje, że kara została orzeczona z naruszeniem przepisów lub w sposób nieprawidłowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie wyroku w części dotyczącej kary i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
P.O.osoba_fizycznaukarany

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 119 § § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

k.p.w. art. 112

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach o wykroczenia oraz zasady orzekania o karze."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wykroczenia i procedury kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku w części dotyczącej kary, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst