Sąd Najwyższy oddalił w części kasację dotyczącą zarzutu rażącej niewspółmierności kary, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania jako niedopuszczalną, zasądzając jednocześnie koszty od oskarżonej.
Art. 226 KKKodeks karny
Art. 226
Powiązane przepisy
Art. 226 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 226 KK(792 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znieważenia pracowników stacji epidemiologicznej, uznając brak wystarczających dowodów na przypisanie mu winy.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty nie spełniały wymogów dopuszczalności w świetle ograniczeń kasacyjnych dla kar wolnościowych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutów naruszenia przepisów postępowania przy ocenie dowodów medycznych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły jedynie polemiki z materiałem dowodowym i ustaleniami faktycznymi, a nie rażących naruszeń prawa procesowego.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony przez rozpoznanie apelacji bez udziału obowiązkowego obrońcy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 226 KK?
Wypróbuj Lexedit Research