I KK 252/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-10
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.W. jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.
Art. 222 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 222
Art. 222 [Naruszenie nietykalności funkcjonariusza]
§ 1. Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
§ 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 lub 1a wywołało niewłaściwe zachowanie się funkcjonariusza lub osoby do pomocy mu przybranej, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. Na wniosek pokrzywdzonego sąd orzeka podanie wyroku skazującego do publicznej wiadomości.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 222:
Orzeczenia powołujące art. 222 KK(496 orzeczeń)
VIII K 180/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-07-14
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał X.D. za znieważenie funkcjonariuszy policji i straży granicznej oraz naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, orzekając karę łączną ograniczenia wolności oraz częściowe zadośćuczynienie.
VIII K 411/26· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-07-14
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, orzekając karę ograniczenia wolności, zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, świadczenie pieniężne oraz zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.
II K 250/26· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-06-29
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał L. P. na karę ograniczenia wolności za znęcanie się nad dziećmi oraz naruszenie nietykalności i znieważenie funkcjonariuszki policji, jednocześnie uniewinniając K. P.
II K 324/26· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-06-09
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.
VI Ka 526/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-05-15
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zastępując karę grzywny karą ograniczenia wolności za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie lekarki.
I KK 15/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-30
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając podejrzaną kosztami postępowania.
II K 1517/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-04-28
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwóch oskarżonych za naruszenie nietykalności cielesnej i stosowanie gróźb wobec funkcjonariuszy Policji podczas interwencji, orzekając kary grzywny i ograniczenia wolności oraz zadośćuczynienie.
IV Ka 150/26· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-04-28
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od oskarżonego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.
II KK 57/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-15
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, który rażąco naruszył przepis dotyczący maksymalnej wysokości kary łącznej grzywny w postępowaniu nakazowym.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 222 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI