Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uchylając wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji administracyjnej w księdze wieczystej i oddalając wniosek o wpis, uznając, że przepisy o przepadku korzyści majątkowych nie przekształcają z mocy prawa wspólności majątkowej małżeńskiej we współwłasność w częściach ułamkowych w odniesieniu do przedmiotów, do których egzekucja jest skierowana.
Art. 29 KKWKodeks karny wykonawczy
Kodeks karny wykonawczy
Art. 29
Art. 29 § 1. Z chwilą prawomocnego orzeczenia przepadku wobec jednego z małżonków pozostających we wspólności majątkowej, przedmioty majątkowe, których dotyczy przepadek lub które podlegają egzekucji przepadku równowartości przedmiotów lub korzyści, tracą z mocy prawa charakter składników majątku wspólnego. Od tej chwili stosuje się do nich odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych, przy czym udział Skarbu Państwa stanowi część orzeczona przepadkiem. Małżonek skazanego może wystąpić odpowiednio z żądaniem określonym w art. 28 § 3.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio w wypadku orzeczenia przepadku przedmiotów objętych innym rodzajem współwłasności łącznej.
Orzeczenia powołujące art. 29 KKW(3 orzeczenia)
II Ca 1315/20· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2020-12-17
IV KOW 1171/17· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2017-11-13
Sąd Okręgowy odmówił skazanemu J.B. przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia udzielenia przerwy w wykonaniu kary.
III Kow.1820/15wz· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2016-02-10
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ skazany opuścił już zakład karny po odbyciu kar.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 29 KKW?
Wypróbuj Lexedit Research