Art. 28 KKWKodeks karny wykonawczy

Kodeks karny wykonawczy

Art. 28

Art. 28 [Egzekucja od małżonków]

§ 1. Orzeczone w stosunku do jednego z małżonków, pozostających we wspólności majątkowej, kary grzywny, nawiązki i należności sądowe podlegają zaspokojeniu z osobistego majątku skazanego oraz z wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi świadczone przez niego osobiście, jak również z praw twórcy wynalazku, wzoru użytkowego oraz projektu racjonalizatorskiego. Jeżeli zaspokojenie z tych źródeł okaże się niemożliwe, egzekucja może być prowadzona z majątku wspólnego. Niemożność zaspokojenia z majątku osobistego skazanego stwierdza się w protokole.

§ 2. Egzekucja z majątku wspólnego jest niedopuszczalna w razie skazania za przestępstwo, którym pokrzywdzony jest małżonek skazanego albo osoby, w stosunku do których małżonek ten obciążony jest obowiązkiem alimentacyjnym.

§ 3. W razie skierowania egzekucji do majątku wspólnego, małżonek skazanego może żądać ograniczenia lub wyłączenia w całości zaspokojenia należności, wymienionych w § 1, z majątku wspólnego lub niektórych jego składników, jeżeli skazany nie przyczynił się lub przyczynił się w stopniu nieznacznym do powstania tego majątku albo do nabycia określonych jego składników lub jeżeli zaspokojenie z majątku wspólnego tych należności jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 28:

Orzeczenia powołujące art. 28 KKW(6 orzeczeń)

II KZ 293/23· Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu· 2023-12-15

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o upadku zabezpieczenia majątkowego, uznając, że pokrzywdzona gmina nie wniosła o dalsze czynności egzekucyjne po uprawomocnieniu się wyroku.

II SA/Ol 1068/16· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2016-11-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że organ administracji nieprawidłowo wykonał wyrok sądu karnego, nie precyzując zakresu i czasu zakazu.

IX W 1352/16· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2016-05-25

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał przedsiębiorcę za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 3000 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

III KOW 1412/15· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2015-10-01

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego A.M. z powodu cofnięcia wniosku przez Dyrektora Aresztu Śledczego po tym, jak skazany wrócił pod wpływem alkoholu z widzenia.

I C 395/12· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2013-03-28

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i nakazanie zaniechania wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności, uznając niedopuszczalność ingerencji sądu cywilnego w postępowanie wykonawcze w sprawach karnych.

III SA/Gd 348/09· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2009-11-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A.F. na decyzję cofającą uprawnienia do kierowania pojazdami, uznając działania organów administracji za zgodne z prawem.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 28 KKW?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI