Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 326 tys. zł tytułem należności za roboty budowlane, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty kary umownej.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. dotyczące postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na rozbudowę drogi, uznając je za zgodne z prawem.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część niespłaconego kapitału pożyczki oraz skapitalizowane odsetki, odrzucając żądania dotyczące opłat administracyjnych, przygotowawczych i windykacyjnych jako abuzywne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 654 KC?
Wypróbuj Lexedit Research