XIII GC 2242/16· Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi· 2016-11-17
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając pozostałą część za nadużycie prawa.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając pozostałą część za nadużycie prawa.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki jedynie część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów opróżnienia lokalu, oddalając żądanie zwrotu czynszu najmu z powodu wad lokalu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 653 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI