IX Ca 356/19· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2019-03-22
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu prawomocnego oddalenia tego samego roszczenia w innej sprawie.
Art. 378 KCKodeks cywilny
Kodeks cywilny
Art. 378
Art. 378 Jeżeli jeden z wierzycieli solidarnych przyjął świadczenie, treść istniejącego między współwierzycielami stosunku prawnego rozstrzyga o tym, czy i w jakich częściach jest on odpowiedzialny względem współwierzycieli. Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, wierzyciel, który przyjął świadczenie, jest odpowiedzialny w częściach równych.
Orzeczenia powołujące art. 378 KC(5 orzeczeń)
VIII GZ 43/15· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2015-04-27
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, utrzymując w mocy decyzję Sądu Rejonowego o obciążeniu pozwanego kosztami z uwagi na przegranie sprawy.
III Ca 124/15· Sąd Okręgowy w Nowym Sączu· 2015-04-01
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego odmawiający odszkodowania z polisy AC z powodu niewydania wszystkich kluczy do skradzionego pojazdu.
II CNP 3/14· Sąd Najwyższy· 2014-06-04
Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego, który zasądził zadośćuczynienie ponad żądaną przez powódkę kwotę, naruszając tym samym zasadę orzekania ponad żądanie.
II CK 752/04· Sąd Najwyższy· 2005-10-05
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej pozwanych B.K. i I.P., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd okręgowy art. 378 § 2 k.p.c. poprzez nierozpoznanie sprawy na rzecz tych pozwanych mimo istnienia współuczestnictwa materialnego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 378 KC?
Wypróbuj Lexedit Research