Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie pieniędzy z pożyczki, uznając, że czyn ten nie nosi znamion przywłaszczenia, lecz potencjalnie oszustwa, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie pojazdu, uznając, że nie była to umowa przechowania, a jedynie powierzenie do naprawy.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów częściowo dochodzone kwoty tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwa w pozostałym zakresie.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 3.050 zł z tytułu szkody wyrządzonej przywłaszczeniem, oddalając pozostałe roszczenie główne i apelację pozwanego w pozostałej części, a także oddalając apelację powódki w zakresie powództwa wzajemnego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie pieniędzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia i warunkowo umarzając postępowanie wobec drugiego, uznając jego czyn za mniej szkodliwy społecznie.
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia samochodu, uznając, że pokrzywdzony odstąpił od umowy sprzedaży z powodu wad fizycznych pojazdu, a nie powierzył go oskarżonemu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 284 KC?
Wypróbuj Lexedit Research