Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka zaproponowana przez ubezpieczyciela była iluzoryczna.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 280 zł opłaty za przejazd i 120 zł kosztów procesu, uznając apelację powoda za zasadną w części dotyczącej naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego.
Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo pracownicy o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że zwolnienie dyscyplinarne było uzasadnione, a zarzuty naruszenia dóbr osobistych nie znalazły potwierdzenia.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę zadośćuczynienia w wysokości 115.000 zł oraz odszkodowanie i rentę, uwzględniając poniesione koszty leczenia, opieki i zwiększone potrzeby po wypadku komunikacyjnym.
Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając, że sąd z urzędu bada przedawnienie roszczeń wobec konsumentów po nowelizacji Kodeksu cywilnego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 280 KC?
Wypróbuj Lexedit Research