VI GC 394/15· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2016-04-29
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 113 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z uwagi na brak skutecznego zawarcia umowy o karę umowną.
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 113 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z uwagi na brak skutecznego zawarcia umowy o karę umowną.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej M. O. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie za wady lokali mieszkalnych, potwierdzając odpowiedzialność sprzedawców za wady nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wymiaru cła, uznając, że organy celne nie wykazały w sposób wystarczający podstaw prawnych i faktycznych naliczenia należności celnej oraz nie ustaliły tożsamości towaru.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 281 KC?
Wypróbuj Lexedit Research