V KK 311/25· Sąd Najwyższy· 2026-08-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Art. 278 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 278
Art. 278 [Kradzież]
§ 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 1a. Tej samej karze podlega, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą kartę uprawniającą do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1, 1a lub 2 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3a. Kto dopuszcza się kradzieży szczególnie zuchwałej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 4. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
§ 5. Przepisy § 1, 3, 3a i 4 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii.
Orzeczenia powołujące art. 278 KK(1000 orzeczeń)
III KK 66/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-23
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
I KK 229/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-21
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
II Ka 287/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-07-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
III KK 118/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-02
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania i zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz uniewinnionego oskarżonego.
II KK 78/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-02
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy prawa procesowego.
II KK 257/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-01
Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego na karę dożywotniego pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do odstępstwa od zasady niezwłocznej wykonalności orzeczeń.
II K 39/26· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2026-06-25
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał G. D. za kradzież artykułów spożywczych, kosmetyków i środków czystości o wartości 971,36 zł, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.
V KK 196/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-10
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.Ż. jako oczywiście bezzasadną, a kasację obrońcy skazanego R.Ż. pozostawił bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności.
VI Ka 335/26· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-06-10
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego, który skazał oskarżonego za kradzież mienia o wartości do 800 zł.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 278 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI