V SA/Wa 3390/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej odmowy wypłaty pomocy na rozpoczęcie działalności pozarolniczej.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 27 lutego 2025 r. (sygn. akt V SA/WA 2737/24). Przedmiotem postępowania była decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 lipca 2024 r. odmawiająca wypłaty drugiej raty pomocy na rozpoczęcie działalności pozarolniczej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. K. o wznowienie postępowania sądowego. Postępowanie, którego dotyczyła skarga o wznowienie, zostało wcześniej zakończone wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 27 lutego 2025 r. o sygnaturze akt V SA/WA 2737/24. Tamta sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 lipca 2024 r. nr 169/2024, którą odmówiono J. K. wypłaty drugiej raty pomocy finansowej w ramach operacji typu "Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej". Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 stycznia 2026 r., sąd administracyjny postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, co sugeruje brak spełnienia przesłanek formalnych lub merytorycznych do jego dopuszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Cezary Kosterna
członek
Jadwiga Smołucha
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w sprawach administracyjnych dotyczących pomocy rolniczej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wznowienia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3390/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Kosterna Jadwiga Smołucha /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi J. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2025 r. o sygn. akt V SA/WA 2737/24 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 lipca 2024 r. nr 169/2024 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy na operacje typu "Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej" postanawia: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI