Orzeczenia sądowe — Strona 9897 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji administracyjnej z 1953 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wyposażenie pracowni elektrycznej, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Miasta Stołecznego Warszawa o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm odrzucając jego ofertę, uznając, że nie wykazało ono w sposób jednoznaczny, iż ofertę złożył ustanowiony pełnomocnik w imieniu konsorcjum.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że faktury wystawione przez kontrahenta, który nie był faktycznym właścicielem złomu i wprowadzał do obrotu tzw. puste faktury, nie uprawniają do odliczenia podatku VAT.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń dotyczących reklamy suplementów diety, uznając, że pozwana nie dopuściła się czynów nieuczciwej konkurencji w zakresie rejestracji produktów jako suplementów diety, ale naruszyła przepisy dotyczące reklamy porównawczej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy TMS Sp. z o.o. po cofnięciu odwołania przed rozprawą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do umorzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ProSolutions Majewscy Sp. j. w przetargu na dostawę sprzętu laboratoryjnego, uznając jego ofertę za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę szkoły muzycznej we Wrocławiu, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając żądania odwołującego i zwracając mu wpis.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia ich oferty i powtórzenie jej oceny z powodu wadliwego uzasadnienia zamawiającego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie lustracyjne sędzi Elżbiety W. z powodu naruszenia jej prawa do obrony stwierdzonego przez ETPCz, uchylił poprzednie orzeczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając jednocześnie wniosek o umorzenie postępowania z powodu braku immunitetu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wadliwego uzasadnienia faktycznego decyzji zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy, a wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania wycofał swoje przystąpienie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm dotyczące przetargu na nadzór autorski, uznając, że specyfikacja istotnych warunków zamówienia była zgodna z prawem.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie lustracyjne wobec sędzi Elżbiety W., uchylił orzeczenia sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie prawa do obrony przez ETPCz.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy ocenie ofert, uznając, że SIWZ zawierała sprzeczne postanowienia, co uniemożliwiło uznanie ofert za niezgodne z jej treścią.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty z rażąco niską ceną, uznając, że wykonawca nie udowodnił nierealności tej ceny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego i prokuratora, uznając zażalenie za bezzasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o prowadzeniu ksiąg wieczystych, uznając, że skarżący nie wykazał prawa własności budynku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ przepisy dotyczące takiej skargi uległy zmianie i nie obejmują już postanowień innych niż wyroki kończące postępowanie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wskazania ostatecznego orzeczenia i podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie uwzględniając wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie ING Banku Śląskiego S.A. dotyczące wyboru oferty Banku Pekao S.A. w przetargu na obsługę bankową budżetu Krakowa, uznając zarzuty za spóźnione lub bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na serwis sprzętu i oprogramowania, zwracając wpis odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej przetargu na zakup rezonansu magnetycznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty dotyczące braku uprawnień niektórych wykonawców za spóźnione i nieudowodnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Aquatech Sp. z o.o. w przetargu na budowę oczyszczalni ścieków, uznając, że zaoferowany produkt nie był równoważny z wymogami SIWZ dotyczącymi strefy anoksycznej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z powodu niespełnienia wymogów formalnych i proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym z powodu wniesienia go po terminie oraz z uwagi na niedopuszczalność kwestionowania kryteriów oceny ofert w postępowaniach o niższej wartości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i handel narkotykami, głównie porządkując podstawy prawne i uzupełniając opis czynu, a także ograniczając możliwość warunkowego zwolnienia dla głównego oskarżonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ przepisy dotyczące takiej skargi uległy zmianie i nie obejmowały już postanowień innych niż wyroki kończące postępowanie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając niedopuszczalność kontroli z uwagi na brak podmiotowych praw konstytucyjnych oraz niewykazanie przez skarżącą naruszenia jej praw.

Trybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o broni i amunicji, uznając, że cofnięcie pozwolenia na broń w związku z toczącym się postępowaniem karnym nie narusza zasady domniemania niewinności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu, uznając ich ofertę za złożoną po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Grupa Kapitałowa „Wonam” S.A. od decyzji Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. o odrzuceniu oferty z powodu braku wymaganego harmonogramu wykonania robót.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 357 § 2 k.p.c. z Konstytucją z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i zwróciła wpis wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące utajnienia części oferty wykonawcy, uznając, że choć zarzut naruszenia przepisów o tajemnicy przedsiębiorstwa w zakresie wykazu usług był zasadny, to nie miał wpływu na wynik postępowania, a w pozostałym zakresie (wykaz osób i sprzętu) utajnienie było uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając ich argumentację dotyczącą sposobu wypełnienia harmonogramu rzeczowo-finansowego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Kongregacji Przemysłowo-Handlowej o zbadanie zgodności przepisu ustawy o PIT dotyczącego zwolnienia świadczeń socjalnych z Konstytucją, ze względu na brak legitymacji wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego banku z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności niewłaściwego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę za stosowanie niedozwolonych klauzul umownych, uznając zasadność decyzji i kary.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Schneider Electric Energy Poland Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Ormazabal Polska Sp. z o.o. i powtórzenie czynności badania ofert, ze względu na niespełnienie przez Ormazabal warunków udziału w postępowaniu i niezgodność oferty z SIWZ.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że przyczyna nieskorzystania ze środka zaskarżenia (zaufanie pracodawcy) nie stanowiła wyjątkowego wypadku uzasadniającego dopuszczalność skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Hygeco Polska sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru oferty Alvo Grupa Gastrometal sp. z o.o. z powodu zaoferowania wycofanego z produkcji urządzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał wyjątkowych okoliczności uzasadniających nieskorzystanie ze środków odwoławczych.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o możliwości zmiany oprocentowania w trakcie trwania umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorcę energetycznego za niedobory zapasów paliwa, uznając, że brak paliwa stanowił naruszenie przepisów, niezależnie od przyczyn.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej odpowiedzialności posiadacza ROR za szkody wynikłe z realizacji utraconych czeków.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury odmawiającą stwierdzenia nieważności wywłaszczenia nieruchomości z 1963 r., wskazując na istotne naruszenia prawa materialnego i procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika.

WSA w Warszawie uchylił decyzję o odszkodowaniu za nieruchomości przeznaczone pod drogi gminne, uznając, że operat szacunkowy został wadliwie sporządzony poprzez zastosowanie aneksu zamiast nowego dokumentu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 229 ustawy o gospodarce nieruchomościami z Konstytucją, uznając ją za niedopuszczalną z powodu nieadekwatnego wzorca kontroli i braku uprawdopodobnienia naruszenia praw.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania Biatel Bit S.A. i Comarch S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia i wykluczenia ofert odwołujących, z powodu wadliwego uzasadnienia decyzji przez zamawiającego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania podstaw kasacyjnych i uzasadnienia naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie przerwania biegu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że zasiedzenie całej nieruchomości przez jednego z małżonków jest możliwe, nawet jeśli drugi małżonek nie spełnił przesłanek zasiedzenia, a nabyta nieruchomość wchodzi do majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzając od powodów solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 600 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego oraz 120 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń myśliwską, uznając, że toczące się postępowanie karne uzasadnia obawę użycia broni wbrew porządkowi publicznemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania związanego z dekretowym przejęciem nieruchomości, potwierdzając, że pozwany Miasto Stołeczne Warszawa nie wykazało złej gospodarki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego dotyczące kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EKKOM Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum Scott Wilson, uznając, że wykonawca spełniał warunki udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Infovide – Matrix S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na symulatory lotu, uznając oferty Simvision i Eurotech-Alsim za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności zamawiającego polegającej na żądaniu dodatkowych wyjaśnień dotyczących wdrożenia systemu GIS, uznając je za niezgodne z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia dotyczącego ustalenia wynagrodzenia za usługi prawne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania trzech konsorcjów wykonawców, uwzględniając jednocześnie odwołanie czwartego konsorcjum i nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz ponowne badanie ofert.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Miasta Stołecznego Warszawa, uznając umowę przedwstępną o zrzeczenie się użytkowania wieczystego części działki za nieważną z powodu niemożliwości świadczenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie o zapłatę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, ustalonej na skutek ustawowej zmiany stawki procentowej, staje się wymagalne po 31 marca, jeśli użytkownik wieczysty otrzymał zawiadomienie o zmianie stawki przed końcem roku poprzedzającego.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenia o ochronę autorskich praw majątkowych przedawniają się w terminach określonych w art. 118 k.c., z wyjątkiem roszczeń o naprawienie szkody, do których ma zastosowanie art. 4421 k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Eurocor Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także wezwanie do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej Skarbu Państwa, oddalając powództwo przeciwko niemu, a skargę kasacyjną Gminy K. oddalił, uznając odpowiedzialność Gminy za niezawiadomienie o zamiarze zbycia wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, uznając skargę kasacyjną za wniesioną po terminie, zgodnie z interpretacją przepisów o terminach ciągłych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Instytutu Monitorowania Mediów Sp. z o.o. w sprawie wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca złożył nieprawdziwe oświadczenia dotyczące posiadania praw do przetwarzania artykułów prasowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy błędnie zsumował wyniki dwóch odrębnych postępowań odwoławczych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Dräger Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Philips Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu medycznego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako wniesionej po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda jako wniesione po terminie, a uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego, przekazując rozstrzygnięcie o nich sądowi pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzając je na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda jako wniesione po terminie, uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania zażaleniowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędne rozliczenie kosztów po oddaleniu apelacji powódki i odrzuceniu zażalenia pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że audycja telewizyjna znieważyła polską flagę, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej przez KRRiT.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki J. E. S.A. w sprawie opłaty paliwowej, uznając, że opłata ta spełnia wymogi prawa unijnego i jest zgodna z polskim prawem, mimo że dotyczy paliw potencjalnie wykorzystywanych do napędu pojazdów.

NSA odrzucił zażalenie D.W. i M.W. jako wniesione przez osoby nieuprawnione, a oddalił zażalenie M.W. i J.W. z powodu nieuiszczenia wpisu od zażalenia, mimo braku zwolnienia od kosztów sądowych dla tych osób.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi żywieniowe, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ABB Sp. z o.o. w przetargu na dostawę transformatorów, nakazując powtórzenie oceny ofert z uwagi na niezgodność oferty Ormazabal Polska Sp. z o.o. z wymaganiami SIWZ.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie wykazała ona prawidłowo umocowania do reprezentacji poprzez złożenie odpisu z KRS poświadczonego jedynie przez prezesa zarządu, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika lub notariusza.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia, ponieważ nowa ustawa zmieniła zakres dopuszczalności takiej skargi.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania pisma skarżącego, które nie spełniało wymogów formalnych skargi.