Orzeczenia sądowe — Strona 9657 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że opis zdjęcia RTG płuc zmarłego pacjenta był prawidłowy i nie można przypisać szpitalowi odpowiedzialności za jego śmierć z powodu nowotworu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ASAJ Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę opraw oświetleniowych, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie Dyrektora Zakładu Karnego i warunkowo zwolnił skazanego P.C. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego pozytywną prognozę społeczno-kryminologiczną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ skazany nie usunął braków formalnych mimo wezwania i nie wnioskował o obrońcę z urzędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na odmowę przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na brak podstaw prawnych do jej wniesienia przez pokrzywdzoną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wymóg sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego jest bezwzględny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, potwierdzając prawidłowość odrzucenia za braki formalne.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że sam fakt pokrewieństwa między mężem sędziego a prezesem pokrzywdzonej spółki nie uzasadnia obawy o bezstronność sądu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczną szkodę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za utratę przesyłek alkoholu przez przewoźnika.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania, uznając, że braki formalne zostały sanowane przez późniejsze złożenie prawidłowego pełnomocnictwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę spełniania warunków przez wykonawców, obciążając kosztami postępowania przystępującego wykonawcę.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 126 § 1 k.k.w. z powodu niedopuszczalności wydania wyroku, gdyż pismo Sądu Okręgowego nie stanowiło ostatecznego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, która domagała się od pracownicy zapłaty ponad 146 tys. zł odszkodowania, uznając brak dowodów na wykazanie szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rozpoznania apelacji przez sąd w nieprawidłowym, jednoosobowym składzie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na substancję czynną FDG, uznając, że zamawiający nie naruszył przepisów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku formalnego wniosku sporządzonego przez adwokata.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie świadka, zwiększając kwotę zwrotu kosztów podróży i utraconego zarobku, jednocześnie oddalając wniosek o zwrot kosztów wyżywienia ponad przyznaną kwotę.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki "szczególnych okoliczności" uzasadniających brak aktywności zawodowej zmarłego ojca.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie odszkodowania za internowanie, uchylił wcześniejsze postanowienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności przepisów z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając ustanie jego ubezpieczenia społecznego rolników od 1 kwietnia 2009 r. z powodu braku prowadzenia działalności rolniczej i posiadania gospodarstwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu skazania na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę nakładczą nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych, jeśli nie jest realizowany warunek minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę nakładczą nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych, jeśli nie zapewniono minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych, a jednocześnie zmienił orzeczenie o kosztach procesu na korzyść pozwanych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach podwyższył kwotę zachowku zasądzoną od pozwanej na rzecz powodów, uwzględniając apelację powodów i korygując obliczenia wartości darowizn i masy spadkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia uczestników postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego zakazujące publikacji nieprawdziwej informacji dotyczącej opłat za autostradę w kampanii referendalnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uznał zarzuty dotyczące nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. G. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za nieuzasadnione i utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na wniosek o wznowienie postępowania z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z powodu błędnego zastosowania przepisu dotyczącego możliwości jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący J.B. za podrobienie i puszczenie w obieg weksli, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku formalnego, mimo braku środków na adwokata.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonych J. G. i J. S. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J. ze względu na ich zły stan zdrowia uniemożliwiający podróż do sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z powodu błędnego zastosowania przepisu o możliwości wniesienia kasacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu braku podpisu skazanego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając błędnie wpisane imię skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za przedawnione, a także brak podstaw do odpowiedzialności pozwanej na gruncie przepisów o czynach niedozwolonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę nakładczą nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych, jeśli nie jest realizowany warunek minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie zatrzymania wadium, uznając, że nie było podstaw prawnych do jego zatrzymania, mimo wykluczenia wykonawcy z postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając błędnie wpisane imię skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności i umorzył postępowanie, uznając, że sprawa należała do właściwości sądu okręgowego, a nie rejonowego, co stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że sam fakt, iż prezes pokrzywdzonej spółki jest mężem sędzi orzekającej w sądzie właściwym, nie rodzi uzasadnionej obawy o bezstronność całego sądu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody nie podważają prawomocnego skazania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku formalnego wniosku sporządzonego przez adwokata.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wniosek o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wymóg sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego jest bezwzględnie obowiązujący.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego, mimo stwierdzenia błędów proceduralnych w jego wydaniu, ze względu na brak możliwości orzeczenia kary surowszej dla skazanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca cofnął odwołanie w związku z uznaniem części zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o nakazanie i zapłatę odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych w areszcie śledczym, uznając roszczenia za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za zadośćuczynienie w kwocie 160.000 zł, uznając, że krzywda powoda była znaczna i uzasadniała przyznaną sumę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanej i interwenientki ubocznej, potwierdzając odpowiedzialność zarządcy nieruchomości za nienależyte wykonywanie obowiązków i zasądzając odszkodowanie na rzecz współwłaściciela.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje, uchylił wcześniejsze postanowienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności przepisów z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu (rozpoznanie sprawy w składzie jednoosobowym zamiast trzyosobowego) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 212 § 2 Kodeksu karnego, uznając, że nie zachodzi przesłanka ne bis in idem i że zarzuty dotyczące nieokreśloności przepisów są bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód w postaci potencjalnych wyjaśnień współpodejrzanego nie uprawdopodabnia w wystarczającym stopniu błędności prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytowej z powodu podstępu lub sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, a także naruszenia Prawa bankowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ponownym przeliczeniu emerytury na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, a nie art. 183, ze względu na wcześniejsze pobieranie emerytury na podstawie art. 46.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 130.468,64 zł z odsetkami tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia kredytu kupieckiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do przyznania emerytury pomostowej, w szczególności nie udokumentował pracy w warunkach szczególnych po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania od Skarbu Państwa i miasta za rzekome szkody związane z nieruchomością, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla jego roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy robót budowlanych, uznając, że zmiana rodzaju kolektorów słonecznych była niezgodna z prawem zamówień publicznych i niekorzystna dla zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wojewody, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zwrot dofinansowania na budowę szlaku rowerowego, uznając umowę za wykonaną i nie dopatrując się istotnych naruszeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że świadczenie pieniężne wypłacane żołnierzowi po zwolnieniu ze służby wojskowej stanowiło uposażenie i powinno być wliczone do podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając pracę polegającą na nadzorze nad lutowaniem, nawet jeśli obejmowała ona również czynności kontrolne.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu niewykonania remontu, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, nakazując publikację przeprosin na stronie internetowej pozwanego, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, a nie z tytułu zatrudnienia w spółce, która faktycznie zaprzestała działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zapłaty zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że pozwany działał zgodnie z prawem, a powód nie udowodnił doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając kwotę zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części dotyczącej zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy organu rentowego i Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, korygując datę jej przyznania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej marynarzowi, uznając okresy pracy za granicą u armatorów zagranicznych za pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do statusu pośredniczącej agencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak podstaw do zaliczenia jej okresów pracy do pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że łączący strony kontrakt menedżerski nie gwarantował wynagrodzenia niezależnie od zysku, a powód nie wykazał osiągnięcia zysku przez spółkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Fundacji, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę z tytułu bezumownego korzystania z lokalu, opartego na specyficznym postanowieniu umownym, które nie stanowi kary umownej ani odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację B.O. w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że prowadzenie działalności gospodarczej po rozwiązaniu stosunku pracy i przed uzyskaniem statusu bezrobotnego pozbawia prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana w ramach członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z przeludnienia w celach więziennych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury od dnia ukończenia 60 roku życia, uchylając wcześniejszy wyrok Sądu Apelacyjnego, który oddalił apelację ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji wynikającej z pozbawienia stron możliwości obrony ich praw.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za przestępstwo gospodarcze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając ważność testamentu ustnego sporządzonego przez spadkodawcę w obliczu obawy rychłej śmierci.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok rozwodowy, rozszerzając kontakty ojca z dzieckiem o pierwszy tydzień ferii zimowych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym po cofnięciu przez strony odwołań, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunku ukończenia 60 lat do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, co jest kluczowe dla przyznania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 10 maja 2012 r., poprawiając nazwisko skazanego z "D. K." na "D. Ka.".

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o żegludze śródlądowej z Konstytucją z powodu braków formalnych i oczywistej bezzasadności zarzutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia w sprawie wyniku egzaminu radcowskiego, uznając, że uzasadnienie było niewystarczające i nie odnosiło się do wszystkich zarzutów skarżącej.