IV KZ 50/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na brak podstaw prawnych do jej wniesienia przez pokrzywdzoną.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pokrzywdzonej R. B. na zarządzenie sędziego Sądu Rejonowego o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne, podkreślając, że zgodnie z art. 519 k.p.k. kasację może wnieść strona jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Wskazano, że w przypadku chęci zainteresowania sprawą podmiotów uprawnionych do wniesienia kasacji (Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich), pokrzywdzona powinna była zwrócić się do nich.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron zażalenie pokrzywdzonej R. B. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego z dnia 17 lipca 2012 r., które dotyczyło odmowy przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. Uzasadnienie wskazuje, że zażalenie okazało się bezzasadne w stopniu oczywistym. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 519 Kodeksu postępowania karnego, strona może wnieść kasację wyłącznie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, który kończy postępowanie. Argumentacja pokrzywdzonej, choć obszerna, nie odnosiła się do podstaw prawnych kwestionowanego zarządzenia. Sąd zasugerował, że jeśli intencją pokrzywdzonej było zainteresowanie sprawą podmiotów szczególnych wymienionych w art. 521 § 1 k.p.k. (Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich) i skłonienie ich do złożenia kasacji, powinna była wystąpić do nich ze stosowną sygnalizacją.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, strona może wnieść kasację jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, kończącego postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 519 k.p.k., kasację wnosi się od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Pokrzywdzony nie jest stroną uprawnioną do samodzielnego wniesienia kasacji w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Strona może wnieść kasację jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, kończącego postępowanie.
Pomocnicze
k.p.k. art. 521 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy podmiotów uprawnionych do złożenia kasacji (Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja może być wniesiona jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie (art. 519 k.p.k.). Pokrzywdzona nie jest stroną uprawnioną do samodzielnego wniesienia kasacji w tym trybie. W przypadku chęci zainteresowania sprawą podmiotów uprawnionych do wniesienia kasacji, należy zwrócić się do nich bezpośrednio.
Odrzucone argumenty
Argumentacja pokrzywdzonej rozminęła się z argumentacją sądu, nie odnosząc się do podstaw prawnych zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie okazało się bezzasadne – i to w stopniu oczywistym argumentacja rozminęła się całkowicie z argumentacją, która legła u podstaw kwestionowanego zarządzenia zgodnie z art. 519 k.p.k. strona może wnieść kasację jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, kończącego postępowanie powinna była wystąpić do któregoś z nich, to jest do Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich, ze stosowną sygnalizacją
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji przez pokrzywdzonego oraz możliwość zwrócenia się do Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kasacją, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy pokrzywdzony nie może złożyć kasacji? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KZ 50/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 września 2012 r., zażalenia pokrzywdzonej R. B. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego z dnia 17 lipca 2012 r., o odmowie przyjęcia kasacji, utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie okazało się bezzasadne – i to w stopniu oczywistym. Jakkolwiek skarżąca przedstawiła swój punkt widzenia w sposób dość obszerny, to jednak jej argumentacja rozminęła się całkowicie z argumentacją, która legła u podstaw kwestionowanego zarządzenia. Warto zatem jeszcze raz powtórzyć: zgodnie z art. 519 k.p.k. strona może wnieść kasację jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, kończącego postępowanie. Jeśli intencją pokrzywdzonej było zainteresowanie sprawą jednego z podmiotów szczególnych z art. 521 § 1 k.p.k. i skłonienie go do złożenia kasacji, powinna była wystąpić do któregoś z nich, to jest do Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich, ze stosowną sygnalizacją. Dlatego Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI