Orzeczenia sądowe — Strona 9650 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Egis Poland Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty TRAKT Sp. z o.o. Sp. k. z powodu rażąco niskiej ceny i braku wystarczających wyjaśnień.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki "Fire-Max" Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Szczecinie, wskazując na brak wystarczającego uzasadnienia i przesłanek do unieważnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą scalenia i podziału nieruchomości, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia jej interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca w kopalnianej drużynie ratowniczej na powierzchni nie uprawnia do przelicznika 1,8 przy ustalaniu renty rodzinnej, jeśli praca pod ziemią nie była wykonywana stale.

WSA w Gdańsku oddalił skargę rolnika na decyzję o odmowie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006 z powodu przekroczenia dopuszczalnej różnicy między zadeklarowaną a stwierdzoną powierzchnią.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między aresztowaniem a poniesionymi szkodami.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome zaniechanie legislacyjne Skarbu Państwa, uznając brak podstaw prawnych do odpowiedzialności za zdarzenia sprzed wejścia w życie Konstytucji RP oraz brak udowodnienia przesłanek odpowiedzialności za późniejsze okresy.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ, oddalając wniosek strony przeciwnej o nieuwzględnienie cofnięcia i zasądzenie kosztów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na zarządzenie o odmowie wyznaczenia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej osobiście przez skazanego, który nie usunął braków formalnych po informacji od obrońcy z urzędu o braku podstaw do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej drugiego oskarżonego zmienił wyrok, uchylając orzeczenie o karze łącznej i przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację Ministra Finansów, uznając, że wydatki pracodawcy na ubezpieczenie pracowników odbywających zagraniczne podróże służbowe stanowią przychód pracownika podlegający opodatkowaniu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej mimo wezwania do uzupełnienia dokumentacji.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 2 lat i 4 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco surową, biorąc pod uwagę skruchę oskarżonego i jego postępy w terapii.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonemu zwrot „doprowadził do stanu bezbronności” oraz wyrażenie „art. 278 § 1 k.k.”, utrzymując w pozostałej części zaskarżony wyrok.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając nauczycielce emeryturę od 1 września 2011 r. zamiast od 17 sierpnia 2011 r., uznając, że prawo do świadczenia nabywa się po rozwiązaniu ostatniego stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku, nawet przy spełnieniu pozostałych przesłanek.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany nie został prawidłowo pouczony o prawie do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Rady Izby Notarialnej, po tym jak skarżący cofnął skargę w związku z usunięciem kwestionowanego przepisu przez Radę.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania, uznając, że zarzut dotyczył wyłącznie niewspółmierności kary, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w części dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia za represje związane z wykonaniem wyroku z 1950 r., uznając powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego, w szczególności oparcia ustaleń na zeznaniach świadka koronnego bez należytej weryfikacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na roboty budowlane, uznając wybór najkorzystniejszej oferty przez zamawiającego za prawidłowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie wykazała ona rażącej niewdzięczności pozwanego jako podstawy do odwołania darowizny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, uznając, że nie doszło do wykonania kary w rozumieniu przepisów prawa karnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogu przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Rady Izby Notarialnej, po tym jak skarżący cofnął skargę w związku z usunięciem kwestionowanego przepisu przez Radę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zasądzoną od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za poświadczenie nieprawdy na fakturze VAT i przywłaszczenie mienia znacznej wartości, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego G.P. za pomocnictwo w produkcji amfetaminy, eliminując z podstawy skazania przepis o recydywie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku możliwości zmiany lub uchylenia orzeczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego przed ogłoszeniem wyroku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego przed ogłoszeniem wyroku.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na regulamin Rady Izby Notarialnej w W., ponieważ sporny przepis został uchylony przez samą Radę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącej podziału nadwyżki bilansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i dokonanie oceny ofert, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności wynikającej z przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania dotyczącej wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców od unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne, uznając, że wady specyfikacji uniemożliwiały wybór najkorzystniejszej oferty.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, sporządzonej osobiście przez skazanego, z powodu braku jej formalnego uzupełnienia przez wyznaczonego adwokata.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania dotyczącej wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Stalbud Tarnów Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na projektowanie i budowę Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie, uznając zasadność jego wykluczenia z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie sądu okręgowego, pozostawiając wniosek skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem bez rozpoznania, uznając, że wniosek ten został skutecznie złożony przez obrońcę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie wyznaczenia pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy, gdyż nie spełniała ona wymogów formalnych dla kasacji na korzyść.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku możliwości zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa z powodu niewykazania przez powoda szkody rzeczywistej i jej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenia o zapłatę odszkodowania za bezzasadne, gdyż pozwany nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z budowy na sąsiedniej nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w trzech połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na budowę szkoły muzycznej, nakazując zwrot wpisów odwołującym po tym, jak zamawiający uwzględnił ich zarzuty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki spedycyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając jej rażące niedbalstwo w wyborze przewoźnika, co uzasadniało odmowę wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zwiększył zasądzone zadośćuczynienie dla małoletniego poszkodowanego w wypadku z 403 924,72 zł do 603 924,72 zł, uznając apelację powoda za częściowo zasadną, a apelację pozwanego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację wnioskodawcy i nakazując przeliczenie emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia, za który nie opłacono składek, opierając się na orzecznictwie Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanych w sprawie o wydanie ruchomości, uznając brak dowodów na własność i posiadanie przez pozwanych spornych przedmiotów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił ich powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli lub zapłatę, uznając roszczenia za przedawnione lub niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży samochodu z powodu pozorności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie i zadośćuczynienie za zmarnowany urlop, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niej na rzecz powódki kwoty ponad 800 tys. zł tytułem zapłaty za dostawę agregatu turbiny gazowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia po wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej nie powoduje niezdolności do pracy w zawodzie malarza budowlanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości za nieważną z powodu pozorności lub niemożliwości świadczenia, a także z powodu rażąco zaniżonej ceny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zrzeczenie się roszczeń w umowie z 2007 roku wygasło zobowiązanie do demontażu klimatyzacji, które było integralną częścią wcześniejszej umowy przyrzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za pracę w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki ponad 7,4 mln zł z odsetkami, uznając nienależyte wykonanie umowy zlecenia przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację T.K. od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wysokość emerytury wojskowej, potwierdzając prawidłowość waloryzacji świadczenia i odmowy wyłączenia okresów zatrudnienia z wysługi emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres nauki w studium wojskowym przy szkole morskiej nie jest równoznaczny z czynną służbą wojskową i nie podlega zaliczeniu do kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o uznanie pozwanego za niegodnego dziedziczenia, uznając brak dowodów na podrobienie testamentu przez pozwanego lub świadome skorzystanie z podrobionego dokumentu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelacje obu stron, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu i zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą ustalenia nieważności umowy sprzedaży lokalu, uznając, że nie wykazała ona pozorności umowy ani swojego interesu prawnego w jej ustaleniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, który nieprawidłowo doręczył zawiadomienie o rozprawie zainteresowanemu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia odsetek za okres po ogłoszeniu upadłości dłużników, co skutkowało uchyleniem nakazu zapłaty w części przekraczającej zasądzoną kwotę odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą nie jest równoznaczne z likwidacją pracodawcy w rozumieniu przepisów o świadczeniach przedemerytalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że jego córka nie spełniała warunków do objęcia rolniczym ubezpieczeniem społecznym jako domownik w spornym okresie, a zgłoszenie miało na celu uzyskanie premii dla młodego rolnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, potwierdzając zasadność zasądzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy odszkodowania na rzecz spółki finansowej, która spłaciła zobowiązania szpitala wobec jego dostawców.

Sąd Apelacyjny obniżył rentę zasądzoną przez Sąd Okręgowy, uznając częściowo apelację pozwanego UFG.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe zamiast umownych w nadmiernej wysokości, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zwrotu 120.000 zł wypłaconych z rachunku byłej żony, uznając to za bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych dotyczących uwłaszczenia spółdzielni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając jego podleganie polskim ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo twierdzeń o zatrudnieniu w Wielkiej Brytanii, z powodu braku wiarygodnych dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że rozbieżności w opiniach biegłych i nieuwzględnienie kwalifikacji zawodowych przez sąd I instancji uzasadniały zmianę orzeczenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy, potwierdzając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zaniechanie naruszeń ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, mimo istnienia decyzji administracyjnej zatwierdzającej taryfę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie spełnił on wymogów stażowych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie po żołnierzu, uznając, że jej prawo zostało nabyte na podstawie przepisów obowiązujących w dacie śmierci męża, mimo późniejszej zmiany przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że K. K. podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia u P. M. od 1 stycznia 2011 r., uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego rolnika, który nie spełnił wymogów kwalifikacyjnych do otrzymania dofinansowania, utrzymując w mocy nakaz zapłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając, że wnioskodawczyni nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej od 1 listopada 2010 r., a jedynie podejmowała czynności przygotowawcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury w szczególnych warunkach dla kierowcy pracującego w branży budowlanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 500 000 zł, uznając, że pozwany nie przejął zobowiązania do spłaty długu powoda wobec osób trzecich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak związku przyczynowego między zaniedbaniami pełnomocnika z urzędu a szkodą, a także brak wykazania samej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając umowę o wycinkę samosiewów za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, i zasądził od ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za I instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że polisa ubezpieczeniowa nie stanowi tytułu do podlegania ubezpieczeniom społecznym, a tym samym nie ma podstaw do przeliczenia emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy (...) Sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że pracownica W. S. nie podlegała polskim ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie z powodu niespełnienia wymogu miesięcznego podlegania polskiemu prawu przed delegowaniem do pracy w Niemczech.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą sposobu obliczenia wskaźnika podstawy wymiaru emerytury, oddalając jednocześnie apelacje obu stron w przedmiocie przeliczenia emerytury.

Sąd oddalił wniosek o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik delegowany przez polską spółkę, która prowadzi główną działalność w Polsce, podlega polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu istotnych braków w decyzji ZUS i postępowaniu wyjaśniającym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo wadliwe orzeczenia sądów niższych instancji, uznając brak dowodów na bezprawność działań sędziów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli za niedozwoloną z powodu braku legitymacji procesowej powoda.