V CO 149/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał skargę o wznowienie postępowania wraz z wnioskami o wyłączenie sędziów i referendarzy do Sądu Apelacyjnego właściwego miejscowo.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę o wznowienie postępowania dotyczącą wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Sądu Apelacyjnego. W związku z tym, że sprawa dotyczyła wyłączenia sędziów i referendarzy sądu apelacyjnego, Sąd Najwyższy uznał się za niewłaściwy do jej rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę wraz ze związanymi z nią wnioskami do Sądu Apelacyjnego właściwego miejscowo.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę o wznowienie postępowania wniesioną przez A. Sp. z o.o. w R. Skarga ta dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Sądu Apelacyjnego w [...], który to wniosek był rozpoznawany pod sygnaturą akt I AGo [...]. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał, że właściwym do rozpoznania tej sprawy jest Sąd Apelacyjny w [...]. W związku z tym, na podstawie art. 44 Kpc, Sąd Najwyższy przekazał skargę o wznowienie postępowania, wraz ze związanym z nią wnioskiem o wystąpienie do Sądu Najwyższego, wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu oraz wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, do Sądu Apelacyjnego w [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania tego typu sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sprawa dotycząca wyłączenia sędziów i referendarzy sądu apelacyjnego powinna być rozpoznana przez sąd apelacyjny właściwy miejscowo, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Sp. z o.o. w R. | spółka | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
Kpc art. 44
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przekazanie sprawy według właściwości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje według właściwości skargę o wznowienie postępowania
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących wyłączenia sędziów i referendarzy sądu apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa decyzja proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CO 149/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2021 r., skargi […] A. Sp. z o.o. w R. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku […] A. Sp. z o.o. w R. o wyłączenie sędziów i referendarzy Sądu Apelacyjnego w […] o sygn. akt I AGo […], przekazuje według właściwości skargę o wznowienie postępowania w sprawie I AGo […] wraz ze związanym z tą skargą wnioskiem o wystąpienie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 1 Kpc i wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych- do Sądu Apelacyjnego w […]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI