Orzeczenia sądowe — Strona 9568 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz pracownika dodatek wyrównawczy z tytułu obniżenia wynagrodzenia po wypowiedzeniu warunków pracy i płacy w okresie ochronnym.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, mimo braku zameldowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stwierdzone schorzenia nie upośledzają sprawności organizmu w stopniu uniemożliwiającym pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.R. w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury, uznając, że wstrzymanie świadczenia było zgodne z prawem, mimo późniejszego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego podobnych przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.W. od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że prowadził on działalność gospodarczą, a nie rolniczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo pozbawił wykonalności tytuł egzekucyjny, uznając, że mimo błędnego wyliczenia kwoty całkowitej spłaty przez bank, powódka nie dokonała faktycznie całkowitej spłaty pożyczki.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R. L., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą sposobu ustalania ceny wykupu części wspólnych nieruchomości, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zapłatę należności wynikających z umów poręczenia, które nie podlegały ograniczeniom ustawy o zoz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę za naprawę samochodu na podstawie umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu ubezpieczenia zaopatrzenia dziecka z 12.800 zł do 6.000 zł, uznając, że waloryzacja powinna dotyczyć nominalnej sumy ubezpieczenia, a nie już urealnionej.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na Miejskie Przedsiębiorstwo (...) za stosowanie klauzul abuzywnych w umowach o zaopatrzenie w wodę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz gminy dalszą kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając lokalne przepisy dotyczące stawek czynszu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powódki kwotę ponad 3,6 mln zł tytułem zwrotu wartości nieruchomości, uznając, że nastąpiła faktyczna zmiana jej przeznaczenia przed upływem 10 lat od umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przeliczenie emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że emerytura E.Ł. podlega wypłacie, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z zasadą ochrony zaufania obywatela do państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo główne o zapłatę i częściowo uwzględniając powództwo wzajemne, uznając umowę o roboty budowlane za nieważną z powodu niemożliwości świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę kary umownej z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania i sposób rozliczenia kosztów postępowania, uwzględniając apelację strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że błędne oznaczenie stopy procentowej składki wypadkowej przez płatnika nie stanowiło podstawy do jej podwyższenia o 50%, jeśli dane o kodzie PKD i liczbie ubezpieczonych były prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że brak tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce uniemożliwia dochodzenie roszczeń od członka zarządu na podstawie art. 299 k.s.h., zwłaszcza przy zwłoce w dochodzeniu należności.

Sąd UE oddalił skargę pracownicy pochodzenia węgierskiego, która nie została dopuszczona do egzaminu ustnego w konkursie EPSO z powodu niezaliczenia egzaminu pisemnego w języku rumuńskim, uznając wymóg znajomości języka państwowego za uzasadniony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zmiany kwalifikacji czynu z art. 226 § 1 k.k. na art. 216 § 1 k.k., uznając, że nowelizacja tego przepisu z 2008 r. nie wymaga publicznego charakteru znieważenia funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz Gminy kwotę 3.575 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z działki, oddalając wyższe żądanie i obciążając Gminę kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za niezgodną z prawem.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego od energii elektrycznej, uznając, że spółka nie poniosła ekonomicznego ciężaru podatku, przerzucając go na kontrahentów.

NSA oddalił skargę kasacyjną biegłego sądowego, potwierdzając opodatkowanie jego usług podatkiem VAT i odrzucając zarzuty naruszenia zasady neutralności i równości wobec prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej na modernizację gospodarstwa rolnego, uznając, że skarżący spełnił warunek prowadzenia działalności mleczarskiej od co najmniej roku.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora Izby Celnej.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że ocena formalna wniosku o dofinansowanie powinna uwzględniać możliwość korekty błędów formalnych, a nie automatyczne odrzucenie wniosku.

Sąd Okręgowy stwierdził prawomocność postanowienia i oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, wskazując na brak uprawnienia wnioskodawcy do złożenia takiego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 188 Ordynacji podatkowej, poprzez nieprzeprowadzenie istotnego dowodu z przesłuchania małżonki skarżącego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku WSA, które nie wyjaśniło wystarczająco kluczowych kwestii prawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że prywatny kosztorys naprawy zawierał nieuzasadnione koszty.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego osobie niepełnosprawnej, uznając, że jej dochód przekracza kryterium ustawowe, a przyznanie świadczenia leży w gestii uznania administracyjnego organu.

NSA oddalił skargę kasacyjną biegłego sądowego, potwierdzając opodatkowanie jego usług podatkiem VAT i odrzucając zarzuty naruszenia zasady neutralności i równości wobec prawa.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierzetelnej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w kwestii stosowania przepisów prawa karnego intertemporalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących kradzieży aparatów fotograficznych i jej wpływu na ocenę stanu psychicznego oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia i uzgodnienie treści księgi wieczystej, umarzając postępowanie w części dotyczącej dożywocia i zawieszając je w zakresie uzgodnienia treści księgi wieczystej po śmierci powódki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty strony nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że czyn stanowił rozbój w typie podstawowym, a nie przypadek mniejszej wagi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za nieposłuszeństwo wobec orzeczenia sądu, uznając zarzut wadliwego składu sądu odwoławczego za oczywiście bezzasadny z powodu braku wskazania konkretnych przesłanek wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej fałszywego alarmu bombowego innemu sądowi, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie wymaga takiego kroku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące kosztów postępowania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, potwierdzając, że cofnięcie skargi na wpis referendarza sądowego nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko E.R. Sądowi Rejonowemu w B. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do skuteczności doręczenia decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ dotyczył postanowienia o oddaleniu kasacji, a nie prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na konieczność ponownej oceny wniosku o ustanowienie obrońcy z urzędu w kontekście sytuacji majątkowej skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa ze względu na rodzaj orzeczonej kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji z powodu nieuwzględnienia przez sąd niższej instancji wcześniejszego wyroku skazującego za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że tryb nakazowy był niedopuszczalny ze względu na wątpliwości co do winy obwinionego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca wiedziała o wyroku w terminie umożliwiającym złożenie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu postanowienia sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji działał w granicach swojej kognicji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do zmiany właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o kosztach, uznając, że odstąpienie od obciążenia powódki kosztami postępowania apelacyjnego było uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że brak podpisu na apelacji, mimo że stanowi uchybienie, nie miał istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za polemikę z ustaleniami faktycznymi i błędne stosowanie przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając powielenie zarzutów apelacyjnych i brak wykazania błędów sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające doręczenia wyroku osobie nieuprawnionej do udziału w postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek na stacji paliw, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności, a do zdarzenia doszło z winy poszkodowanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, potwierdzając, że cofnięcie skargi na wpis referendarza sądowego w księdze wieczystej nie podlega kontroli sądu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który zniósł postępowanie z powodu rzekomej nieważności, przywracając sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że Sąd Rejonowy jest zdolny do obiektywnego rozpoznania zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko Prezesowi Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ dotyczył postanowienia o oddaleniu kasacji, a nie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo orzekł zakaz wstępu na stadiony jako środek probacyjny w ramach dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że brak podpisu na apelacji, mimo że stanowi uchybienie, nie miał istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że tryb nakazowy był niedopuszczalny ze względu na wątpliwości co do winy obwinionego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego E.K. jako oczywiście bezzasadną, podkreślając niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie sądu okręgowego, odstępując od obciążenia powódki kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na jej trudną sytuację majątkową i osobistą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za polemikę z ustaleniami faktycznymi i błędne stosowanie przepisów procesowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że etapowe uchwalanie planu dla części obszaru jest dopuszczalne, a interes publiczny związany z rozbudową infrastruktury drogowej ma pierwszeństwo przed interesem indywidualnego właściciela.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

WSA w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy nie wymagały notyfikacji KE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Ministra Finansów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, wskazując na błędną ocenę tej szkodliwości przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu nieuwzględnienia przez sąd niższej instancji wcześniejszego wyroku skazującego za ten sam czyn.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na czynność Zarządu Powiatu dotyczącą ustalenia wysokości dotacji dla szkół niepublicznych, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do jego uwzględnienia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umów pożyczki, zasądzając kwotę 2012,79 zł, oddalając resztę roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zwalniając go od kosztów sądowych ponad kwotę 300 zł i przyznając mu pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.C. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do wyłączenia sędziów sądu odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza unieważniła postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny dla jednostek miasta Łodzi z powodu sprzeczności i niejednoznaczności w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Ministra Finansów.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwa podatkowe i pranie pieniędzy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w ograniczonym zakresie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania dotyczącą postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież drzew i umorzył postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, wskazując na błędy w procedurze dopuszczania oskarżyciela subsydiarnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że przerwy w nauce skarżącej nie pozbawiały jej prawa do świadczeń.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające doręczenia wyroku osobie nieuprawnionej do udziału w postępowaniu jako oskarżyciel posiłkowy.