Orzeczenia sądowe — Strona 9562 z 13051

Sąd stwierdził nieważność środków ograniczających wobec irańskiego banku Sina Bank z powodu naruszenia obowiązku uzasadnienia przez Radę.

Trybunał Sprawiedliwości nałożył na Hiszpanię kary pieniężne za niewykonanie wyroku nakazującego odzyskanie nielegalnej pomocy państwa, stwierdzając, że mimo upływu lat pomoc ta nadal nie została odzyskana.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar, wskazując na błąd w dacie popełnienia jednego z przestępstw.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę kandydata na studia doktoranckie, uznając prawidłowość postępowania rekrutacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odliczenia podatku VAT od transakcji zakupu linii technologicznej, uznając ją za pozorną.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję o zwrocie zasiłku stałego, uznając, że świadczenie nie było nienależnie pobrane w momencie przyznania, a kwestia potrąceń z renty wymagała dokładniejszej analizy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, uznając, że trzcina pospolita nie spełnia kryteriów rośliny paszowej dla płatności uzupełniających.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza granicami Polski przez spółki handlowe, uznając ją za niedopuszczalną skargę na zaniechanie ustawodawcze.

NSA oddalił zażalenie na odmowę częściowego zwolnienia z kosztów sądowych, uznając, że skarżąca nie wykazała braku możliwości uiszczenia 100 zł opłaty kancelaryjnej mimo trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że kwestie podniesione przez stronę pozwaną były już rozstrzygnięte lub nie stanowiły problemu abstrakcyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę wyjaśnienia kwestii ne bis in idem w kontekście orzeczenia brytyjskiego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania za nakłady na gospodarstwo rolne z 14.469 zł do 34.888 zł, uznając, że wartość sadu powinna być ustalona na datę zwrotu działki, a nie późniejszą datę jego spadku wartości.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone za podrabianie kart kredytowych i oszustwa, uwzględniając marginalną rolę oskarżonych w procederze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że decyzja kasacyjna organu odwoławczego była zgodna z prawem, mimo pewnych uchybień w uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary z powodu nieorzeczenia obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA pozostawiające bez rozpoznania wniosek o prawo pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik, dokonując jej, działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a jego małżonka uzyskała korzyść majątkową.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła jedno z dwóch odwołań wykonawcy 'AZIS' – Mining Service Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty PROMETGAS.PL Sp. z o.o. z powodu zaoferowania prototypu, jednocześnie oddalając zarzut dotyczący utajnienia części oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że termin na uzupełnienie dokumentów był wystarczający, a wykluczenie z postępowania uzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar, uznając błąd w dacie popełnienia jednego z przestępstw.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki V. Polsko-Rosyjskiej Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zaniechanie naruszenia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, uznając, że jej podstawą były zarzuty dotyczące oceny dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 18 707,01 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ wydanie przez WSA wyroku kończącego postępowanie w pierwszej instancji spowodowało upadek postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia regulaminu sklepu internetowego, które jednostronnie określało właściwość sądu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wykładni wyroku, uznając, że wniosek nie dotyczył wątpliwości co do treści, lecz polemiki z rozstrzygnięciem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie zarzutów popełnienia przestępstw w Wielkiej Brytanii i groźby karalnej w Polsce, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i braku należytej analizy zasady ne bis in idem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego magazynu, który nie spełniał wymogów planu zagospodarowania przestrzennego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA pozostawiające bez rozpoznania wniosek o prawo pomocy z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Sąd Okręgowy w Opolu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego T.J. kwotę 87.296,96 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, koszty holowania i ekspertyzy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę jej sytuacji majątkowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację wnioskodawcy za niezasadną z powodu znacznego przekroczenia terminu do dochodzenia roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykonania przez stronę wezwania do uzupełnienia dokumentacji majątkowej.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis pozwalający zatrzymującemu na obecność przy rozmowie zatrzymanego z adwokatem jest niezgodny z Konstytucją z powodu braku wskazania przesłanek ograniczenia prawa do obrony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie, które odmówiło przyznania prawa pomocy skarżącemu z uwagi na niewyczerpujące oświadczenie majątkowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary z powodu nieorzeczenia obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o zezwoleniu na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego z powodu przekroczenia limitu łącznej kary pozbawienia wolności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Artech-Plast Sp. z o.o. dotyczącej art. 410 § 1 k.p.c., uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niespełniające wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego zezwalające na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z powodu przekroczenia dopuszczalnego limitu łącznej kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za paserstwo i oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wnioski o złagodzenie kary lub jej zawieszenie.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami określonych postanowień wzorców umów spółki (...) S.A. dotyczących przyłączenia do sieci energetycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję organu rentowego nakazującą zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że kwota 600 zł była przelewem alimentacyjnym, a odpowiedzialność za zwrot leży po stronie banku, a nie odbiorcy zlecenia stałego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę, uznając, że pozwany nabył przez zasiedzenie służebność przesyłu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną D. K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu oparcia się przez sąd pierwszej instancji na niekompletnym materiale dowodowym.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy renty odpłatnej z powodu braku interesu prawnego po stronie powódki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że ograniczona poczytalność ukaranego w chwili czynu nie stanowi obligatoryjnej podstawy do wznowienia.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora karę umowną w wysokości 10 000 zł z powodu istotnych wad wykonanych robót budowlanych, mimo częściowego wykonania umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie o zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące zamiaru, naruszenia przepisów postępowania oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 40 000 zł zadośćuczynienia i 53 174 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i braku sprzeciwu przystępującego wykonawcy, nakazując zwrot wpisu odwoławczemu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną V. Polsko-Rosyjskiej Sp. z o.o. w W. przeciwko Fabryce Maszyn "K." Sp. z o.o. w K. w sprawie o zaniechanie naruszenia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku adwokata o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, uznając, że podmioty inicjujące postępowanie z art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji ponoszą koszty na własny rachunek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że kosztorys likwidacyjny zaniżył rzeczywiste koszty naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo powództwo o naruszenie dóbr osobistych i zobowiązując pozwanego do przeproszenia powódki oraz zasądzając kwotę 4000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od pozwanej solidarnie z jej byłym mężem kwotę zaległych opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny, uznając ją za współwłaścicielkę mimo umowy o podział majątku.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej i umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec pracownicy służby cywilnej z uwagi na ustanie stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając, że właściciele lokali garażowych powinni partycypować w kosztach utrzymania nieruchomości wspólnej proporcjonalnie do swoich udziałów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki 20.000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za energię elektryczną, uznając zarzuty przedawnienia za częściowo zasadne, ale nie wpływające na rozstrzygnięcie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie szpitala na postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty sądowej od zażalenia, uznając, że szpital nie wykazał trwałej niemożności uiszczenia niewielkiej kwoty 30 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za nieruchomość objętą dekretem, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko członkowi zarządu spółki, uznając, że zobowiązanie powstało po wygaśnięciu jego mandatu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkową kwotę 12.200 zł tytułem wynagrodzenia za akcję promocyjną, uznając ją za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu włamania i kradzieży, uznając brak wystarczających dowodów winy, mimo zabezpieczonych odcisków palców na butelce znalezionej wewnątrz altanki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że diety i koszty zakwaterowania pracowników wykonujących pracę za granicą nie stanowią podróży służbowej i podlegają składkom ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci matki, potwierdzając zasądzone kwoty i zasady rozliczenia kosztów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, opierając się na błędnym założeniu o konstytutywnym charakterze wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż pozwany nakłonił funkcjonariuszy więziennych do jego pobicia, co było podstawą roszczenia o zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie szpitala na odmowę zwolnienia z opłaty sądowej od zażalenia, uznając, że szpital nie wykazał trwałej niemożności uiszczenia 30 zł opłaty mimo straty finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zachowek w ratach od pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 269 tys. zł z odsetkami, uznając, że postanowienie umowy o stałej kwocie zwrotu kosztów zakupu komponentów było wiążące.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika 24 850 zł odszkodowania z tytułu dyskryminacji, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 25 000 zł zadośćuczynienia za trwałe uszkodzenie słuchu spowodowane hałasem w miejscu pracy, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając umowę z 2008 roku za ważną umowę dzierżawy zawartą na czas określony, która nie mogła być wypowiedziana przed terminem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego dotyczącego stażu pracy w szczególnych warunkach, po tym jak wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca elektryka (elektromontera) nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie Wyższej Komisji Dyscyplinarnej, uniewinniając urzędniczkę od zarzutów niegodnego zachowania w służbie z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej od daty spełnienia przesłanek, a nie od daty złożenia wniosku, oraz zasądził odsetki za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na podstawie wynagrodzeń z lat 1977-1979.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o organizację prelekcji za umowę o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę energetyczną za nieuzyskanie świadectw pochodzenia energii odnawialnej, uznając, że transakcja 'na wymianę' nie skutkowała faktycznym przeniesieniem posiadania energii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wdowy do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, mimo wcześniejszej wypłaty na rzecz syna.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń przez pracodawcę, uznając, że ZUS również ponosi winę za błędną wypłatę z powodu braku weryfikacji dokumentów.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie z 20.000 zł do 40.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco nieodpowiednią do rozmiaru krzywdy powódki po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie świadczenia emerytalnego od kwoty wyrównania, uznając, że ZUS przekroczył ustawowy termin na wydanie decyzji po uprawomocnieniu się wyroku sądu apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania, uznając, że wcześniejsza kwota 2.000 zł nie wyczerpuje roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w sprawie bezczynności organu rentowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umorzenie było przedwczesne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o malowanie klatek schodowych były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznaczało brak obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykonawcy.