Orzeczenia sądowe — Strona 9530 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, uznając zasadność żądania powoda o zwrot pożyczki, mimo pierwotnych wpłat na kapitał zapasowy i wątpliwości co do formy umów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ przysługuje ona jedynie od wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie, a nie od postanowień dotyczących kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że R.W. podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o pracę nakładczą w określonych miesiącach, mimo wadliwości umów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie dochował terminu do jej wniesienia i nie wykazał niezgodności przepisu z Konstytucją, a jedynie jego błędnego zastosowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że jego zezwolenie na zbieranie odpadów wydane przez Starostę Polickiego nie uprawniało go do prowadzenia działalności na terenie Gminy Miasto Szczecin, gdzie miało odbywać się zbieranie odpadów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód w postaci zaświadczenia lekarskiego, uzyskany po prawomocnym zakończeniu postępowania, nie stanowi podstawy do wznowienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na odbiór odpadów komunalnych z powodu niejednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy, który skutecznie cofnął odwołanie.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie podwyższył karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego E.G. z 5 do 7 lat za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem amfetaminy do Norwegii.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące przeprowadzenia aukcji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie było obowiązku żądania zaświadczeń o niezaleganiu z podatkami od wspólników spółki komandytowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, uznając, że prawa majątkowe uzyskane przez małżonka z tytułu udziału w nadwyżce zlikwidowanej spółki cywilnej wchodzą do majątku wspólnego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki "STEKOP" S.A. jako wniesione po terminie, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu (Uniwersytetowi Rzeszowskiemu) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w części nr 8, nakazując ponowne badanie oferty wykonawcy G.P. (ELEKTRO MED G.P.) i jego wykluczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności do odstąpienia od obciążenia go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku o wynagrodzenie dla Komisji Psychiatrycznej za sporządzenie opinii dotyczącej przeniesienia osadzonego do innego zakładu psychiatrycznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie o kosztach, uznając, że sprzeczność interesów w postępowaniu apelacyjnym uzasadniała obciążenie jej kosztami zastępstwa procesowego wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ przysługuje ona jedynie od wyroków kończących postępowanie, a nie od postanowień dotyczących kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia jej z przetargu na oczyszczanie ulic, uznając brak wymaganych zezwoleń na dzień składania oferty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za zerwanie umowy kontraktacyjnej na produkcję mleka.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia nie spełniała wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Opłata za wysłanie monitu do kredytobiorcy - 10 zł", uznając je za rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód (zaświadczenie lekarskie) powstał po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie zaszły szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 k.p.c.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych i zaniechał skorzystania z przysługujących mu środków prawnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając brak formalny związany z brakiem umowy o współpracę z adwokatem w momencie wniesienia skargi oraz wskazując, że zarzuty skarżącego dotyczą sfery stosowania prawa, a nie jego zgodności z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego o zasądzeniu kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że sprzeczność interesów stron w postępowaniu odwoławczym uzasadniała odstąpienie od zasady ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika.

Sąd oddalił odwołanie R.K. od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za usługi zimowego oczyszczania miasta, uznając interpretację umowy przez Sąd Okręgowy za prawidłową i odrzucając zasadność nałożonych kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając możliwość wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości, nawet jeśli jej obecni właściciele nie byli pierwotnymi dłużnikami, a rozporządzili nią po doręczeniu pozwu w sprawie ze skargi pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie gminy na postanowienie o odmowie zabezpieczenia powództwa o zapłatę kary umownej, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku ze śmiertelnym zatruciem tlenkiem węgla, uznając brak odpowiedzialności Gminy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i nierozpoznania istoty sporu dotyczącego rozliczenia składek ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z uwagi na przedawnienie należności składkowych.

Sąd Apelacyjny podwyższył rentę uzupełniającą dla powoda poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności pozwanej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez wnioskodawcę, uznając jego wolę za rozstrzygającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca świadczona w spółdzielni rolniczej na podstawie stosunku członkostwa nie jest równoznaczna z pracą w warunkach szczególnych, co wyklucza prawo do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej odsetek od kwoty 100 000 zł za okres od 23 stycznia 2011 r. do 22 stycznia 2012 r., a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejsze orzeczenia, przyznając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, po stwierdzeniu przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją przepisu blokującego wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia urlopowe („grusza”) wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, mimo uśrednionego kryterium dochodowego, mogą stanowić działalność socjalną i nie podlegać składkom.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o przedłużenie użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając ważny interes społeczny związany z roszczeniami następców prawnych przedwojennych właścicieli za przeszkodę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację W.K. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS ustalającej wysokość zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i Fundusz Pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego uniewinnienia oskarżonego G.P. o oszustwo kredytowe.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu, uznając zapis na sąd polubowny za ważny pomimo powiązań niektórych arbitrów z pozwaną.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej i zwrócił uiszczoną kwotę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia leasingowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne z powodu braku dowodów na zamiar przywłaszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.L. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, mimo zastrzeżeń co do okresów zatrudnienia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 12 054,81 zł i oddalił powództwo, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów procesu, a od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zaliczając ubezpieczonemu okres pracy górniczej od 29 czerwca 1985 r. do 14 stycznia 2007 r. z przelicznikiem 1,8.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając wnioskodawczynię za niecałkowicie niezdolną do pracy pomimo głuchoniemoty od dzieciństwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do pełnej emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo przyznał świadczenie.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o rozliczeniu policyjnej emerytury za rok 2008 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność apelacji ubezpieczonego w tym zakresie, natomiast w pozostałej części (dotyczącej roku 2009) apelację oddalił.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odrzucenie pozwu z powodu ogłoszenia upadłości pozwanego, co skutkuje utratą mocy zapisu na sąd polubowny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia urlopowe finansowane z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek, nawet jeśli kryterium socjalne zostało zastosowane w formie przedziałów dochodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że dofinansowanie do wypoczynku urlopowego ("grusza") przyznawane z uwzględnieniem kryterium socjalnego nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o podwyższenie renty i częściowo uwzględniając apelację pozwanego, uznając, że potrzeby powódki związane z wypadkiem nie wzrosły w stopniu uzasadniającym podwyższenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo zaliczenia okresu służby wojskowej i części pracy jako kierowca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla osoby, która spełniła warunki pomimo przerw w pobieraniu zasiłku dla bezrobotnych spowodowanych umową zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódek na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zabezpieczenia powództwa, uznając wniosek za przedwczesny z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowy Sądu Okręgowego, uznając, że sprawa dotyczy umowy o roboty budowlane, a nie umowy o dzieło, co skutkuje brakiem przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę 1 miesiąca pozbawienia wolności za niepowrót do zakładu karnego po przerwie, uznając karę grzywny za rażąco łagodną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za rozbój na młodym mężczyźnie, wymierzając im kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepis, na którym oparto decyzję, jest niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 rokiem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu jej nieopłacenia, potwierdzając obowiązek profesjonalnego pełnomocnika do samodzielnego uiszczenia brakującej opłaty po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się ustalenia nieważności zapisów umowy z NFZ dotyczących rozliczania świadczeń, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wypadek nie spowodował trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej opinii biegłego psychiatry.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej modyfikacji zasad naliczania odsetek i zarządzania planem gospodarczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wydaniu decyzji emerytalnej, ponieważ ostatnia niezbędna okoliczność została wyjaśniona w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po ustaleniu spełnienia wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w sprawie o zapłatę z weksla, oddalając apelację pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy dla wnioskodawcy z uwagi na schorzenia kręgosłupa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając okres próby warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności do lat 3 dla oskarżonej K.M., uznanej za winną gróźb karalnych.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwo bankowe, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie podczas montażu anteny na budynku firmy za wypadek przy pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę jedynie do kwoty 182.500 zł i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powodów na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony przeciwko poręczycielowi z powodu braku oryginału weksla i niewystarczającej treści deklaracji wekslowej do uznania jej za poręczenie cywilne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu ciągłego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, jednocześnie utrzymując karę pozbawienia wolności i odrzucając wniosek o jej warunkowe zawieszenie.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda dotyczące odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie oddalił jego zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie od pracodawcy na rzecz pracownika, który uległ wypadkowi przy pracy z powodu ryzyka związanego z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 6.000 zł odszkodowania za uniemożliwienie korzystania z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ocenę okresową za prawidłową mimo zarzutów o naruszenie procedury i nieobiektywizm.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o stwierdzeniu niewłaściwości rzeczowej, uznając, że w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia po śmierci osoby bliskiej występuje współuczestnictwo materialne, a łączna wartość roszczeń uzasadnia właściwość Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając ważność zapisu na sąd polubowny zawartego w aneksie do umowy pożyczki, mimo pierwotnej nieważności umowy głównej z powodu naruszenia zasad reprezentacji spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia urlopowe („grusza”) finansowane z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, przyznawane na podstawie kryterium socjalnego (progów dochodowych), nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie wysokości emerytury W.I., uznając częściowo zasadność jego odwołania w zakresie uwzględnienia okresu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco podwyższając zasądzoną karę umowną za zwłokę w robotach budowlanych, ale w mniejszym stopniu niż domagał się powód.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury kierowcy samochodu specjalnego do przewozu gazu, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, niezależnie od ciężaru pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o prawo pierwokupu nieruchomości rolnych, uznając je za nieuprawdopodobnione w świetle przepisów prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zadośćuczynienie za nieludzkie warunki w więzieniu z 1000 zł do 2000 zł, jednocześnie zwalniając go z kosztów zastępstwa procesowego.