Orzeczenia sądowe — Strona 9428 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, uznając, że pozwany nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo ocenił niezgodność z prawem postanowienia Sądu Okręgowego uchylającego zabezpieczenie roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony formalnej skazanego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, pomniejszając zasądzoną kwotę o dokonane przez pozwanego wpłaty, a także nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego postawę i zachowanie banku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd zasądził od pośrednika na rzecz klienta część wynagrodzenia za pośrednictwo w zakupie nieruchomości, odrzucając żądanie kary umownej z powodu jej abuzywności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że pozostawienie wniosku bez rozpoznania z powodu braków formalnych jest czynnością materialno-techniczną, a nie decyzją administracyjną, co wyklucza możliwość wniesienia odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda 59.390 euro, uznając, że pozwany działał w granicach umocowania udzielonego mu pełnomocnictwem do dysponowania środkami na koncie firmy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności drogi sądowej w sporze o zwrot dofinansowania, uznając wątpliwości Sądu Okręgowego za niepoważne w świetle utrwalonego orzecznictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że Skarb Państwa nabył udziały przez zasiedzenie, mimo że pierwotni właściciele byli prześladowani przez okupanta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że odstąpienie od umowy o dzieło było nieskuteczne z powodu braku obiektywnej niemożliwości świadczenia.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez pośrednika w obrocie nieruchomościami postanowienia wzorca umowy, które nakładało na konsumenta obowiązek zapłaty pełnego wynagrodzenia nawet w przypadku odstąpienia od transakcji po podpisaniu protokołu uzgodnień, co było sprzeczne z innymi postanowieniami promocji i dobrymi obyczajami.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę łączną pozbawienia wolności z 5 do 7 lat dla R.K. za liczne oszustwa, uznając karę Sądu Okręgowego za rażąco łagodną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie w części dotyczącej decyzji ZUS i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie rzeczywistych zarobków wnioskodawcy w spornych okresach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace wiertnicze, uznając, że mimo awarii i nieosiągnięcia zakładanego celu, wykonawcy należy się wynagrodzenie za wykonaną część prac zgodnie z umową.

Sąd oddalił powództwo o zwrot składek ubezpieczeniowych, uznając umowę za ważną i zgodną z prawem.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, wskazując na liczne braki formalne i merytoryczne skargi, w tym m.in. nieprawidłowe pełnomocnictwo i niespełnienie wymogów dotyczących wzorców kontroli.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelacje obrońców oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący W.D. za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika na budowie, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwej kontroli odwoławczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność rzetelnej analizy zarzutów dotyczących obrony koniecznej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na odrzucenie ich skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że ocena czynności prawnej obciążenia nieruchomości hipoteką powinna uwzględniać zasady współżycia społecznego, nawet jeśli osoba trzecia działała w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie niższej stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że cel nieruchomości był określony w umowie.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące terminu wejścia w życie zmiany lub odwołania pełnomocnictwa, zakazując jego stosowania.

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała pozbawienia możności działania w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając jego wypowiedzi za naruszające dobre imię domu maklerskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę prawną nadzwyczajnego złagodzenia kary, ale utrzymał karę 5 lat pozbawienia wolności dla oskarżonego.

Sąd Okręgowy nakazał zapłatę solidarnie ponad 78 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami na rzecz powódki.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej, uznając, że skarżąca nie spełniła wymogów formalnych do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych pracownika, uznając działania pracodawcy za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odstąpienia od umowy o dzieło.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy oraz koszty holowania, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że sprzedaż nieruchomości obciążonej hipoteką za cenę znacznie niższą od rynkowej, ale uwzględniającą ryzyko związane z hipotekami, nie jest czynnością nieodpłatną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na postanowienie o kosztach, przekazując sprawę do Sądu Okręgowego w K. z uwagi na zmianę przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej rodziców powoda, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną wobec dziadka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za niewykonanie umowy sprzedaży rzepaku, uznając brak wykazania wysokości szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że interpretacja przepisów dotyczących nielegalnego poboru gazu przez Sąd Apelacyjny nie była rażąco błędna.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając wezwanie do jej uzupełnienia za wadliwe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pismo strony skarżącej było wnioskiem o wzruszenie postanowienia o kosztach na podstawie przepisu niezgodnego z Konstytucją, a nie skargą o wznowienie postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody medyczne powstały po uprawomocnieniu się wyroku i nie mogą stanowić podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody (opinie lekarskie) powstały po uprawomocnieniu się wyroku i nie mogą stanowić podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy orzekł, że umowa zamiany udziałów w niektórych tylko działkach gruntu, stanowiących wraz z innymi jedną nieruchomość objętą księgą wieczystą, jest nieważna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej A. L., uznając, że nie doszło do naruszenia zasady skargowości pomimo zmiany kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego kontroli ostateczności decyzji administracyjnej w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy orzekł, że umowa zamiany udziałów w niektórych tylko działkach gruntu, stanowiących część większej nieruchomości objętej jedną księgą wieczystą, jest nieważna, ponieważ stanowi niedopuszczalne rozporządzenie częścią składową nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że skarżący był uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego i apelacja została wniesiona w terminie po doręczeniu zawiadomienia o wpisie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności drogi sądowej w sporze o zwrot dofinansowania, uznając wątpliwości sądu niższej instancji za niepoważne.

Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną czynu przypisanego skazanemu przez sąd austriacki, stosując łagodniejszy przepis polskiego kodeksu karnego, ale utrzymał karę pozbawienia wolności w niezmienionym wymiarze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących dopuszczalności dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując okres popełnienia ciągu przestępstw rozbójniczych, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę za zabójstwo noworodka, uznając apelację obrońcy o rażącą niewspółmierność kary za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego niższą kwotę odszkodowania, uwzględniając sprzedaż uszkodzonego pojazdu i zapłatę kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających uzasadnień.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony formalnej skazanego.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając niewypłacalność dłużników.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nierzetelnej kontroli odwoławczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanych solidarnie ponad 400 tys. zł z odsetkami z tytułu niewykonanej umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, uwzględniając częściowo żądanie powoda.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej remontu klatki schodowej, uznając, że wnioskodawca utracił legitymację procesową po zbyciu lokalu, a ponadto prace zostały już wykonane.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od wydawnictwa na rzecz spadkobierczyni autora kwotę 6017,55 zł tytułem brakującego wynagrodzenia za publikację utworów w antologiach, uznając, że nie doszło do naruszenia praw autorskich, a jedynie do niewłaściwego wyliczenia należności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu niższej instancji o częściowym zwolnieniu od opłat sądowych, uznając, że pozwana nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzut rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej A. L. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za ujawnienie i wykorzystanie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, uznając zarzut naruszenia zasady skargowości za bezzasadny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarga została wniesiona z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy pożyczki zawartej przez osobę starszą i chorą psychiczną, która nie rozumiała jej skutków.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, uznając, że pozwany nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej J.S. dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych skargi.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych skargi.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 40 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności, oddalając powództwo o odszkodowanie z powodu braku dowodów na poniesienie szkody majątkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej skazanego P. P. w zakresie przypisania mu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałe kasacje.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o pobicie ze skutkiem śmiertelnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pokrzywdzonego poprzez pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 10 do 9 lat za usiłowanie zabójstwa, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 18 500 zł z odsetkami oraz nakazał eksmisję z lokalu użytkowego z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pismo strony skarżącej było wnioskiem o wzruszenie postanowienia o kosztach na podstawie przepisu niezgodnego z Konstytucją, a nie skargą o wznowienie postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi NSZZ Policjantów dotyczącemu zgodności przepisów o równoważniku za umundurowanie z Konstytucją, wskazując na braki formalne i bezzasadność zarzutów.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania karnego, ponieważ skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący kwestionowali praktykę stosowania prawa, a nie jego zgodność z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu prawa własności nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o subrogacji ustawowej do umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę prowizji od umowy pośrednictwa ze względu na sprzeczność dochodzenia roszczenia z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.) oraz antydatowanie umowy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawcy powstała po ukończeniu nauki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając, że kwota 127 000 zł przekazana przez powoda pozwanym stanowiła pożyczkę, a nie zadatek, i zasądził jej zwrot.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakładającej obowiązek zwrotu nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że świadczeniobiorca, mimo wcześniejszych doświadczeń, nie powiadomił organu o pobycie w areszcie śledczym.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 3.000 zł do 7.000 zł, uznając, że pierwotna suma była nieodpowiednia do rozmiaru krzywdy doznanej przez powoda w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 116.928,19 zł tytułem zwrotu nakładów, uznając, że powód wygrał przetarg na nieruchomość na warunkach określonych przez organizatora i świadczenie było zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając o braku uprawnienia pozwanego do lokalu socjalnego i oddalając jego apelację, co skutkowało zasądzeniem kosztów postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za dystrybucję wyrobów medycznych niespełniających wymagań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że sąd pierwszej instancji naruszył przepisy dotyczące odrzucenia spadku i uchylenia się od skutków niezachowania terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego L. K. od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanych na rzecz powoda ponad 700 tys. zł, uznając umowę za pozorną i odpowiedzialność członka zarządu za szkodę spółki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu, obniżając wynagrodzenie dla właściciela nieruchomości z 27 600 zł do 6 600 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd zasądził odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji, oddalając powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego administratora nieruchomości, potwierdzając jego obowiązek rozliczenia się ze Wspólnotą Mieszkaniową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS w zakresie ustalenia wysokości emerytury i odrzucenia odwołania od wcześniejszej decyzji jako spóźnionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że koszty zagranicznej wycieczki integracyjno-szkoleniowej sfinansowane z ZFŚS stanowią przychód pracownika i podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała i znieważenie, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej dotyczącą kwalifikacji prawnej czynu i oceny opinii biegłego.