Orzeczenia sądowe — Strona 9408 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie I.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że okres współpracy poprzedzający umowę o pracę był umową o dzieło, a nie umową o pracę.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na wprowadzenie w błąd co do możliwości finansowych lub zamiaru niespłacenia pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uchylenie przez Sąd Okręgowy uchwały o wykluczeniu członka spółdzielni, uznając, że brak wpłat na udziały nie był wystarczającą przesłanką do wykluczenia w świetle okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla lekarza M. B. do 3 miesięcy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące błędów medycznych przy porodzie.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego kardiologa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w warunkach więziennych z powodu braku dowodów na bezprawne naruszenie i przedawnienia części roszczeń.

Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności wyrokowi zasądzającemu zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy przysługiwało mu jedynie okresowo do 30 września 2011 r., a następnie przysługiwała mu już tylko częściowa niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy w Słupsku częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres zatrudnienia do kapitału początkowego, ale oddalił roszczenie dotyczące innego okresu pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany przepisów dotyczących wymogu rozwiązania stosunku pracy dla nabycia prawa do emerytury w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo emeryta górniczego do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, mimo zmiany podstawy prawnej wypłaty świadczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za naruszenie praw autorskich z 170 zł do 43 zł, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację konsumenta w sprawie o uznanie klauzuli bankowej za niedozwoloną, potwierdzając prawo banku do zmiany regulaminu programu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wstępny w części dotyczącej roszczenia odszkodowawczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczeń polegających na przejechaniu na czerwonym świetle oraz nieposiadaniu przy sobie aktualnej polisy OC, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi morskiego, uznając jego pracę na stanowiskach praktykanta i motorzysty okrętowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o wydaniu dalszego tytułu wykonawczego, uznając, że jego wydanie było uzasadnione potrzebą egzekucji z różnych części majątku dłużnika.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędnej kolejności wydawania decyzji.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że sprawa została już prawomocnie zakończona.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla matki po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo bliskich do zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej w wyniku wypadku komunikacyjnego, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco obniżając kwotę zasądzonego zachowku z 60.850,60 zł do 3.037,56 zł po uwzględnieniu darowizn i kosztów pogrzebu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie pozwanego i zasądzając od niego zwrot kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, stwierdzając brak podstaw prawnych do przyznania dodatku.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ wcześniejsze wyroki łączne już obejmowały część wskazanych skazań, a pozostałe nie spełniały przesłanek materialno-prawnych do połączenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego z powodu braku możliwości ustalenia podziału hipoteki kaucyjnej zabezpieczającej wierzytelność o nieustalonej wysokości.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że ukończenie 60 lat zbiegające się z datą rozwiązania umowy o pracę spełnia wymóg ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanej w sprawie o odwołanie darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej odszkodowania od Skarbu Państwa za niezgodne z prawem działania prokuratury i sądu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca jako osoba współpracująca przy działalności gospodarczej męża nie jest równoznaczna z zatrudnieniem pracowniczym, co wyklucza prawo do świadczenia przedemerytalnego na podstawie przepisów dotyczących likwidacji pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty socjalnej dla osoby, której niezdolność do pracy z powodu schizofrenii powstała przed 18. rokiem życia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do zwiększonego dodatku pielęgnacyjnego od daty powstania prawa, a nie od daty złożenia wniosku, korygując błąd organu rentowego.

Sąd Okręgowy złagodził zakaz prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny do czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który domagał się ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, mimo prowadzenia działalności gospodarczej i niezłożenia wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.P. od decyzji ZUS, uznając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w styczniu 2003 r., mimo jednoczesnego zatrudnienia, ze względu na niskie wynagrodzenie ze stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 180.000 zł i oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot pożyczki z 2008 r. na podstawie aneksu z 2009 r. ustalającego termin zwrotu na 31 grudnia 2009 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził odszkodowanie i rentę na rzecz wdowy i dzieci po pracowniku, który zmarł w wyniku pożaru na statku, uznając odpowiedzialność pracodawcy za niezapewnienie bezpiecznych warunków pracy, jednocześnie uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę 11.000 zł z tytułu umowy pożyczki, która stanowiła odnowienie zobowiązania z umowy zamiany.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu przedwczesnego ustalenia podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając umowę najmu i cesję wierzytelności za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany syn nie dopuścił się rażącej niewdzięczności wobec matki, odwołującej darowiznę mieszkania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając rentę i zasądzając odszkodowanie za protezę do pływania, jednocześnie obniżając niektóre kwoty renty i oddalając część apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul dotyczących opłat likwidacyjnych i zwrotu wartości rachunku w umowach ubezpieczeniowych z konsumentami.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nadając klauzulę wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela, uznając prawidłowość przedłożonych dokumentów potwierdzających przejście wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, uznając, że jego problemy zdrowotne i rodzinne nie stanowiły zdarzenia losowego uzasadniającego przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia o kontynuowaniu ubezpieczenia społecznego rolników po wznowieniu działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej wysokość kapitału początkowego, uznając brak wystarczających dowodów na rzeczywiste wynagrodzenie wnioskodawcy w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej kapitał początkowy, uznając, że okres przerwy między służbą wojskową a podjęciem zatrudnienia nie może być zaliczony do okresów składkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie renty rodzinnej, gdyż ustalenie prawa do świadczenia wymagało postępowania dowodowego wykraczającego poza możliwości organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz Gminy Miejskiej K. należność za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie od Skarbu Państwa i oddalając powództwo wobec spółki z uwagi na przedawnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający, że powód pracował w wymiarze 1/2 etatu, mimo pierwotnej umowy na pełny etat, z uwagi na zgodną zmianę warunków pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego, jeśli nie spełnia warunków do ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał K.M. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zachowek, uznając, że darowizna otrzymana przez powódkę w pełni pokryła jej należny zachowek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony zachował status ucznia i prawo do renty rodzinnej mimo formalnego skreślenia z jednej szkoły i podjęcia nauki w innej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie rozbójnicze, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę materiałów medycznych po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania wniesionego przez "Comesa Polska" Sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, uznając, że wnioskodawca J.S. spełnia przesłanki do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku, ponieważ wykonywał prace w szczególnych warunkach przez ponad 15 lat.

Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki V.W. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w związku ze skutkami wypadku z 2008 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta dotyczącej definicji wysokości zabudowy w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Rejonowy zasądził od sprawcy wypadku drogowego na rzecz UFG kwotę 10.670 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej przedawnionych odsetek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału nieruchomości i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę pozbawienia wolności za posiadanie narkotyków i zmienił podstawę prawną orzeczenia przepadku woreczków foliowych, warunkowo zawieszając karę łączną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 1000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, uznając apelację wnioskodawcy o wyższą kwotę za niezasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.162,65 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty z weksla i oddalił powództwo, uznając, że powódka bezpodstawnie odstąpiła od umowy z powodu warunków atmosferycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórne badanie ofert, uznając brak podstaw do wykluczenia wykonawcy z powodu rzekomego podania nieprawdziwych informacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę banku, uznając, że oskarżony działał z bezpośrednim zamiarem popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując jeden z zarzutów i obniżając wymierzone kary, uznając apelację obrońcy za zasadną w zakresie błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących kwalifikacji prawnej jednego z czynów oraz rażącej niewspółmierności kar.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na decyzję odmawiającą wydania prawa jazdy z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zmianę sposobu wykonywania służebności gruntowej, uznając brak ważnej potrzeby gospodarczej po stronie powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniej córki kontynuującej naukę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Transgór dotyczące wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne na odbiór odpadów, uznając brak należytego potwierdzenia doświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając nakład z majątku osobistego uczestnika na majątek wspólny w wyższej kwocie i obniżając spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego za bezzasadne w sprawie usiłowania zabójstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 7500 zł wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przyznający prawo do emerytury, uznając, że stan faktyczny został nieprawidłowo ustalony, a ocena pracy w szczególnych warunkach wymagała dalszych wyjaśnień biegłych.

Sąd Okręgowy skazał dwie osoby za usiłowanie przemytu znacznej ilości narkotyków (kokainy i heroiny) z Holandii do Norwegii, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu publicznym z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że wykonawca nie dochował terminu na złożenie wyjaśnień i nie przedstawił merytorycznej odpowiedzi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając część roszczenia za przedawnioną i odrzucając zastosowanie art. 5 k.c.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji podczas pełnienia obowiązków służbowych, orzekając karę ograniczenia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Stryker Polska Sp. z o.o., nakazując zamawiającemu powtórzenie czynności badania ofert i odrzucenie oferty KLAROMED z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwo oszustwa, zasądzając od nich opłaty sądowe i wydatki.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć syna i brata w wypadku drogowym, uwzględniając pogłębione cierpienie psychiczne i utratę wsparcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania oprogramowania OpenOffice zamiast wymaganego Microsoft Office 2010 PL.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku od dochodów nieujawnionych źródeł za 2005 rok, uznając brak wiarygodności twierdzeń o zgromadzeniu środków na zakup nieruchomości z działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne w sprawie o rozbój i spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie można uchylić się od skutków ugody zawartej pod wpływem błędu, jeśli błąd dotyczy okoliczności spornych lub niepewnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W. ze względu na ekonomię procesową i dostępność akt.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa w chwili przyjmowania pieniędzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie regresowe wobec byłego wspólnika spółki cywilnej nie stało się jeszcze wymagalne, mimo że sąd pierwszej instancji błędnie oparł swoje uzasadnienie na przedawnieniu.