V U 236/12
Podsumowanie
Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności wyrokowi zasądzającemu zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Legnicy rozpoznał sprawę Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2013 roku, sąd postanowił nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci punktu II wyroku z dnia 21 marca 2012 roku, który zasądził na rzecz ZUS kwotę 2400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd uznał, że orzeczenie jest prawomocne i stanowi tytuł egzekucyjny.
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy, w składzie SSO Mirosławy Molendy-Migdalewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2013 roku, rozpoznał sprawę z wniosku Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym. Przedmiotem postępowania był wniosek o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu. Sąd postanowił nadać klauzulę wykonalności punktowi II wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 21 marca 2012 roku, sygnatura akt V U 236/12. Wyrok ten zasądził na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. kwotę 2400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd wskazał, że orzeczenie, którego dotyczy postępowanie, jest prawomocne, co czyni je tytułem egzekucyjnym zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Na podstawie art. 782 § 1 kpc, sąd postanowił nadać klauzulę wykonalności.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prawomocne orzeczenie zasądzające zwrot kosztów zastępstwa procesowego stanowi tytuł egzekucyjny, któremu należy nadać klauzulę wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prawomocne orzeczenie zasądzające zwrot kosztów zastępstwa procesowego jest tytułem egzekucyjnym w rozumieniu art. 777 § 1 pkt 1 kpc, co uzasadnia nadanie mu klauzuli wykonalności na podstawie art. 782 § 1 kpc.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nadanie klauzuli wykonalności
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | wierzyciel |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Prawomocne orzeczenie zasądzające zwrot kosztów zastępstwa procesowego stanowi tytuł egzekucyjny.
k.p.c. art. 782 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocność orzeczenia zasądzającego zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Orzeczenie stanowi tytuł egzekucyjny w rozumieniu k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenie, którego dotyczy to postępowanie jest prawomocne - zatem stanowi tytuł egzekucyjny nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu
Skład orzekający
Mirosława Molenda-Migdalewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury nadawania klauzuli wykonalności prawomocnym orzeczeniom zasądzającym koszty procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej procedury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nadania klauzuli wykonalności, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 2400 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2400 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: V U 236/12 POSTANOWIENIE Dnia 04 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 kwietnia 2013r. w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda- Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci pkt. II wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 21 marca 2012r. sygn. akt V U 236/12 . UZASADNIENIE Wierzyciel, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w dniu 04 kwietnia 2013r. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności pkt.II wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 21 marca 2012r. sygn. akt V U 236/12, , w którym zasądzono na rzecz ZUS Oddział w L. kwotę 2400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Orzeczenie, którego dotyczy to postępowanie jest prawomocne - zatem stanowi tytuł egzekucyjny ( art.777 § 1 pkt. 1 kpc ). Wobec czego na podstawie art. 782 § 1 kpc postanowiono jak w sentencji orzeczenia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę