Orzeczenia sądowe — Strona 9399 z 13051

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę ponad 2 mln zł tytułem zwrotu nienależnie spełnionego świadczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury górniczej z powodu niespełnienia warunków wiekowych i stażowych w dacie wydania decyzji przez ZUS.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego dla kar pozbawienia wolności już objętych wcześniejszym wyrokiem łącznym, uznając się jednocześnie niewłaściwym do wydania wyroku łącznego dla nowszych kar i przekazując sprawę do Sądu Rejonowego w Świdnicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziców po śmierci syna w wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa znaczną kwotę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane i nadzór inwestorski, oddalając jednocześnie część roszczeń i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną kwalifikacji czynów oskarżonego o handel narkotykami, ale utrzymał orzeczoną karę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zakaz naruszania znaków towarowych przez używanie podobnych oznaczeń w obrocie gospodarczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy robót budowlanych, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy i wadliwe wybudowanie domu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo rozbieżności w dokumentacji pracowniczej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany staż, mimo braku formalnych świadectw dla niektórych okresów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że niezdolność do pracy nie została udowodniona, a nowe dowody medyczne nie mogą być brane pod uwagę w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały o zbyciu nieruchomości spółki, uznając, że nie stanowiła ona zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie naruszała przepisów prawa ani statutu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, oddalając pozostałe roszczenia z powodu ich spóźnionego wniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek drogowy, uznając, że zasądzona kwota jest adekwatna, a stopień przyczynienia się poszkodowanego do szkody został prawidłowo ustalony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie odmowy udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi, potwierdzając zasadność wznowienia postępowania administracyjnego z powodu ujawnienia prawomocnych wyroków skazujących przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu stwierdził dopuszczalność przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej we Włoszech wobec K.K., stosując tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie podpisu na wniosku do urzędu skarbowego, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ czyny popełnione przez skazanego nie spełniały przesłanek realnego zbiegu przestępstw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za przeludnione cele więzienne, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia następującego po złożeniu wniosku, zgodnie z ustawą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 80 000 zł zadośćuczynienia dla siostry ofiary wypadku za doznaną krzywdę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz swojego pracodawcy podlega składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną kary grzywny o przepis dotyczący możliwości orzeczenia grzywny zamiast kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zwalniając ją od kosztów sądowych w kwocie 8 437 zł, uznając jej trudną sytuację finansową po utracie pracy.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej wnioskodawcy, uznając okres pracy jako ślusarza mechanika maszyn górniczych pod ziemią za pracę górniczą, mimo braku pełnej dokumentacji płacowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o wykluczeniu członka, uznając, że incydentalny czyn zabrania dokumentów, sprowokowany przez pracownika spółdzielni, nie uzasadnia tak drastycznego środka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozwiązujący umowę przekazania gospodarstwa rolnego z powodu uporczywego znęcania się pozwanego nad rodziną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie dla pracownicy z powodu nieterminowego wypłacania wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzje ZUS dotyczące przyznania i przeliczenia emerytury, odrzucając argumenty o możliwości zaliczenia okresów współpracy przy działalności gospodarczej i okresu urlopu wychowawczego jako okresów składkowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania skargowego i zażaleniowego, uznając, że dłużnik powinien ponieść koszty związane z wadliwie prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość ustalenia wysokości emerytury, która nie jest kontynuacją renty, a jej przeliczenie na wniosek ubezpieczonego nie było korzystniejsze.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając biegłemu wyższe wynagrodzenie za opinię uzupełniającą, ale oddalił zarzuty powodów dotyczące wadliwości tej opinii.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o uzupełnienie wpisu w KRS dotyczący zmiany sposobu reprezentacji, uznając, że sąd nie orzekał ponad żądanie wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od daty rozwiązania stosunku pracy, a nie od daty złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiada ona wystarczające środki na pokrycie opłaty od apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając brak wystarczająco silnej więzi emocjonalnej uzasadniającej przyznanie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że prace budowlane, w tym wykonanie okna dachowego, były objęte umową lub stanowiły odrębne umowy, a roszczenie oparte na bezpodstawnym wzbogaceniu było niezasadne, a w przypadku okna dachowego – przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że czynność prawna darowizny była nieważna z powodu braku wymaganej formy aktu notarialnego według prawa niemieckiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanego, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między naruszeniami BHP a śmiercią pracownicy, jednocześnie nie obciążając powodów kosztami postępowania z uwagi na ich trudną sytuację życiową i moralny aspekt sprawy.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał grupę osób za handel narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz grzywny, z uwzględnieniem warunkowego zawieszenia wykonania kar dla niektórych oskarżonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie po zawarciu ugody między stronami, która rozwiązała spór o wypowiedzenie warunków pracy i płacy.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że zostało ono wystawione prawidłowo, a powód uchybił terminowi na złożenie pozwu.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczyciela, zasądzając od sprawcy wypadku śmiertelnego dalszą kwotę odszkodowania i koszty procesu, uznając, że jego trudna sytuacja materialna nie uzasadnia zwolnienia z tych kosztów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące planu gospodarczego i rozliczania kosztów ogrzewania lokalu użytkowego, ale oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru, której celem było jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że wnioskodawca nie wykazał potrzeby ustanowienia pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że nadpłata wynikała z błędu organu rentowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uwzględnił apelację powodów i rozwiązał spółkę z o.o. ze względu na trwały konflikt wspólników, niemożność osiągnięcia celu spółki oraz nadużycie pozycji przez większościowego wspólnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej majątku wspólnego małżonków, uznając brak zgody powódki na zaciągnięcie zobowiązania przez męża.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wyrok sądu polubownego nie naruszał podstawowych zasad porządku prawnego RP, oddalając tym samym skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że odstąpienie od umowy o roboty budowlane skutkuje wygaśnięciem roszczenia o karę umowną za opóźnienie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i fałszowanie dokumentów przy zaciąganiu pożyczek na łączną kwotę 6200 zł, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za represje z okresu stanu wojennego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksla, uznając, że powód nie wykazał swojego uprawnienia do dochodzenia roszczenia z weksla ani stosunku podstawowego, a także naruszył przepisy postępowania gospodarczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał oskarżonego A.P. na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała oraz znieważenie funkcjonariuszy policji.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży oleju napędowego z firmy, uznając dowody (znalezione rękawiczki z DNA) za niewystarczające do przypisania mu winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty wezwania do zapłaty, a nie od uprawomocnienia się wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sprzedany samochód nie miał wady prawnej, a roszczenia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasły z powodu upływu terminu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji w części dotyczącej obliczenia odsetek wyrównawczych i za zwłokę, nakazując Komisji uwzględnienie powiększonych o 2 punkty stóp procentowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników I.W. i J.W. oraz odrzucił apelację K.M. i S.M. w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, podtrzymując postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności gruntowej.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uzupełnił podstawę prawną postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania o art. 249 § 1 kpk, utrzymując areszt w mocy z uwagi na obawę matactwa i grożącą surową karę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i spowodowanie obrażeń ciała, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, uwzględniając apelację uczestniczki M.P. i przyznając gospodarstwo na zasadzie małżeńskiej wspólności ustawowej uczestnikom M.P. i J.P., z odroczeniem terminu spłaty.

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę na pismo Wojewody dotyczące egzekucji administracyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary łącznej pozbawienia wolności dla obu oskarżonych, P. M. i M. P., uwzględniając apelacje obrońców w zakresie oceny niektórych czynów i wymiaru kar.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zastosowania 20% stawki podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki ujawnionej w trakcie kontroli podatkowej.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organy administracji nie przeprowadziły wystarczającego postępowania wyjaśniającego w sprawie zwrotu płatności ONW.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Skarbu Państwa, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzje odmawiające prawa do rekompensaty z powodu naruszeń proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że po upływie terminu przedawnienia nie można prowadzić postępowania podatkowego, nawet jeśli zobowiązanie zostało zapłacone.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził wykonalność wyroku Sądu Arbitrażowego dotyczącego zapłaty milionowych kwot w USD i GBP oraz kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca w tzw. kanałach najazdowych przy naprawie ciężkiego sprzętu budowlanego nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające stwierdzenia nadpłaty opłaty skarbowej za wydanie zaświadczeń potwierdzających uiszczenie opłaty za zezwolenia na sprzedaż alkoholu, uznając, że opłata ta nie podlegała opłacie skarbowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie DML Sp. z o.o. od specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącej budowy sieci informatycznej i wdrożenia systemu medycznego, nakazując zamawiającemu zmianę postanowień SIWZ w celu zapewnienia uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu Ł. od wyroku zasądzającego zwrot nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu, potwierdzając, że opłata była nienależna z uwagi na niezgodność rozporządzenia z prawem UE.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na pielęgnację zieleni, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego z powodu błędnego zastosowania stawki VAT.

WSA uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że sprzedaż nieruchomości nabytej w całości w 1994 r. nie podlega opodatkowaniu PIT, nawet jeśli formalny podział majątku nastąpił później.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na niewykonanie wyroku, uznając, że organ podjął działania, a zarzuty dotyczyły wadliwego wykonania, a nie jego braku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru ofert i powtórzenie oceny w dwóch sprawach dotyczących zamówienia publicznego na usługi porządkowe.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni mieszkaniowej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku prawidłowego umocowania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia jej w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wcześniejszym postanowieniem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących precyzyjnego określenia zakresu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez stronę wnoszącą i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dopłatę do zadośćuczynienia za krzywdę oraz odszkodowanie za opiekę osób trzecich, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, nakazując powtórzenie oceny ofert.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że pełnomocnik powinien był zostać wezwany do jej uiszczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji, uznając, że zarzuty obrońcy nie spełniają wymogów formalnych.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na błąd proceduralny sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on niedostatku po dokonaniu darowizny nieruchomości na rzecz wnuczki, która następnie rozporządziła nią dalej, nie mając obowiązku liczyć się z potencjalnym obowiązkiem alimentacyjnym.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami A. K. i S. K., przyznając nieruchomości wnioskodawczyni, a samochód uczestnikowi, z jednoczesnym zasądzeniem spłaty na rzecz uczestnika.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uniewinnił oskarżonego M.H. od zarzutu prania pieniędzy, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego w części dotyczącej dopłat i umorzył postępowanie w tym zakresie po zawarciu ugody przez strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granice według stanu prawnego.