Orzeczenia sądowe — Strona 9398 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał M.M. rentę socjalną od 1 listopada 2012 roku na okres 2 lat, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu licznych schorzeń.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając brak zgodnych oświadczeń woli stron co do zawarcia umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za warunki w zakładach karnych, uznając, że nie wykazał on nadmiernej dolegliwości naruszającej dobra osobiste.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka Rady Nadzorczej, który po wytoczeniu powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały utracił mandat, uznając, że stracił tym samym legitymację czynną do jej zaskarżenia.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego za okres od 2 do 4 października 2012 roku, uznając niezdolność do pracy wnioskodawcy pomimo odmiennej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary za zakłócanie ciszy nocnej, uznając, że wystarczające jest stwierdzenie sprawstwa wykroczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE od wyroku uchylającego decyzję zmieniającą umowę o połączenie sieci telekomunikacyjnych w zakresie stawek MTR, uznając ją za wadliwą proceduralnie i merytorycznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury obliczonej według nowych zasad, gdyż spełnił on warunek jednego dnia dobrowolnego ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo dzieci do zadośćuczynienia za śmierć ojca, mimo zarzutów przedawnienia i zakresu odpowiedzialności ubezpieczeniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy darowizny sporządzonej przez 96-letnią, nieprzytomną darczyńcę.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz konsorcjum spółek odsetki ustawowe od kwot bezpodstawnie potrąconych kar umownych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy i zasądzenie wynagrodzenia, uznając, że strony łączyły wyłącznie umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia, potwierdzając prawo powoda do rozliczenia kosztów leczenia raka nerki preparatem Sutent w ramach chemioterapii niestandardowej, mimo przesunięć terminów podania leku i późniejszego włączenia go do terapii standardowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo wątpliwości ZUS co do stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o rentę wyrównawczą dla dzieci zmarłego pracownika, uznając, że wyłączną przyczyną wypadku przy pracy było rażące niedbalstwo samego poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu i odrzucił zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych i pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pobierania zasiłków chorobowych.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał M. O. na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności za rozbój, naruszenie miru domowego i groźby karalne, uniewinniając go od zarzutu gróźb wobec K. K.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy kwotę 2.760 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z gruntu, oddalając zarzut przedawnienia i niewłaściwego wyliczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć ojca w 1939 r., uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwa kredytowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania małoletnich dzieci o prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, który nie spełniał warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku po W. R. i S. R., w tym dziedziczenia gospodarstwa rolnego, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za trafne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że niewykonanie przez powoda zarządzenia sądu nie uniemożliwiło nadania sprawie dalszego biegu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego choroba nie stanowiła nadzwyczajnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę lub rozwiązanie umowy pożyczki hipotecznej, która została skutecznie wypowiedziana przez bank.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na nałożenie grzywny na członka zarządu spółki z o.o. za niezłożenie sprawozdań finansowych, uznając obowiązek ich sporządzania od momentu wpisu spółki do KRS, niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który pominął kluczowe dowody dotyczące zapłaty składek przez wnioskodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku częściowego Sądu Okręgowego, uznając zapis na sąd polubowny za ważny i nie stwierdzając błędu przy jego zawieraniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając naruszenie renomy zawodowej powoda przez publikację prasową.

Sąd Okręgowy przyznał M.B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie poprzez zakaz zbywania nieruchomości, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że brak organu reprezentującego pozwaną spółkę uzasadnia zawieszenie sprawy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawieniem wolności, uznając jego zachowanie za nieusprawiedliwione mimo kłótni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając reklamę za wprowadzającą w błąd konsumentów z powodu nieczytelnej wskazówki objaśniającej.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) Spółki Akcyjnej w Ś. na kwotę dodatnią 16.543.619 zł, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i apelację powoda w całości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki z o.o. w sprawie o naruszenie praw autorskich do projektu strony internetowej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeprosiny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie podjęcia warunkowo umorzonego postępowania karnego, uznając, że pokrzywdzona sama uniemożliwiła wykonanie nałożonego obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo uwzględnił odwołanie R.D. w sprawie wyliczenia emerytury policyjnej, uznając, że okres studiów w Wyższej Szkole (...) w L. powinien być traktowany jako okres służby z wyższym wskaźnikiem (2,6%).

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając, że operat szacunkowy był prawidłowy, a wartość nieruchomości zostanie zweryfikowana na licytacji.

Sąd Rejonowy ustalił prawo pracownicy do ulgowych przejazdów kolejami i zasądził odszkodowanie za odmowę ich przyznania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni K.S. w sprawie o emeryturę, uznając, że praca technika dentystycznego nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując matkę do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej w obniżonej kwocie 192,04 zł, uznając błędne wyliczenie przez ZUS wysokości świadczenia do zwrotu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o ochronę dóbr osobistych i nakazując publikację oświadczenia o naruszeniu dóbr osobistych oraz zasądzając kwotę na cel społeczny i koszty procesu.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, stwierdzając brak jej uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania kompensacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający żądanie ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu, uznając zeznania powoda za niewiarygodne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania okresu zatrudnienia i obowiązków ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. G. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za zawartą w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych z uwagi na symboliczne wynagrodzenie i minimalne wykonanie pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej K.W., uwzględniając okresy pracy za granicą i korygując decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wydanie biżuterii lub zapłatę jej równowartości, uznając brak wystarczających dowodów własności powoda, jednocześnie uwzględniając częściowo powództwo o wydanie motocykla.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UKE dotyczącą stawek za połączenia do numerów specjalnych (703, 704, 708, 800, 801, 804), modyfikując zasady naliczania opłat i warunki otwarcia ruchu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając decyzję o odmowie przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym braku właściwej legitymacji procesowej i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Legnicy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ojca alimenty w łącznej kwocie 480 zł miesięcznie na dwoje małoletnich dzieci, uchylając wcześniejszy wyrok zaoczny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę lewym pasem autostrady mimo wolnego prawego pasa, uznając jej wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając brak podstaw do podwyższenia składki na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki z uwagi na omyłkowe zastosowanie nieprawidłowej stawki, a nie celowe działanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozkładu ciężaru dowodu i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie samochodu z loterii, uznając roszczenie za przedawnione i pozbawione podstaw merytorycznych, mimo stwierdzenia nieuczciwej praktyki rynkowej pozwanego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 70.000 zł do 100.000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną w stosunku do doznanej przez powoda krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę zwolnienia za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólników, uznając brak podstaw do uchylenia uchwały mimo zarzutów dotyczących procedury głosowania.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za wypadek, uznając ją za zbyt wysoką w stosunku do rzeczywistej krzywdy powódki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając zasadność uprawdopodobnienia roszczenia i potrzeb małoletniego syna.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji wniesionej po terminie, jednocześnie zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, doliczając do kapitału początkowego okres zatrudnienia J.K. w Spółce Usługowej od stycznia do lipca 1993 r., uznając zeznania świadków i dokumenty za wystarczający dowód mimo braku formalnych dokumentów pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o zwrocie aktu oskarżenia z powodu braków formalnych, mimo postępowania wobec nieobecnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że beneficjent miał prawo zachować część pomocy finansowej mimo wcześniejszego zaprzestania działalności gospodarczej, gdyż cel projektu został osiągnięty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu przez powoda i zrzeczenia się roszczenia przez pozwaną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda, podwyższając zasądzone koszty zastępstwa procesowego i zasądzając dodatkowe koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenia pokrzywdzonych, uchylając postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie przywłaszczenia pieniędzy i przekazując sprawę do dalszego prowadzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o dziale spadku, zgodnie z którym w skład spadku wchodziła jedynie nieruchomość, a nie środki pieniężne wypłacone przez jednego z uczestników przed śmiercią spadkodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając zażalenie wierzyciela i oddalając skargę dłużnika na czynność komornika w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytalnej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie miał zastosowania do wnioskodawczyni.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że możliwości zarobkowe pozwanego uległy zmniejszeniu, a usprawiedliwione potrzeby dzieci nie wzrosły w stopniu uzasadniającym podwyżkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis o umorzeniu zawieszonego postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku drogowym, utrzymując w mocy zasądzenie 30 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, potwierdzając, że kurator absentis nie może być ustanowiony dla spółki prawa handlowego na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za krzywdę z 90.000 zł do 75.000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego szpitala.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania wykonawczego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu, zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o skardze na przewlekłość.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając część powództwa o odszkodowanie z tytułu naruszenia praw autorskich z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając L. J. prawo do emerytury od 29 listopada 2011 roku, korygując datę wskazaną przez sąd niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot wadium, uznając, że odmówiła ona podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, co uzasadniało jego zatrzymanie przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności i jej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanych uzasadnia odstąpienie od obciążania ich kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że pozwani nie mieli wiedzy ani możliwości uzyskania wiedzy o działaniu dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda karę umowną i odsetki za opóźnienie w dostawie maszyny pakującej.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozwiązał umowę użytkowania wieczystego nieruchomości z powodu niewybudowania na niej obiektu w terminie, uznając odpowiedzialność użytkowników wieczystych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za błąd lekarski, uznając brak podstaw do odpowiedzialności szpitala oraz nieprawidłowe sformułowanie roszczenia przez pełnomocnika powoda.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od córki, uznając, że ojciec nie wykazał stanu niedostatku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując bank do wykreślenia informacji o zadłużeniu z rejestru oraz zasądzając od banku na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia, uznając, że bank nie udowodnił istnienia długu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury od daty ukończenia 60 lat, uznając, że świadczenia wypłaca się od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Legnicy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na niewykonanie umów sprzedaży i powstanie szkody po stronie spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, potwierdzając, że uchwała Wspólnoty Mieszkaniowej dotycząca sprostowania omyłek pisarskich i zróżnicowania stawek zaliczek na utrzymanie nieruchomości wspólnej dla lokali użytkowych była ważna i nie naruszała interesów powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji obniżającej emeryturę policyjną funkcjonariusza służb bezpieczeństwa PRL na podstawie ustawy z 2009 r., która została uznana za zgodną z Konstytucją.