VII P 808/12

Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego WarszawyWarszawa2013-04-10
SAOSPracyprawo pracyNiskarejonowy
prawo pracyulgowe przejazdyodszkodowaniestosunek pracyświadczenia pracownicze

Sąd Rejonowy ustalił prawo pracownicy do ulgowych przejazdów kolejami i zasądził odszkodowanie za odmowę ich przyznania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powódka dochodziła ustalenia prawa do ulgowych przejazdów kolejami oraz odszkodowania za odmowę ich przyznania. Sąd Rejonowy ustalił, że pracownicy przysługuje prawo do ulgowych przejazdów i zasądził odszkodowanie w kwocie 415,99 zł. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd odstąpił od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego w części oddalającej powództwo i nadał wyrokowi w części zasądzającej odszkodowanie rygor natychmiastowej wykonalności.

Sprawa dotyczyła roszczeń pracownicy I. F. przeciwko Państwowemu S.A. w W. o ustalenie prawa do ulgowych przejazdów kolejami oraz o odszkodowanie. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W., VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2013 roku, ustalił, że powódce od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia wydania wyroku przysługuje prawo do ulgowych przejazdów kolejami na podstawie przepisów obowiązujących u pozwanego pracodawcy. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 415,99 zł tytułem odszkodowania wynikającego z odmowy uznania jej prawa do ulgowych przejazdów. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W kwestii kosztów postępowania, sąd odstąpił od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego w części, w której powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzenia odszkodowania nadano rygor natychmiastowej wykonalności w części nieprzekraczającej pełnego jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki, tj. do kwoty 276,68 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pracownikowi przysługuje prawo do ulgowych przejazdów kolejami na podstawie obowiązujących u pozwanego przepisów.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że pracodawca miał obowiązek przyznać pracownikowi ulgowe przejazdy kolejami zgodnie z wewnętrznymi regulacjami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

I. F.

Strony

NazwaTypRola
I. F.osoba_fizycznapowódka
Państwowy S.A.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo powódki do ulgowych przejazdów kolejami na podstawie przepisów wewnętrznych pracodawcy. Roszczenie o odszkodowanie za okres odmowy przyznania ulg.

Godne uwagi sformułowania

ustala, iż powódce I. F. od dnia 01 stycznia 2011 roku do dnia 25 marca 2013 roku przysługuje prawo do ulgowych przejazdów kolejami w oparciu o obowiązujące u pozwanego przepisy zasądza od pozwanego (...) Państwowych S.A. na rzecz powódki I. F. kwotę 415,99 zł (...) tytułem odszkodowania wynikającego z odmowy uznania powódki za osobę korzystającą z prawa do ulgowych przejazdów oddala powództwo w pozostałym zakresie odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego w części oddalającej powództwo wyrokowi w pkt 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności w części nie przekraczającej pełnego jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki tj. do kwoty 276,68 zł

Skład orzekający

K. K.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa pracownika do świadczeń wynikających z wewnętrznych regulacji pracodawcy oraz możliwości dochodzenia odszkodowania za ich naruszenie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów wewnętrznych pozwanego pracodawcy i nie ma uniwersalnego zastosowania bez analizy tych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego sporu pracowniczego o świadczenia, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

odszkodowanie: 415,99 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII P 808/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR K. K. Ławnicy:bez udziału Protokolant:Mariusz Żelazek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. F. (...) Państwowym S.A. w W. oustalenie, odszkodowanie 1. ustala, iż powódce I. F. od dnia 01 stycznia 2011 roku do dnia 25 marca 2013 roku przysługuje prawo do ulgowych przejazdów kolejami w oparciu o obowiązujące u pozwanego przepisy; 2. zasadza od pozwanego (...) Państwowych S.A. na rzecz powódki I. F. kwotę 415,99 zł (czterysta piętnaście złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy] tytułem odszkodowania wynikającego z odmowy uznania powódki za osobę korzystającą z prawa do ulgowych przejazdów; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego w części oddalającej powództwo; 5. wyrokowi w pkt 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności w części nie przekraczającej pełnego jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki tj. do kwoty 276,68 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt osiem groszy);

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI