Orzeczenia sądowe — Strona 9314 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 5800 zł, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy o stałą obsługę prawną z pozwaną ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dwójki dzieci, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie A. T. w sprawie o wyrównanie emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że świadczenie przysługuje od daty publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę z tytułu umowy o dożywocie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że inwestor nie wyraził zgody na zawarcie umowy o podwykonawstwo, co wyklucza jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowo ponad 50.000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, odrzucając argument o prekluzji roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy prawo do odsetek ustawowych od wyrównania emerytury, uznając, że ZUS spóźnił się z wydaniem decyzji wykonawczej po prawomocnym wyroku sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i potwierdził, że wnioskodawca nie musi zwracać nienależnie pobranej emerytury, gdyż była ona wypłacana na mocy prawomocnego orzeczenia sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on ani bezprawności działania pozwanego, ani szkody w postaci utraconych korzyści.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do wypłaty świadczenia emerytalnego za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że przepis zawieszający emerytury był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytalnej, uznając, że skarżąca nie spełnia przesłanek do zastosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego osób nabywających prawo do emerytury bez konieczności rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu uczestnikowi postępowania i zasądzając od niego na rzecz wnioskodawczyni kwotę 147.932,47 zł tytułem spłaty i rozliczenia nakładów, z odroczeniem płatności o 6 miesięcy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą remontu i adaptacji strychu za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów właścicieli.

Sąd Apelacyjny przywrócił prawo do emerytury C.B. po tym, jak ZUS odmówił go po blisko 15 latach pobierania świadczenia, uznając, że podstawa prawna do wznowienia postępowania była nieprawidłowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przywracając prawo do wcześniejszej emerytury osobie, której ZUS odmówił świadczenia, uznając, że organ rentowy nie miał podstaw do wznowienia postępowania po latach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w zebranym materiale dowodowym, w szczególności dotyczących obrażeń pokrzywdzonej i stanu psychicznego oskarżonego.

Sąd Apelacyjny przywrócił prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że wznowienie postępowania było uzasadnione wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego kwestionującym przepis dotyczący podstaw wznowienia.

Sąd zasądził od właściciela lokali użytkowych zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, uznając dochodzenie tych należności za czynność zwykłego zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o naprawienie szkody górniczej, zasądzając od powodów na rzecz pozwanej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wartość kapitału początkowego dla G.S. poprzez uwzględnienie rzeczywistych zarobków z 1989 roku, a nie minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczy sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę ponad 2 mln zł od byłego członka zarządu spółki, uznając, że wierzyciel nie poniósł szkody w wyniku niezgłoszenia upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie ma zastosowania do jego sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo spółki o nakazanie byłej pracownicy zaprzestania wykorzystywania tajemnicy przedsiębiorstwa, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał K. K. emeryturę od 1 marca 2013 r., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości (1,52 mg/l) w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia rowerów na 4 lata.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ostatniego ubezpieczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz wyrównanie wynagrodzenia z tytułu naruszenia zasady równego traktowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego co do kwoty 1 020 000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, wliczając okres odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia do stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie o zapłatę kary umownej było bezzasadne z uwagi na nieważność umowy sprzedaży naczep obciążonych zastawem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz wykonawcy znaczną część wynagrodzenia za budowę boiska, po miarkowaniu kary umownej naliczonej przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Powiatu na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę 153 092 zł z odsetkami tytułem zwrotu nakładów, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie L. K. w sprawie o wyrównanie emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego wypłatę emerytury miał skutek od daty publikacji, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę zadłużenia telekomunikacyjnego, potwierdzając obowiązek zapłaty mimo braku reklamacji i upływu terminu przechowywania danych.

Sąd Okręgowy przyznał K.M. prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jego wieloletnie zatrudnienie jako kierowcy samochodów ciężarowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do odsetek za zwłokę w ustaleniu wysokości emerytury przy uwzględnieniu wynagrodzenia godzinowego z angażu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i oddalając apelację powoda, uznając publikację danych dłużnika przez firmę windykacyjną za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy przyznał B. T. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 sierpnia 2012 r. do 30 września 2013 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując zakład do uwzględnienia wyższego wynagrodzenia z 1983 roku przy obliczaniu kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący usunięcie garażu postawionego na nieruchomości stanowiącej współwłasność wieczystego użytkowania, uznając, że budowa bez zgody wszystkich współużytkowników narusza ich prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i wadliwości postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnego braku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec jednej z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok wobec pozostałych oskarżonych w sprawie o kradzież.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu nie zostało skutecznie zajęte przez komornika przed jego sprzedażą, co pozwoliło na zwolnienie go spod egzekucji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o wyodrębnieniu i przeniesieniu własności lokalu mieszkalnego, z uwagi na utratę mocy obowiązującej przepisu stanowiącego podstawę roszczenia.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze uwzględnił odwołanie L.Z. od decyzji ZUS, nakazując przeliczenie emerytury z uwzględnieniem faktycznego wynagrodzenia z lat 1977-1978.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w części dotyczącej odsetek, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie renty, ale utrzymał w mocy zasądzenie wyrównania renty i jej bieżącej wysokości.

Sąd Okręgowy w Tarnowie częściowo uwzględnił odwołanie T.B. od decyzji ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem dodatku funkcyjnego za kwiecień i maj 1972 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak interesu prawnego w kwestionowaniu prawomocnego postanowienia sądu rejestrowego i podkreślając niedopuszczalność ponownego sporu o okoliczności faktyczne objęte prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając, że nie uprawdopodobnił on należytej staranności w poszukiwaniu miejsca pobytu pozwanego, co było warunkiem ustanowienia kuratora i kontynuowania postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, zastrzegając spadkobiercom prawo do powołania się na ograniczoną odpowiedzialność za długi spadkowe do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o zwolnienie spod egzekucji z powodu uchybienia terminowi lub zastosowania art. 527 k.c.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu w części przekraczającej ustalony okres przedawnienia i zasądzoną kwotę.

Sąd wznowił postępowanie i uchylił poprzedni wyrok, ustalając istnienie stosunku pracy na podstawie ustnej umowy na czas nieokreślony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. w sprawie o wyrównanie emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia wypłaty emerytury wszedł w życie z dniem ogłoszenia, a nie wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej za zwłokę w remoncie, uznając, że wady wykonanych prac nie były istotne i nie zwalniały inwestora z obowiązku odbioru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powódki odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku nieprawidłowego montażu lampy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy uszkodzonego pojazdu, uwzględniając opinię biegłego i odrzucając zaniżony kosztorys pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona skutecznego złożenia wniosku o wznowienie wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki (...) Sp. z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za stosowanie niedozwolonych klauzul umownych w umowach z konsumentami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo jednego z powodów i obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania, oddalając apelacje obu pozwanych w pozostałym zakresie oraz apelację drugiego powoda, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy, nie był on niezdolny do samodzielnej egzystencji, co jest warunkiem przyznania dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi kwotę 5 394 zł z odsetkami za publiczne odtwarzanie utworów muzycznych bez licencji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie alimentów, uznając, że zawarta ugoda była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego i obejmowała roszczenie nieobjęte pozwem.

Sąd Apelacyjny uznał umowę darowizny za nieważną z powodu stanu psychicznego darczyńcy w chwili jej zawierania, mimo wcześniejszego oddalenia powództwa przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowej podstawie, a podniesione okoliczności były już znane sądowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając umowę darowizny nieruchomości za skuteczną i niepozorną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież połączoną z przemocą wobec ochroniarza i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując bezpośredni związek czasowy i celowy między kradzieżą a użyciem siły.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał dotyczących zaciągnięcia kredytu na instalację CO i CCW oraz podwyższenia funduszu remontowego, uznając je za sprzeczne z prawem i naruszające interesy właścicieli.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pojawiły się nowe okoliczności zdrowotne wymagające oceny przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy uniemożliwia nabycie prawa do emerytury w wieku niższym na podstawie przepisów obowiązujących do końca 2012 roku.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Skarbu Państwa na jego rzecz 216,53 zł odszkodowania z odsetkami, uznając, że mimo odroczenia wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zaniechanie ustawodawcy w dostosowaniu przepisów po upływie terminu uzasadnia odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.N. od 13 listopada 2012 r., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec młodego kierowcy, który spowodował wypadek drogowy z powodu niedostosowania prędkości do warunków, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zaległe opłaty za użytkowanie wieczyste wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że choć potrzeby dzieci wzrosły, a możliwości zarobkowe ojca się poprawiły, to jednak zasądzone kwoty są adekwatne do jego sytuacji finansowej i zobowiązań.

Sąd oddalił powództwa o odszkodowanie za rzekomo przywłaszczone kwoty pożyczek, uznając brak dowodów na niedobór przekraczający kwotę 105 000 zł, za którą zapadł już prawomocny wyrok karny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie można przyznać emerytury osobie pozostającej w zatrudnieniu, nawet jeśli spełnia inne warunki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przedsiębiorca nie musi ponownie opłacać składki zdrowotnej za kwiecień 2002 r., jeśli udowodnił jej wpłatę na poczcie, mimo braku identyfikacji w systemie ZUS.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczenia społecznego z tytułu umowy zlecenia, uznając, że umowy nazwane przez pracodawcę umowami o dzieło w rzeczywistości miały charakter umów zlecenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów z Konstytucją działa wstecz.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając wyższe żądania.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie od ojca na rzecz 10-miesięcznej córki, uwzględniając jego obecne możliwości finansowe, ale zapowiadając możliwość podwyższenia w przyszłości.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej A. M. po zmarłej żonie, uznając istnienie wspólności małżeńskiej pomimo jej długotrwałego pobytu w zakładzie opiekuńczym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego zniszczenia mienia o niższej wartości i skazując go na karę ograniczenia wolności, uwzględniając apelację obrońcy w kwestii sposobu ustalania szkody.

Sąd Apelacyjny przywrócił prawo do wcześniejszej emerytury kobiecie, która opiekowała się chorym dzieckiem, uznając, że organ rentowy nie miał podstaw do cofnięcia świadczenia na podstawie niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, uchylając wyrok w części dotyczącej odsetek ustawowych i umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe zostały opłacone po terminie lub nie zostały opłacone wcale, co skutkuje ustaniem ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika dotyczącą zajęcia wierzytelności i rachunku bankowego, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.