III KOP 106/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec skazanego A. J., który ukrywa się przed organami ścigania w celu odbycia kary pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając wniosek Sądu Rejonowego, postanowił wydać Europejski Nakaz Aresztowania (ENA) wobec A. J. Skazany został prawomocnym wyrokiem łącznym na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za liczne przestępstwa, w tym włamania do samochodów. Po ogłoszeniu wyroku nie stawił się do jednostki penitencjarnej, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. Sąd uznał, że warunki wydania ENA są spełnione, ponieważ skazany jest poszukiwany za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów, a istnieje podejrzenie przebywania go na terytorium UE.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział III Karny, wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) w stosunku do A. J., obywatela polskiego. Wniosek o wydanie ENA wpłynął od Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, który prowadził postępowanie wykonawcze. A. J. został skazany prawomocnym wyrokiem łącznym z dnia 12 kwietnia 2010 r. (sygn. akt II K 132/09) na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok ten łączył wcześniejsze skazania za szereg przestępstw, w tym liczne włamania do samochodów (art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.), kradzieże z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.), przywłaszczenie dokumentów (art. 276 k.k.) oraz użycie dokumentu stwierdzającego tożsamość (art. 275 § 1 k.k.). Po ogłoszeniu wyroku łącznego, A. J. nie stawił się do odbycia kary, a prowadzone czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego, Sąd Rejonowy zarządził jego poszukiwanie listem gończym. Sąd Okręgowy uznał, że spełnione zostały przesłanki do wydania ENA, określone w art. 607a k.p.k., ponieważ A. J. jest skazany za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów, a istnieje podejrzenie, że przebywa na terytorium kraju Unii Europejskiej. Ponadto, kara pozbawienia wolności przekracza 4 miesiące, co jest warunkiem wydania ENA, a brak jest negatywnych przesłanek określonych w art. 607b k.p.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że warunki wydania ENA są spełnione, ponieważ skazany jest poszukiwany za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów, istnieje podejrzenie przebywania go na terytorium UE, a kara pozbawienia wolności przekracza 4 miesiące. Brak jest również negatywnych przesłanek wydania ENA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wydanie europejskiego nakazu aresztowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia | instytucja | wnioskodawca |
| Prokuratura rejonowa | organ_państwowy | prokurator |
| M. P. | osoba_fizyczna | współsprawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| firmy (...) . z 0.0. i (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
| P. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| nieustalona osoba | inne | pokrzywdzony |
| A. Ż. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. M. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| firmy (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
| T. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. B. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. B. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| U. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| firmy (...) | spółka | pokrzywdzony |
| K. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. A. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. M. (3) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| G. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Z. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. i G. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. T. i P. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| L. C. i K. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| (...) Funduszu (...) | instytucja | pokrzywdzony |
| R. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| L. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. C. i I. A. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 607a
Kodeks postępowania karnego
Określa warunki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 607b
Kodeks postępowania karnego
Określa negatywne przesłanki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
Dotyczy kradzieży z włamaniem.
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Dotyczy ciągu przestępstw.
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
Dotyczy użycia dokumentu stwierdzającego tożsamość.
k.k. art. 276
Kodeks karny
Dotyczy usuwania lub ukrywania dokumentów.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Dotyczy recydywy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek do wydania ENA zgodnie z art. 607a k.p.k. Skazanie za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów Podejrzenie przebywania skazanego na terytorium UE Kara pozbawienia wolności przekraczająca 4 miesiące
Godne uwagi sformułowania
nie wykonał polecenia sądu podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu w związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione
Skład orzekający
Mariusz Wiązek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania Europejskiego Nakazu Aresztowania w przypadku ukrywającego się skazanego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ukrywania się skazanego i wniosku o ENA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania w celu wykonania kary pozbawienia wolności. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kop 106/13 POSTANOWIENIE dnia 14 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury rejonowej Sylwii Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie A. J. skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. , 279 § 1 k.k. i 275 § 1 k.k. i 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 4 czerwca 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 132/09 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego A. J. , ur. (...) we W. , syna Z. i M. z domu T. , ostatnio zamieszkałego: ul. (...) , W. skazanego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 12 kwietnia 2010r., sygn. akt II K 132/09 na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności łączącego wyroki skazujące: I. wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 24 czerwca 2004r., sygn. akt V K 1182/01 za czyny: 1. w okresie od 6 stycznia 2000 roku do 15 października 2000 roku we W. , działając w warunkach ciągu przestępstw, sam oraz wspólnie i w porozumieniu z M. P. , dokonał 51 włamań do samochodów, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie o wartości nie mniejszej niż 24.018 złotych, czym działał na szkodę różnych osób fizycznych i prawnych, a w tym: - w dniu 6 stycznia 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki O. (...) nr rej. (...) , poprzez otwarcie zanka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki K. o wartości 500 złotych, czym działał na szkodę A. S. , - w dniu 8 stycznia 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej. (...) , poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia korpus radioodtwarzacza CD m-ki P. o wartości 799 zł, czym działał na szkodę firm (...) . z 0.0. i (...) Sp. z o.o. , - w dniu 14 stycznia 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej. (...) , poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia kurtkę i radioodtwarzacz m-ki P. o łącznej wartości 1050 zł, czym działał na szkodę P. J. , - w miesiącu styczniu 2000 r. we W. włamał się do samochodu m-ki V. (...) poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki K. nieustalonej wartości na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu styczniu 2000 r. we W. włamał się do samochodu m-ki P. poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz mki S. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu styczniu 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki K. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu styczniu 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki P. poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki K. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu lutym 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał korpus radioodtwarzacza m-ki S. o wartości nieustalonej, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu lutym 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki P. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu lutym 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał panel sterujący radioodtwarzacza m-ki P. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w dniu 5 lutego 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia korpus radioodtwarzacza m-ki S. o wartości 500 zł, czym działał na szkodę A. Ż. , - w dniu 6 lutego 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki A. (...) nr rej (...) , poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie zabrał z jego wnętrza w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki S. o wartości 500 zł, czym działał na szkodę M. M. (2) , - w dniu 9 lutego 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rei (...) 3370, poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki P. o wartości 400 zł czym działał na szkodę M. D. i firmy (...) , - w dniu 12 lutego 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. (...) nr rej (...) , poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia korpus radioodtwarzacza CD m-ki P. o wartości 1000 zł na szkodę firmy (...) S.A. i 10 płyt CD wartości 400 zł na szkodę T. D. , - w dniu 24 lutego 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) , poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia korpus radioodtwarzacza m-ki S. o wartości 1100 zł, czym działał na szkodę J. B. Z. , - w dniu 12 marca 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej. (...) , poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki K. o wartości 800 zł, czym działał na szkodę B. B. (1) , - w dniu 1 kwietnia 2000 r. we W. włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia korpus radioodtwarzacza m-ki S. o wartości 500 zł. czym działał na szkodę E. O. , - w dniu 9 kwietnia 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rei (...) 3840, poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki K. o wartości 800 zł, czym działał na szkodę W. D. , - w dniu 9 kwietnia 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej (...) , poprzez otwarcie lewych przednich drzwi a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki P. o wartości 300 zł, czym działał na szkodę A. T. , w dniu 16 kwietnia 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej (...) , poprzez otwarcie zanika prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka e następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki K. o wartości 700 zł, czym działał na szkodę M. K. , - w dniu 23 kwietnia 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr je (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka a następni' z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki P. o wartości 800 zł, czym działał na szkodę U. B. , - w miesiącu kwietniu 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki V. (...) , poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki K. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu kwietniu 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki V. (...) , poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki P. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu kwietniu 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) , poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał korpus radioodtwarzacza m-ki S. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu maju 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki O. (...) , poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki P. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu maju 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) , poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki S. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu maju 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki V. (...) , poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał korpus radioodtwarzacza m-ki P. o nieustalonej wartości, czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w dniu 5 maja 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. F. C. , nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki P. o wartości 700 zł, czym działał na szkodę firmy (...) , - w dniu 10 maja 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał korpus radioodtwarzacza m-ki P. o wartości 645 zł, czym działał na szkodę K. K. , w dniu 13 maja 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki K. o wartości 500 zł, czym działał na szkodę A. A. , - w dniu 19 maja 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) , nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia korpus radioodtwarzacza m-ki K. o wartości 450 zł, czym działał na szkodę D. G. , - w dniu 20 maja 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki P. o wartości 499 zł, czym działał na szkodę W. G. , - w dniu 22 maja 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. (...) , nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia korpus radioodtwarzacza m-ki K. o wartości 700 zł, czym działał na szkodę J. S. , - w dniu 25 maja 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki S. o wartości 550 zł, czym działał na szkodę M. M. (3) , - w dniu 8 czerwca 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki P. nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki S. o wartości 300 zł, czym działał na szkodę M. M. , - w dniu 10 czerwca 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. (...) , nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki S. o wartości 719 zł, czym działał na szkodę G. S. , - w dniu 12 czerwca 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki S. o wartości 200 zł, czym działał na szkodę Z. O. , - w dniu 15 czerwca 2000 r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) , nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki K. o wartości 600 zł, czym działał na szkodę B. i G. K. , - w dniu 17 czerwca 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka. prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia korpus radioodtwarzacza m-ki K. o wartości 499 zł, czym działał na szkodę M. T. i P. T. , - w dniu 27 czerwca 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia korpus radioodtwarzacza m-ki S. o wartości 800 zł, czym działał na szkodę L. C. i K. C. , w miesiącu czerwcu 2000 r. we W. włamał się do samochodu m-ki V. (...) poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz- m-ki S. o wartości nieustalonej czym działał na szkodę nieustalonej osoby, w miesiącu czerwcu 2000 r. we W. włamał się do samochodu m-ki A. poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał korpus radioodtwarzacza m-ki S. o nieustalonej wartości czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w miesiącu lipcu 2000 r. we W. włamał się do samochodu m-ki P. poprzez otwarcie zamka drzwi za pomocą wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał radioodtwarzacz m-ki P. o nieustalonej wartości czym działał na szkodę nieustalonej osoby, - w dniu 3 lipca 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. F. C. , nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka lewych przednich, wkrętaka a następnie z jego wnętrza zabrał korpus radioodtwarzacza m-ki P. o wartości 940 zł, czym działał na szkodę A. G. , - w dniu 5 lipca 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia płytę czołową radioodtwarzacza m-ki S. o wartości 700 zł, czym działał na szkodę (...) Funduszu (...) , - w dniu 13 lipca 2000 r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu radioodtwarzacz m-ki K. o wartości 1000 zł, czym działał na szkodę R. W. , - w dniu 1 sierpnia 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki S. (...) nr rej (...) poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki K. o wartości 900 zł, czym działał na szkodę J. K. , - w dniu 28 września 2000 r. we W. , włamał się do samochodu m-ki F. (...) nr rej (...) poprzez otwarcie zamka lewych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki P. o wartości 600 zł, czym działał na szkodę L. M. , - w dniu 10 października 2000 r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. , włamał się do samochodu C. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki P. wartości 700 zł, czym działał na szkodę T. G. , - w dniu 15 października 2000 r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. , włamał się do samochodu m-ki P. nr rej. (...) poprzez wyłamanie zamka prawych przednich drzwi za pomocą nieustalonego narzędzia, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki S. o wartości 600 zł, czym działał na szkodę A. C. i I. A. , tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. 2. w dniu 7 maja 2000 roku we W. , włamał się do samochodu m-ki V. (...) nr rej. (...) poprzez otwarcie zamka prawych przednich drzwi za pomocą wkrętaka, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz CD m-ki P. wartości 460 zł, pieniądze w kwocie 400 zł, płyty CD wartości 117 zł tj. mienie o łącznej wartości 1027 zł, oraz zabrał w celu przywłaszczenia portfel z kartą płatniczą (...) S.A. oraz dokumentami w postaci dowodu osobistego, a także usunął spod władztwa osoby uprawnionej dokumenty w postaci: prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać czym działał na szkodę A. R. , tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 1 sierpnia 2005r., sygn. akt V K 2957/04 za czyn: 1. w okresie od 19 do 20 maja 2004 r. we W. , działając w warunkach ciągu przestępstw dokonał dwóch kradzieży z włamaniem do samochodów, zabierając w celu przywłaszczenia przedmioty o wartości nie mniejszej niż 450 zł na szkodę osób prywatnych, w tym: - w dniu 19 maja 2004 r. włamał się poprzez odgięcie maskownicy klamki oraz podważenie zamka w prawych przednich drzwiach do samochodu osobowego m-ki (...) nr rej (...) , zaparkowanego przy ul. (...) , skąd zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz m-ki (...) EH 1500 o wartości 200 zł na szkodę M. H. , - w dniu 20 maja 2004 r. włamał się poprzez wyłamanie zamka w prawych przednich drzwiach do samochodu osobowego m-ki C. (...) nr rej. (...) zaparkowanego przy ul. (...) , skąd zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz CD m-ki (...) o wartości 250 zł na szkodę K. G. , przy czym skazany był uprzednio: wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia -Śródmieścia V Wydział Karny z dnia 24 kwietnia 2001 r. sygn. akt VK 304/01 za czyn z art. 279 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 30 maja 2001 r. do 28 kwietnia 2002 r. tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 12 kwietnia 2010r., sygn. akt II K 132/09 A. J. został skazany na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. A. J. uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższy wyrok. Był obecny podczas ogłaszania orzeczenia. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego wyroku. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 15 lutego 2013r., sygn. akt II K 132/09 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanego A. J. listem gończym. Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. A. J. jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k. , negatywnych przesłanek wydania ENA. A. J. jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI