Orzeczenia sądowe — Strona 9255 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o prawo pomocy, uznając, że spółka nadużywa prawa do sądu poprzez masowe składanie nieracjonalnych skarg.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że unikanie stawiennictwa przez oskarżonego z powodu rzekomego stanu zdrowia nie jest wystarczającą przesłanką do skorzystania z nadzwyczajnej instytucji przekazania sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał podstaw wznowieniowych i traktuje postępowanie jako kolejną instancję odwoławczą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że powierzenie tej czynności nieuprawnionej osobie nie jest usprawiedliwieniem uchybienia terminowi.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku zobowiązującą skazanego do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego, uznając, że kwota była rażąco zawyżona w stosunku do rzeczywistej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, ponieważ powódka nie należała do kręgu osób uprawnionych do jego dochodzenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że uchybienie terminu nie nastąpiło bez winy strony.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki FAMUR S.A. dotyczące oferty firmy BEVEX-Bansky Vyskum spol.s.r.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę ciągników spalinowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, uznając, że skarżąca i jej matka tworzą wspólne gospodarstwo domowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych, ale uchylił go w zakresie dalszych odsetek, oddalając powództwo w tym punkcie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację w części dotyczącą J. T. z powodu jej cofnięcia, a kasację L. T. oddalił jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając tym samym uniewinnienie oskarżonych od zarzutu naruszenia miru domowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skargi na przewlekłość, uznając je za niedopuszczalne z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę lutni wentylacyjnych, uznając, że zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące braku uzasadnienia odrzucenia ofert.

Sąd Okręgowy zobowiązał rolnika do udzielenia informacji o wykorzystaniu materiału siewnego chronionych odmian roślin, uznając prawo organizacji hodowców do takiej wiedzy.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając wniosek za złożony w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o wynagrodzenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni regulaminu wynagradzania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za przedwczesne i merytorycznie błędne.

Sąd zasądził od operatora telekomunikacyjnego na rzecz konsumenta zwrot opłaty za instalację anteny satelitarnej, uznając ją za część umowy o abonament, od której konsument skutecznie odstąpił.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę kary za przejazd bez biletu, uznając, że pozwany nie posługiwał się swoim dowodem osobistym w dniu kontroli, gdyż zgubił go wcześniej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 80 000 zł zadośćuczynienia dla ojca za śmierć syna w wypadku drogowym, uznając naruszenie dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację dróg, uznając zarzuty odwołującego po uwzględnieniu ich przez zamawiającego i znosząc koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie nabycia tytoniu bez znaków akcyzy, uznając, że zamiar zakupu i traktowanie towaru jako własności wyczerpuje znamiona wykroczenia skarbowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazania oskarżonych za rozbój, oddalając apelacje obrońców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Comarch Polska S.A. od specyfikacji istotnych warunków zamówienia Płockiego Zakładu Opieki Zdrowotnej, nakazując zmianę postanowień dotyczących opisu przedmiotu zamówienia, migracji danych i integracji systemów.

Sąd przyznał R. M. prawo do emerytury od 1 marca 2013 r., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo że formalnie figurował na stanowisku ślusarza-spawacza.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, uznając brak wystarczających podstaw i lakoniczne uzasadnienie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że skazany posiadał wystarczające środki na ustanowienie pełnomocnika z wyboru.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 644,40 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych nie było skuteczne z powodu pozbawienia wolności ukaranego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata, zgodnie z wymogiem przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych J. S. i S. K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na naruszenie przepisów o doręczeniach i przedwczesne wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za tymczasowe aresztowanie, które nie zostało faktycznie wykonane.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał emerytce prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający niekonstytucyjność przepisu blokującego świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił społeczną szkodliwość czynu polegającego na groźbie bezprawnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 98.000 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot zaliczki w kwocie 3000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z powodu niewykonania umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości z winy pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając wypowiedzenie umowy kredytu przez bank za skuteczne i odrzucając zarzuty dotyczące rzekomego bezprawnego pobrania środków.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że doręczenie zastępcze było nieskuteczne wobec pozbawienia wolności ukaranego oraz że sąd pierwszej instancji przedwcześnie wezwał do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany skutecznie poinformował ubezpieczyciela o sprzedaży pojazdu i jego nabywcy, co wygasiło jego odpowiedzialność za dalsze składki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo spółki o zapłatę należności, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę podważenia ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy FOLEKO Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny ofert, uznając technologię za równoważną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z powodu zakażenia wirusem HCV, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i przedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że zlecenie tej czynności osobie nieuprawnionej nie stanowi usprawiedliwionej przyczyny uchybienia terminowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. R. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i błędnie opartą na interpretacji art. 46 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację w części dotyczącą J. T. z powodu jej cofnięcia, a kasację L. T. oddalił jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu naruszenia miru domowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uznając, że kwota zasądzona była rażąco wygórowana w stosunku do rzeczywistej szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skargi na przewlekłość, uznając go za niedopuszczalny z mocy prawa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o odmowie wznowienia, uznając niedopuszczalność ponownego wniosku o wznowienie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do odstąpienia od zasady bezzwłocznego wszczęcia postępowania wykonawczego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak wykazanego związku przyczynowego między działaniami policji a obrażeniami powódki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wnioskodawca nie wskazał podstaw wznowieniowych i traktuje postępowanie jako kolejną instancję odwoławczą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną skargę na stosowanie prawa.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że doręczenie zastępcze było nieskuteczne wobec pozbawienia wolności ukaranego oraz że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych było przedwczesne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o oddaleniu wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, które nie zostało faktycznie wykonane.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niespełnienia przesłanek jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież kamery, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu i wina nie są znaczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją nie obejmuje sytuacji odwołującej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu odstąpił od wymierzenia kary grzywny za wykroczenie polegające na przejściu na czerwonym świetle, uwzględniając niepełnosprawność obwinionego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia apelacji, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z kobietą w ciąży, która faktycznie wykonywała obowiązki pracownicze (telepraca), stanowiła tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji obniżającej wysokość emerytury wojskowej z powodu nieuwzględnienia okresu służby, który został wyłączony prawomocnym orzeczeniem sądu administracyjnego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że mimo schorzeń, wnioskodawczyni nie była niezdolna do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę o emeryturę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących sposobu obliczania świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę wyrządzoną czynem nierządnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, uznając, że nakazanie eksmisji lokatorom, którzy przez lata adaptowali lokal i ponieśli znaczne nakłady, naruszałoby zasady współżycia społecznego, mimo braku formalnego tytułu prawnego do lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania i oddalając apelację pozwanej w pozostałym zakresie, jednocześnie oddalając powództwo wzajemne z powodu niewykazania szkody przez pozwaną.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę M.K. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że zawieszenie świadczenia na podstawie niekonstytucyjnego przepisu naruszało jej prawa nabyte.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powoda milion złotych zadośćuczynienia i rentę za błędy medyczne przy porodzie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia apelacji, uznając, że skazany sam ponosi winę za błędne obliczenie terminu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone zarobki i obniżając rentę, uznając częściową zasadność apelacji szpitala.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca wykonywana w Państwowym Ośrodku (...) w W. nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał F.M. prawo do emerytury od 1 grudnia 2012 r., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiednich świadectw pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. W. od 17 grudnia 2012 roku, uznając jego pracę jako kowala w Spółdzielni (...) za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, uwzględniając apelację oskarżonego i błąd proceduralny w uzgodnieniu kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedszkola, potwierdzając, że proboszcz pełniący jednocześnie funkcję dyrektora przedszkola nie podlega ubezpieczeniom społecznym pracowników, gdyż brak jest cechy podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, powołując się na wcześniejsze prawomocne orzeczenia i wpisanie podobnych klauzul do rejestru UOKiK.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia on kryteriów stopnia znacznego.

Sąd Rejonowy w Oławie skazał młodego kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z powodu nadmiernej prędkości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wyjścia sądu pierwszej instancji poza granice aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powodów dochodzone kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce przyznał H.W. prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wstrzymanie świadczenia było niezgodne z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.