II KO 24/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.
Obrońca skazanego S. Z. złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania karnego, argumentując trudną sytuacją majątkową klienta, który od 7 lat przebywa w zakładzie karnym i nie posiada środków finansowych. Sąd Najwyższy, analizując przedstawione dowody dotyczące sytuacji finansowej skazanego, w tym brak zatrudnienia, stan konta oraz zajęcie komornicze z tytułu alimentów, uznał wniosek za zasadny.
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy z urzędu skazanego S. Z. o wznowienie postępowania karnego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 grudnia 2006 r. (sygn. akt II K [...]), utrzymanym w mocy przez Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z dnia 31 maja 2007 r. (sygn. akt II AKa [...]). Przewodniczący Wydziału II Karnego Sądu Najwyższego wezwał obrońcę do uiszczenia opłaty od wniosku w kwocie 150 złotych. W odpowiedzi, obrońca w imieniu skazanego złożył wniosek o zwolnienie od tej opłaty, wskazując na brak możliwości finansowych skazanego, który od 7 lat przebywa w zakładzie karnym, nie pracuje i nie posiada środków na koncie. Sąd Najwyższy, po analizie pisma głównego księgowego Zakładu Karnego w C., stwierdził, że skazany nie jest zatrudniony odpłatnie, a stan jego konta wynosi 76,96 zł. Dodatkowo, z tytułu alimentów, na skazanym ciąży zajęcie komornicze na kwotę 98 346,99 zł oraz miesięczna rata alimentacyjna w wysokości 1746 zł. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy uznał, że uiszczenie opłaty byłoby dla skazanego zbyt uciążliwe i postanowił zwolnić go od jej uiszczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany powinien zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sytuacja majątkowa skazanego, wynikająca z braku zatrudnienia w zakładzie karnym, niskiego stanu konta oraz znaczącego zajęcia komorniczego z tytułu alimentów, czyni uiszczenie opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zbyt uciążliwym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwolnienie od opłaty
Strona wygrywająca
S. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 623
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 120 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany od 7 lat przebywa w zakładzie karnym. Skazany nie wykonuje pracy w zakładzie karnym. Skazany nie posiada zgromadzonych środków finansowych na koncie. Stan konta skazanego wynosi 76,96 zł. Na skazanym ciąży zajęcie komornicze na kwotę 98 346,99 zł z tytułu alimentów. Skazany płaci miesięczną ratę alimentacyjną w kwocie 1746 zł.
Godne uwagi sformułowania
sytuacja majątkowa skazanego [...] nie pozwala mu na uiszczenie żądanej kwoty uiszczenie opłaty od wniosku od wznowienia postępowania byłoby dla zobowiązanego zbyt uciążliwe ze względu na wykazaną wskazanym pismem sytuację majątkową S. Z.
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Andrzej Ryński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwolnienia od opłat sądowych w sprawach karnych dla osób pozbawionych wolności, uwzględniając ich trudną sytuację materialną."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej wniosku o wznowienie postępowania i zwolnienia od opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej, choć pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących kosztów sądowych w kontekście osób pozbawionych wolności.
Dane finansowe
WPS: 150 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KO 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) w sprawie S. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2013 r., wniosku o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, wniesionego przez obrońcę skazanego na podstawie art. 623 kpk p o s t a n o w i ł zwolnić S. Z. od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania UZASADNIENIE W dniu 20 maja 2013 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy z urzędu S. Z. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 grudnia 2006 r., sygn. akt II K […] , utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 maja 2007 r., sygn.. akt II AKa […] . W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2013 r. obrońca skazanego na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. został wezwany do uiszczenia opłaty od wniosku w kwocie 150 złotych. W konsekwencji w dniu 10 czerwca 2013 r. obrońca w imieniu skazanego złożył wniosek o zwolnienie S. Z. od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania podnosząc, iż sytuacja majątkowa skazanego, który od 7 lat przebywa w zakładzie karnym, nie pozwala mu na uiszczenie żądanej kwoty ponieważ skazany nie wykonuje pracy w zakładzie karnym, ani nie posiada zgromadzonych środków finansowych na koncie. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Wniosek obrońcy zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z pisma głównego księgowego Zakładu Karnego w C., w którym skazany odbywa długoterminową karę pozbawienia wolności, nie jest on od zatrudniony odpłatnie w tej jednostce, zaś stan jego konta wynosi 76.96 zł. Jednocześnie płaci on alimenty i z tego tytułu zajęcie komornika opiewa na kwotę 98346,99 złotych oraz 1746 zł tytułem miesięcznej raty alimentacyjnej (k.17). Z tych względów należy uznać, że uiszczenie opłaty od wniosku od wznowienia postępowania byłoby dla zobowiązanego zbyt uciążliwe ze względu na wykazaną wskazanym pismem sytuację majątkową S. Z.. aw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI