Orzeczenia sądowe — Strona 9250 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zwrotu opłaty przygotowawczej powodowi w związku z odstąpieniem od umowy przedwstępnej pożyczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów wyższe kwoty dopłat za kontraktację mleka i premie świąteczne, uznając, że pozwana Spółdzielnia naruszyła zasadę równości członków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania z polisy autocasco, mimo że kierowca opuścił miejsce wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary o art. 69 § 4 k.k. i wydłużając okres próby do 4 lat, uznając apelację prokuratora za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z powodu niewłaściwego poświadczenia podpisów na dokumentach przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że śmierć prezesa jednoosobowego zarządu nie uniemożliwiła spółce działania, gdyż ustanowiono prokurenta samoistnego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki i uznał za bezskuteczne umowy dzierżawy zawarte przez pozwanych, które uniemożliwiały realizację inwestycji wiatrowej powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu na rzecz poprzednika prawnego wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, uznając, że decyzja ZUS o zawieszeniu świadczenia opierała się na przepisie niezgodnym z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Elblągu częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie, umarzając postępowanie wobec J.E. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy wobec G.E.(1).

Sąd oddalił odwołanie emerytki domagającej się wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu zawieszającego wypłatę emerytury działa od daty ogłoszenia, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla syna i męża ofiary wypadku drogowego, uwzględniając zerwane więzi rodzinne i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę ZUS o wznowienie postępowania w sprawie rentowej, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając bezskuteczność wobec uczestniczki umowy darowizny udziału w nieruchomości, która naruszała jej uprawnienia do podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał A. K. prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z prawem wstecznego stosowania przepisów zawieszających emeryturę.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego członka zarządu na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych część dochodzonej kwoty z tytułu wypłaconych pracownikom wynagrodzeń, uznając odpowiedzialność członka zarządu na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz ZUS kwoty ponad 97 tys. zł za nieodprowadzone składki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując błędne zastosowanie przepisu o karze łącznej grzywny w wyroku łącznym do sytuacji orzekania kary łącznej w jednym postępowaniu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni domagającej się wyrównania emerytury za okres przed publikacją wyroku Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że orzeczenie TK nie działa wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę VAT od usługi transportu międzynarodowego, uznając, że zastosowanie miała stawka 0%.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo obciążył powoda kosztami postępowania, gdyż powództwo oparte było na niesprawdzonych okolicznościach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając brak zasadności zażalenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że spółka energetyczna naruszyła warunek koncesji poprzez stosowanie nieadekwatnych zabezpieczeń sieci, co doprowadziło do awarii i zagrożenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kar umownych, uznając, że powódka sama przyczyniła się do opóźnień i nie wykazała zasadności naliczenia kar.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że śmierć prezesa zarządu nie uniemożliwiła spółce działania, gdyż ustanowiono prokurenta.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. i zasądzając odsetki od dnia 28 stycznia 2013 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma skutki retroaktywne dla osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty dla małoletniej A. B. z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb związanych z wiekiem, edukacją i leczeniem.

Sąd Okręgowy przyznał A. A. rentę socjalną, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu upośledzenia umysłowego i alkoholizmu, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie szpitalne po operacji biodra, utrzymując częściowe zasądzenie świadczeń na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę powstałą w wyniku kierowania pojazdem przez osobę bez uprawnień za wiążącą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym sprzecznych ustaleń dotyczących sprawstwa oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że spółka nie wykazała w sposób wystarczający braku środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej.

Trybunał odrzucił wniosek Włoch o wykładnię wyroku w sprawie C-496/09, uznając go za niedopuszczalny, ponieważ nie wykazał wątpliwości co do znaczenia lub skutków orzeczenia.

Kradzież towarów objętych procedurą składu celnego powoduje powstanie długu celnego i wymagalność VAT, nawet jeśli nie można zastosować art. 206 kodeksu celnego.

Trybunał stwierdził, że Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom UE w zakresie implementacji przepisów dotyczących alokacji zdolności przepustowej infrastruktury kolejowej i pobierania za nią opłat, w szczególności poprzez brak odpowiednich ram prawnych dla organu kontrolnego i planu poprawy wydajności.

Sąd oddalił skargę pracownicy, która twierdziła, że nieprzedłużenie ważności listy rezerwowej konkursu z powodu urlopu macierzyńskiego i wychowawczego stanowiło dyskryminację ze względu na płeć.

Sąd oddalił skargę Królestwa Hiszpanii, potwierdzając decyzję Komisji o częściowym cofnięciu pomocy finansowej z Funduszu Spójności z powodu naruszenia przepisów o zamówieniach publicznych poprzez sztuczne podział zamówień na roboty budowlane.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Królestwu Niderlandów w sprawie zastosowania dyrektywy 2004/18/WE do koncesji na roboty budowlane, uznając, że dyrektywa ta nie miała zastosowania ratione temporis.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Francji, utrzymując w mocy wyrok Sądu, który oddalił skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji dotyczącego środków zwalczania TSE u owiec i kóz, uznając, że nie naruszono zasady ostrożności ani prawa do wysokiego poziomu ochrony zdrowia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga, uznając, że przepisy dotyczące zarządzania ruchem kolejowym w przypadku zakłóceń nie naruszają wymogu niezależności organu alokującego zdolność przepustową.

Trybunał stwierdził, że Słowenia uchybiła zobowiązaniom UE w zakresie liberalizacji rynku kolejowego, w szczególności poprzez brak niezależności zarządcy infrastruktury i nieprawidłowości w naliczaniu opłat.

Sąd oddalił skargę SA.PAR. Srl, potwierdzając decyzję OHIM o unieważnieniu wspólnotowego znaku towarowego GRUPPO SALINI z powodu złej wiary zgłaszającego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że fundacja Portielje, jako podmiot kontrolujący spółkę Gosselin, mogła być uznana za część tej samej jednostki gospodarczej i tym samym odpowiedzialna za naruszenie prawa konkurencji.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o zakończeniu dochodzenia w sprawie mobbingu dotyczącego okresu po 1 października 2004 r. i zasądził odszkodowanie za przewlekłość postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Ziegler SA, potwierdzając decyzję Komisji Europejskiej o nałożeniu grzywny za udział w kartelu na rynku usług przeprowadzek międzynarodowych w Belgii.

Sąd UE oddalił skargę producentów oświetlenia na rozporządzenie Rady utrzymujące cła antydumpingowe na świetlówki z Chin i innych krajów, uznając, że prawo zostało zastosowane prawidłowo.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie nie są zobowiązane do tworzenia instytucji gwarantującej wypłatę odszkodowań w przypadku niewypłacalności ubezpieczyciela, jeśli umowa ubezpieczenia została zawarta.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że używanie nazwy domeny i metatagów w celu promocji towarów lub usług stanowi reklamę w rozumieniu dyrektyw UE, jednak sama rejestracja nazwy domeny nie jest reklamą.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ośrodki pobytu dziennego i nocnego dla osób starszych mogą być wyłączone z zakresu dyrektywy o usługach, jeśli świadczą usługi zdrowotne lub społeczne spełniające określone kryteria.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opłata za kopię na użytek prywatny od nośników zapisu jest zgodna z prawem UE, pod warunkiem że praktyczne trudności uzasadniają jej pobór i istnieje skuteczny mechanizm zwrotu dla przypadków niezgodnych z prawem UE.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwiększając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając celowość zakupu specjalistycznego łóżka leczniczego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów celnych dotyczące cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych dotyczących badań technicznych automatów.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów celnych dotyczące cofnięcia rejestracji automatu do gier, wskazując na konieczność przeprowadzenia badań przez uprawnioną jednostkę badającą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że samochód Mazda CX-7, mimo przeróbek, powinien być klasyfikowany jako osobowy do celów akcyzy, ponieważ jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób nie zostało trwale zmienione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o odpis zarządzenia z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Trybunał Konstytucyjny pozostawił zażalenie skarżącego bez rozpoznania z powodu braku jego legitymacji do samodzielnego wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonej w przedłożeniu fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu w celu uzyskania kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo fundacji o zapłatę i ustalenie, uznając umowę o dofinansowanie za skutecznie rozwiązaną przez pozwaną agencję z powodu naruszenia jej postanowień przez fundację, w tym związanych z konfliktem interesów i jakością wykonanych prac.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 158 § 1 Kodeksu karnego, uznając, że przepis ten jest zgodny z Konstytucją.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że faktury dokumentujące usługi budowlane były nierzetelne i nie dawały prawa do odliczenia VAT.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3800 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę 2200 zł za zaniżoną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Polkomtel sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił nakład pracy biegłego i zasadność przyznanej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Płocku w sprawach dotyczących obrotu narkotykami, obniżając kary i modyfikując opisy czynów dla niektórych oskarżonych, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych.

Sąd Okręgowy uznał roszczenie spółki o zapłatę różnicy między kosztami a przychodami z tytułu świadczenia usług publicznych za usprawiedliwione co do zasady, wskazując na sprzeczność z prawem ograniczenia dotacji do kwoty z ustawy budżetowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zaległe opłaty eksploatacyjne wobec spółdzielni mieszkaniowej, niezależnie od wewnętrznych ustaleń z byłą małżonką.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za stosowanie niezatwierdzonej taryfy ciepła.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków zamówienia na dostawę elektrycznych zespołów trakcyjnych, uznając opis przedmiotu zamówienia za jednoznaczny i wyczerpujący.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis dotyczący ustalania podstawy wymiaru emerytury dla osób pobierających świadczenie przedemerytalne jest zgodny z Konstytucją, odrzucając argument o dyskryminacji osób pobierających wcześniejszą emeryturę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.W. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę powodziową, uwzględniając koszty remontu bez ponownego pomniejszania o zużycie techniczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów, oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie w sprawie o alimenty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa i wyłudzenia kredytu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu Mazda CX-7, uznając go za samochód osobowy mimo dokonanych zmian konstrukcyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.W. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za rozbój, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne z powodów procesowych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego utrzymujący w mocy karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, uznając ją za rażąco niewspółmierną i przekraczającą ustawowe granice.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o zadośćuczynienie za internowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 7541 § 1 k.p.c., uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40.000 zł tytułem zachowku, uwzględniając częściowo powództwo i oddalając je w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 6.000 zł za komórkę, uznając, że nie doszło do skutecznego przeniesienia własności ani nie wykazano podstaw do roszczenia z tytułu bezumownego korzystania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za posiadanie narkotyków i oszustwo bankowe z powodu naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Dremex Sp. z o.o. dotyczące wadium i zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z normą PN-G-15011:2011 w postępowaniu przetargowym Kompanii Węglowej S.A.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu, oddalając zażalenie prokuratora.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Ecol-Unicon Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaległych alimentów, uznając je za dochód rodziny przy ustalaniu prawa do zasiłku rodzinnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, spółki zarządzającej nieruchomością, od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę wynagrodzenia za administrowanie, uznając umowę za nieważną z powodu naruszenia przepisów o zakazie czynności "z samym sobą" oraz przekroczenia zwykłego zarządu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za chybione.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, uznając wniosek za spóźniony.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając prawidłowość doręczenia wezwania i wymogu złożenia dodatkowych odpisów dla uczestników postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na obowiązek sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa pojazdu była ekonomicznie nieuzasadniona ze względu na przekroczenie wartości pojazdu przed szkodą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając zarzut przedawnienia za zasadny i odrzucając argumenty o niemożności podjęcia działań przez wnioskodawcę z powodu stanu zdrowia psychicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, unieważniła aukcję elektroniczną i nakazała ponowne badanie ofert z powodu nieprawidłowego przeprowadzenia badań technicznych przez jednego z wykonawców.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał R. P. za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia (śrubokręta) na karę 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i trudną sytuację życiową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności z powodu błędnej oceny sądu okręgowego co do charakteru przestępstwa popełnionego w okresie próby oraz upływu terminu do wykonania kary.