Orzeczenia sądowe — Strona 9220 z 13051

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny nie uwzględnił wniosku obrońcy o wyłączenie sędziów, uznając go za instrumentalny i pozbawiony podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu braku wcześniejszego pisemnego uprzedzenia lokatora o zamiarze wypowiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownika świadczenie z grupowego ubezpieczenia na wypadek ciężkiej choroby, uznając, że definicja zawału serca w OWU była niedozwoloną klauzulą umowną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy THERMBAU POLSKA Sp. z o.o. w sprawie przetargu na termomodernizację budynków, uznając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu braku identyfikacji materiałów, nieprawidłowości w opisie rozwiązań równoważnych oraz rażąco niskiej ceny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 8.000 zł zadośćuczynienia dla osoby internowanej, uznając, że pierwotna kwota była niewystarczająca, ale oddalając apelację w zakresie odszkodowania za straty związane z emigracją.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Atos IT Services Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na wdrożenie systemu workflow, uznając, że odpowiedzi zamawiającego nie stanowiły zmiany SIWZ i nie naruszyły zasady równego traktowania wykonawców.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wykazania szkody i niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego wobec jednego ze skazanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sąd odwoławczy kluczowych zarzutów apelacji dotyczących ilości narkotyków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzut naruszenia przepisów postępowania za niezasadny i odmawiając zasądzenia wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za rzekome przekroczenie uprawnień w trakcie procesu.

Sąd Rejonowy skazał K.R. za znęcanie się nad psami ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę roku pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt i publikację wyroku.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów, uznając go za instrumentalny i pozbawiony podstaw faktycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając część powództwa, jednocześnie oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 roku, mimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że kary za czyny skazanego zostały już połączone w poprzednich wyrokach łącznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek od nienależnie pobranej kwoty z rachunku upadłego przedsiębiorcy po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę 250 000 zł, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie zakazu konkurencji przez osoby trzecie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 35 lat okresu składkowego i nieskładkowego, z uwagi na niezaliczanie okresu nauki od 1 września 1962 r. do 3 lutego 1963 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo repatrianta do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy ciężarówki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekomo bezpodstawne pozbawienie wolności, uznając zatrzymanie za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego status bezrobotnego, mimo wcześniejszego braku takiego uprawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli pośrednictwa za niedozwoloną, uznając ją za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej, uznając jego całkowitą niezdolność do pracy wynikającą z wrodzonej wady serca powstałej przed 18 rokiem życia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna powodów, uznając pierwotne zasądzenie za wygórowane.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad rodziną, ale skazał go za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i groźby wobec policjantów, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że regulamin konkursu stanowił przyrzeczenie publiczne, a nie wzorzec umowy podlegający kontroli abuzywności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 45.000 zł z odsetkami, uznając, że doszło do zawarcia umowy pożyczki, a zobowiązanie z 2004 r. stanowiło nowację lub uznanie długu, które nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji dotyczące ograniczenia zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego do okresu adekwatnego związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że podobieństwo spraw i względy ekonomii procesowej nie stanowią podstawy do zawieszenia postępowania z uwagi na brak związku prejudycjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wnioskodawcy na 227,67% po uwzględnieniu okresu pracy w Gminnej Spółdzielni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace projektowe, uznając brak zawarcia umowy koncepcyjnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę w zakresie jednego czynu do ponownego rozpoznania i wymierzając nową karę łączną za pozostałe czyny, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty z gwarancji bankowej, uznając, że pozwany zasadnie skorzystał z gwarancji z powodu wadliwego wykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco redukując zasądzoną kwotę odszkodowania dla powódki od banku z tytułu nienależytego wykonania umowy o usługi brokerskie, uznając, że szkoda obejmuje jedynie spadek wartości dwóch konkretnych akcji, a nie całego portfela.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne korzystało z gruntów w dobrej wierze w ramach powszechnej elektryfikacji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone z powodu uchybienia terminu zawitego do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo wujka zmarłego dziecka do zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od niej kwotę ponad 95 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że poręczyciel wekslowy odpowiada również za odsetki ustawowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej K.K. po zmarłej matce, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu dystrofii mięśniowej, która powstała przed 18. rokiem życia.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez powoda okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Okręgowy uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody majątkowej w obrocie gospodarczym i prania pieniędzy, uznając transakcje za rynkowe i nieudowodnienie przestępczego pochodzenia środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uznając, że ubezpieczyciel zasadnie obniżył stawki za roboczogodzinę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał niezbędności poniesienia tych kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nauczycielki, uznając, że nie spełniła ona warunku rozwiązania stosunku pracy na swój wniosek, co jest niezbędne do przyznania wcześniejszej emerytury nauczycielskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia wypłaty emerytury dla osoby, której prawo do świadczenia powstało przed 1 stycznia 2011 r., w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niekonstytucyjność przepisu blokującego takie świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o zadaszeniu balkonów, uznając, że takie prace służą ochronie elewacji i są w interesie wszystkich właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. R. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia prawa do emerytury, uznając, że nabyła ona prawo do świadczenia w okresie, gdy jego wypłata była uzależniona od rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu ponad 393 tys. zł na rzecz wierzyciela spółki z powodu bezskutecznej egzekucji i braku wniosku o upadłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony pieniężne z ZFŚS, przyznane na podstawie kryteriów socjalnych, nie podlegają oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku skutecznego doręczenia pism jednemu ze stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. dla osoby, której wstrzymano świadczenie na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa o ustalenie prawa do renty i zapłatę nie była prawomocnie osądzona, a nowe okoliczności faktyczne uzasadniają ponowne jej rozpoznanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za śmierć córki, uznając, że okoliczności takie jak powrót do pracy czy nowe związki nie umniejszają cierpienia powoda.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do ustawowych odsetek od ekwiwalentu za deputat węglowy kolejowy wypłaconego z opóźnieniem, uznając, że ZUS ponosi odpowiedzialność za zwłokę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej prawa do grobu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając jego pracę przy produkcji farb i rozpuszczalników za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo sprzecznych danych w dokumentacji pracowniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze, który zaprzestał użytkowania i umożliwił przejęcie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli o karze umownej za niedozwoloną, uznając ją za proporcjonalną do ryzyka ponoszonego przez pośrednika.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli dotyczącej zwłoki w wydaniu samochodu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres pracy jako trakowy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że podobieństwo spraw i względy ekonomii procesowej nie stanowią podstawy do zawieszenia postępowania w sytuacji braku zależności prejudycjalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Rejonowego o upoważnieniu wnioskodawcy do zwołania Zgromadzenia Wspólników w celu wyrażenia zgody na zbycie udziałów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że nie uzupełnił on skutecznie braków formalnych pozwu, mimo że sprawa nie powinna być prowadzona w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Rejonowy skazał A.P. za wykroczenie polegające na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu w pobliżu skrzyżowania, wymierzając karę grzywny 200 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za dwa tygodnie pracy z powodu zastosowania zbyt krótkiego okresu wypowiedzenia, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając wpis do Bankowego Rejestru za zgodny z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu emerytury z powodu braków formalnych i nieścisłości w dokumentach przedstawionych przez wnioskodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny spółdzielczego prawa do lokalu za bezskuteczną wobec wierzyciela (ZUS) z uwagi na pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, a wobec drugiego złagodził karę, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca na podstawie umowy agencyjnej nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy W. od wyroku zasądzającego od pozwanej D.W. kwotę 17.563,25 zł, uznając zarzut przedawnienia części roszczenia i rozkładając zasądzoną należność na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości na podstawie nowej opinii biegłego.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z uwagi na nowe okoliczności zdrowotne ubezpieczonej po wniesieniu odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r., mimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o handel narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając apelację prokuratora dotyczącą interpretacji 'znacznej ilości' środków odurzających.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 2000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda w areszcie śledczym, głównie z powodu braku intymności w celi sanitarnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację D.P. w części dotyczącej przeliczenia kapitału początkowego, przyjmując korzystniejsze dla wnioskodawczyni wynagrodzenia za lata 1992-1994.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania arbitrażowego, uznając brak drogi sądowej dla takiego wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, co jest niezbędne do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Okręgowy złagodził kary jednostkowe i łączną pozbawienia wolności orzeczone przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonego o kradzież zuchwałą, jazdę pod wpływem alkoholu i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie rażącej niewspółmierności kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz syndyka masy upadłości kwoty ponad 215 tys. zł za energię elektryczną dostarczoną przed ogłoszeniem upadłości, ale zapłaconą po jego ogłoszeniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nielegalny połów ryb i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu z uwzględnieniem przepisów Kodeksu karnego o przywłaszczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku nakazującego zapłatę należności z weksla, uznając zarzuty dotyczące niedostarczenia towaru za spóźnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia wypłaty emerytury dla osoby, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r., mimo kontynuowania zatrudnienia, w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącej sprzeczności w określeniu kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności faktyczne powstałe po prawomocnym zakończeniu sprawy nie stanowią podstawy do jej wznowienia.

Sąd Apelacyjny zasądził 40 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniego syna ofiary wypadku, uznając naruszenie jego dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej, mimo wcześniejszego oddalenia powództwa przez Sąd Okręgowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że przy wycenie szkody należy stosować oryginalne części zamienne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od kwoty głównej od daty wezwania do zapłaty, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSW, potwierdzając prawo D.O. do emerytury policyjnej obliczonej ze współczynnikiem 2,6% za okres służby w Akademii Spraw Wewnętrznych, uznając, że nie była to służba w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykonywał on prace cieśli przy montażu konstrukcji na wysokości, mimo formalnego stanowiska "cieśla montażysta".

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 118 tys. zł tytułem należności za wykonane obuwie, uznając zarzut potrącenia za nieudowodniony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie udowodnił wysokości ani podstawy roszczenia.