Orzeczenia sądowe — Strona 9203 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej należność za zużyty gaz na podstawie umowy najmu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego greckiego przedsiębiorcy na rzecz polskiej spółki kwotę ponad 33 tys. euro wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że egzekucja wobec spółki okazała się bezskuteczna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za napełnienie klimatyzacji, uznając to za odrębną umowę o dzieło, a nie reklamację.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 1 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błędne zawieszenie świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących ilości wyhodowanych konopi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego zapłatę za zakupiony towar i usługę, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu rzekomej szkody związanej z wadą kserokopiarki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnych ustaleń Sądu Rejonowego co do sporności wierzytelności wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy skazał M. L. za przekroczenie prędkości o 35 km/h, wymierzając karę grzywny 200 zł i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądowe były podejmowane w rozsądnym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot kosztów odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela, uznając, że zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od Gminy L. na rzecz powoda A. S. 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w parku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd przyznał prawo do emerytury R. F. po uwzględnieniu okresów pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały zakwestionowane przez ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia w związku z wypadkiem podczas jazdy konnej na kolonii.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec jednego z oskarżonych za podrobienie podpisu na umowie kupna-sprzedaży ciągnika, uniewinniając obu oskarżonych od zarzutów kradzieży i przywłaszczenia, uznając spór za cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę przy montażu konstrukcji metalowych na wysokości za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 643,95 zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie udowodnił dokonania wpłaty na poczet zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak skutecznego zawarcia umowy przez telefon z powodu niejasności oferty i błędnego przekonania pozwanego co do kontrahenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za utratę przez powoda dofinansowania, gdyż nie było obowiązku wystawienia faktury zgodnie ze specyfikacją urzędu, a wszelkie zmiany były uzgadniane z powodem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. G. od 20 maja 2013 r., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy na czas określony, uznając, że uwzględnienie żądania naruszałoby zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną wymiaru kary za znieważenie funkcjonariuszy publicznych i naruszenie ich nietykalności cielesnej, przyjmując przepis przewidujący surowszą karę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieumyślne spowodowanie śmierci oraz podrobienie dokumentu, uznając apelacje obrony i oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniesławienie w internecie, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci i żony, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił apelacje dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o nabyciu służebności przez Skarb Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę schodów wejściowych z zadaszeniem, uznając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących wyjaśnienia stanu faktycznego i prawa do dysponowania nieruchomością.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności dzierżawcy za obowiązki z zakresu ochrony przeciwpożarowej, uznając go za faktycznie władającego obiektem.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając, że przedstawione dowody nie spełniały wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od wpisu prawa własności do księgi wieczystej, uznając, że akt notarialny o nabyciu nieruchomości był wystarczającą podstawą wpisu.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność jednej uchwały wspólnoty mieszkaniowej, ustalił niepodjęcie innej i umorzył postępowanie w części dotyczącej trzeciej uchwały, zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Materna GmbH, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu niepełnego wycenienia kluczowych elementów zamówienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. S.A. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych, uznając, że wydatki na budowę domów nie mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie, a do postępowania nie przystąpił żaden wykonawca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że sąd wieczystoksięgowy działa wyłącznie w oparciu o treść wniosku i dołączone dokumenty, a nie może prowadzić postępowania wyjaśniającego w celu ustalenia rolnego charakteru nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając brak winy skarżącego za nieudowodniony.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu na dostawę sprzętu sportowego, uznając, że oferowane produkty posiadały wymagane certyfikaty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy Sodexo w sprawie przetargu na karty przedpłacone, uznając jej ofertę za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający za bezskuteczną czynność prawną przeniesienia własności nieruchomości przez spółkę zadłużoną wobec ZUS, uznając ją za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu opuszczenie i opróżnienie lokali użytkowych oraz zasądził od niego na rzecz powoda ponad 410 tys. zł odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków przetargu na zimowe utrzymanie dróg, uznając większość zarzutów za niezasadne lub zaradzone przez zamawiającego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego obliczenia rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami RP.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji od windykacji, uznając brak dowodów na skuteczność działań powódki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu o sprostowaniu oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu, uznając je za prawidłowe.

Sąd zasądził niewielką część dochodzonej kwoty (55,03 zł) z tytułu faktur korygujących, oddalając resztę powództwa, w tym kary umowne, z powodu braku dowodów na skuteczne powiadomienie pozwanego o udziale w promocji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję nakazującą usunięcie wad w garażu podziemnym, uznając obowiązek zarządcy do utrzymania obiektu w należytym stanie technicznym.

Sąd zasądził od współwłaściciela na rzecz innych współwłaścicieli część kosztów remontu dachu, proporcjonalnie do jego udziału we współwłasności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców ADT Group i SYGNITY, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty wykonawcy Comparex Poland, a także ponowne badanie oferty ADT Group.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, uznając je za bezzasadne w świetle prawomocnej odmowy przyznania prawa pomocy.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrzyła dwa odwołania dotyczące przetargu na budowę systemu łączności dyspozytorskiej, uwzględniając jedno i oddalając drugie, co doprowadziło do nakazania unieważnienia czynności odrzucenia oferty i ponownej oceny.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku, pomniejszając je o 40% z powodu przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia, oddalając jednocześnie powództwo o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo syndyka masy upadłości o zwrot wynagrodzenia wypłaconego pracownicy, uznając, że aneks do umowy o pracę, mimo antydatowania, zatwierdził stan istniejący i nie był sprzeczny z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy M. S. od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego wniosek o sprostowanie działu księgi wieczystej dotyczący połączenia pomieszczenia z lokalem mieszkalnym, uznając, że pomieszczenie to stanowi część nieruchomości wspólnej i wymaga uchwały wspólnoty o zmianie udziałów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Sygnity S.A., ESAPROJEKT Sp. z o.o. oraz konsorcjum Enigma/Comp, nakazując zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert w postępowaniu na system "Elektroniczne Księgi Wieczyste", uznając, że wykonawca AMG.net S.A. nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Raciborzu oddalił powództwa o uchylenie i podwyższenie alimentów, uznając, że obecny ich wymiar jest właściwy.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie umowy sprzedaży wyposażenia stacji kontroli pojazdów i serwisu motoryzacyjnego z powodu pozorności oświadczeń woli stron, zawartych w celu uzyskania nienależnego zwrotu podatku VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu IT, nakazując zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w celu doprecyzowania kryteriów oceny i wyjaśnienia kwestii nadzoru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego winnym przedłożenia przerobionych dokumentów w celu uzyskania kredytu (art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k.), zamiast oszustwa kredytowego (art. 286 § 1 k.k.), wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że NFZ nie ma prawa do potrącenia ponad 2,7 mln zł z należności dla spółki medycznej, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sporu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu braku terminowego przystąpienia wykonawców po stronie zamawiającego, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, podkreślając obowiązek profesjonalnego pełnomocnika do opłacenia pisma bez wezwania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie uchylenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego, uznając brak podstaw do zmiany lub uchylenia zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa o projekt wnętrza restauracji została zawarta ze spółką, a nie z osobami fizycznymi będącymi jej wspólnikami.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności z 2 lat i 8 miesięcy do 2 lat i 3 miesięcy, uwzględniając pozytywną opinię o skazanym i stosując zasadę aperacji z uwzględnieniem okoliczności łagodzących.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnych ustaleń faktycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki Aerogryf Aviation Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na usługę lotniczą, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia i publikację zapytań wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 13 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie pozwu, uznając, że brak zdolności sądowej pozwanego (Starosty S.) jest brakiem nieusuwalnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i sprzeczności w ustaleniach faktycznych dotyczących oceny dowodów i zachowania uczestników zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członków zarządu spółki solidarnie kwotę 61.625,76 zł na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z powodu bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą rozliczania kosztów ogrzewania za zgodną z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć członków rodziny w wypadku komunikacyjnym, zasądzając wyższe kwoty na rzecz powodów, jednocześnie odrzucając apelację powodów od wyroku w części dotyczącej zasądzonych już świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycielki na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając brak wystarczających dowodów na jej zgodę na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający niewielką kwotę pozostałą do zapłaty za towar, uznając zasadność umowy sprzedaży mimo braku pisemnego kontraktu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 127 490 euro, uznając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego za skuteczny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na umorzenie postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, uznając, że wierzyciel nie podjął wymaganych czynności w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, potwierdzając, że spółka nie nienależnie pobrała środków publicznych na utylizację zwierząt, ponieważ koszty zostały prawidłowo udokumentowane zgodnie z umową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wierzyciel nie wykazał w sposób niebudzący wątpliwości przejścia wierzytelności objętej tytułem egzekucyjnym na jego rzecz na podstawie umowy darowizny przedsiębiorstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rodziców po 46 250 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku, obniżając pierwotnie zasądzoną kwotę z powodu 50% przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, udzielając zabezpieczenia roszczenia podwykonawcy poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości inwestora.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież z włamaniem, uwzględniając recydywę, ale wymierzył minimalną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zakwalifikowanie jego pism przez prokuratorów nie naruszyło jego dóbr osobistych, a ewentualna odpowiedzialność spoczywa na Skarbie Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, podwyższając wartość nakładu jednego z małżonków i obniżając kwotę dopłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz małoletniego dziecka w kwocie 500 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu za niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając, że przyjęta przez biegłego metoda porównawcza była zasadna, a ewentualne zaniżenie wartości zostanie zweryfikowane podczas licytacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia uczestników postępowania na postanowienie o ściągnięciu kosztów sporządzenia spisu inwentarza z masy spadkowej, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uprawdopodobniła ona skutecznie nieznanego miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieumyślne spowodowanie śmierci, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące rażącej niewspółmierności kary oraz błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany legalnie prowadził działalność hazardową, a powód nie udowodnił, aby działania pozwanego naruszyły jego dobra osobiste i doprowadziły do uzależnienia od hazardu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający dyrektorkę banku od zarzutu wyrządzenia szkody majątkowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając przedawnienie roszczenia uczelni o zapłatę czesnego na podstawie art. 751 pkt 2 k.c.