XX GC 582/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego greckiego przedsiębiorcy na rzecz polskiej spółki kwotę ponad 33 tys. euro wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił częściowo żądanie pozwu, zasądzając od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w M. (Grecja) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 33.900,40 euro wraz z ustawowymi odsetkami. Postępowanie zostało umorzone w pozostałym zakresie. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w M. (Grecja) o zapłatę. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.900,40 euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 lipca 2012 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził odsetki ustawowe od kwoty 63.900,40 euro od dnia 07 września 2010 roku do dnia 11 lipca 2012 roku. W pozostałym zakresie postępowanie zostało umorzone. Sąd obciążył również pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w łącznej kwocie 23.815,16 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że roszczenie powoda jest uzasadnione w części, w jakiej zostało uwzględnione, co znalazło odzwierciedlenie w zasądzeniu kwoty głównej i odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i umorzenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Anna Rachocka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w walucie obcej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty w walucie obcej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 33 900,4 EUR
zapłata: 33 900,4 PLN
odsetki: 63 900,4 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XX GC 582/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Rachocka Protokolant: Dorota Jeziorska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w M. (Grecja) o zapłatę orzeka: 1) Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w M. (Grecja) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 33.900,40 euro (trzydzieści trzy tysiące dziewięćset 40/100) euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 lipca 2012 roku do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe od kwoty 63.900,40 (sześćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset 40/100) euro od dnia 07 września 2010 roku do dnia 11 lipca 2012 roku; 2) W pozostałym zakresie postępowanie umarza; 3) Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w M. (Grecja) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 23.815,16 (dwadzieścia trzy tysiące osiemset piętnaście 16/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Anna Rachocka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI