Orzeczenia sądowe — Strona 9202 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.K. za kradzieże i włamania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot opłaty za podpisanie listu intencyjnego, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy czarteru.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie w formie skapitalizowanej renty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił należycie braków formalnych pozwu poprzez precyzyjne wskazanie załączników.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na niedopełnieniu obowiązku przekazania pojazdu wycofanego z eksploatacji, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia pieniężne wypłacane pracownikom z okazji świąt nie były świadczeniami socjalnymi i powinny stanowić podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy stwierdził solidarną odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkodawcy z tytułu nieopłaconych składek ZUS, zmieniając decyzje organu rentowego w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji, uznając, że zmarły spełniał warunki do renty według przepisów obowiązujących w dacie jego śmierci.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przechowywanie wyrobów akcyzowych bez polskich znaków akcyzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie wnioskodawcy przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 r., uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu świadczenia w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy co do surowości kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zarzuty dotyczące spełnienia świadczenia nie mogły być podniesione po uprawomocnieniu się nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu ilości i wartości skradzionego węgla oraz pokrzywdzonych podmiotów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. T., uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika w Spółdzielni (...) za pracę w szczególnych warunkach, mimo wadliwego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku ogłoszenia upadłości prowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie była ona niezdolna do pracy w dacie wydania decyzji ZUS, co uniemożliwiło przyznanie renty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że wnioskowany środek zabezpieczenia (wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu) nie był adekwatny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25 lat okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r., co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego z powodu naruszenia przepisów intertemporalnych dotyczących łączenia kar za czyny popełnione przed nowelizacją Kodeksu karnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opisie i kwalifikacji prawnej czynów oraz w rozstrzygnięciu o karze grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 12 miesięcy, uznając opinie biegłych za wiarygodne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie praw do wspólnotowych znaków towarowych, uznając brak ryzyka konfuzji konsumenckiej między produktami kosmetycznymi powoda a chemią gospodarczą pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego materiału dowodowego.

Sąd przyznał rentę rodzinną członkom rodziny zmarłego pracownika, uznając, że ich prawo do świadczenia nie jest zależne od stopnia przyczynienia się zmarłego do wypadku w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L. O., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały uznane przez ZUS.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież energii elektrycznej i gazu oraz groźby karalne, orzekając łączną karę 12 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za niezasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. Z., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił z przyczyn formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał J.P. prawo do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę jako odlewnika metali nieżelaznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od emeryta mundurowego wykonującego umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od emeryta mundurowego wykonującego umowę zlecenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy zatrudnienia, które wcześniej odrzucił ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. C. od 1 grudnia 2012 roku, uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kolekcjonera antyków za nieumyślne usiłowanie wywozu zabytkowej rzeźby za granicę, wymierzając mu grzywnę i orzekając przepadek przedmiotu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia i renty, uznając apelację pozwanego za zasadną w części dotyczącej oceny zakresu niezbędnej opieki nad powodem po wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając okres pracy za granicą u zagranicznych armatorów za pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kobietę za oszustwo przy sprzedaży telefonu komórkowego przez internet, wymierzając jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, mimo apelacji oskarżyciela posiłkowego, z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że uchybienie terminu do ich wniesienia nastąpiło z winy pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego o skutku ex tunc.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie prognozy kryminologicznej i braku dowodów na uzasadnienie warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wystarczający staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego świadczenie z Konstytucją ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, potwierdzając, że sąd wieczystoksięgowy bada jedynie formalną poprawność dokumentów i zgodność z księgą wieczystą, a nie merytoryczną zasadność zobowiązania administracyjnego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego, nie obciążając stron kosztami postępowania odwoławczego z uwagi na szczególne okoliczności związane ze zmianą linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od emeryta wojskowego wykonującego umowę zlecenia.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie ze skutkiem śmiertelnym na kary 4 i 3 lat pozbawienia wolności, orzekając również zadośćuczynienie i koszty procesowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci rowerzysty i wymierzoną karę 2 lat pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury za okres od 16 lipca 2004 r. do 31 sierpnia 2005 r., korygując błędy proceduralne organu rentowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, ale oddalił żądanie odsetek z uwagi na brak odpowiedzialności ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.B. za wylewanie nieczystości ciekłych i odmowę podania danych osobowych, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, ponieważ wyrok, na który wnioskowano o nadanie klauzuli, nie był prawomocny z uwagi na wniesienie środka zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że prawo do świadczenia zostało nabyte przed wejściem w życie przepisów pozwalających na kontynuację zatrudnienia bez rozwiązywania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na wydanie drugiego tytułu wykonawczego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 793 kpc.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od emeryta mundurowego wykonującego umowę zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione i nie znajdując podstaw do przypisania stronie pozwanej bezprawności działania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od 1 października 2011 r. dla osoby, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne za wykroczenie z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie nieruchomości, oddalając apelację pozwanego i potwierdzając prawidłowość ustaleń granicy działki na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS zawieszającej jej prawo do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 28 ustawy nowelizującej nie ma zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Zespołu Szkół, utrzymując w mocy wyrok przywracający nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie za niezasadne z powodu niewłaściwego doboru kryteriów zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego w sprawie o odszkodowanie za zaniżoną liczbę akcji pracowniczych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Agencji (...) od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę zawartą z S. J. za pozorną, gdyż nie była ona faktycznie wykonywana, a jej celem było uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia statusu pokrzywdzonego oraz dokładnego miejsca popełnienia wykroczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał P. D. za kradzież z włamaniem roweru, wymierzając mu karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego pomimo przerw w niezdolności do pracy, gdyż kolejne okresy niezdolności były spowodowane różnymi schorzeniami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.B. od decyzji ZUS dotyczącej ponownego przeliczenia emerytury, uznając okres urlopu wychowawczego za nieskładkowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę artykułów spożywczych, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Finansów o odmowie wszczęcia postępowania interpretacyjnego z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu pracownika organu od udziału w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania interpretacyjnego z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu pracownika organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Finansów o odmowie wszczęcia postępowania interpretacyjnego z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu pracownika organu od udziału w sprawie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na firmę handlowo-usługową za sprzedaż paliw na stacji kontenerowej z naziemnymi zbiornikami, uznając, że firma spełniała obowiązujące warunki techniczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty podniesione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy, które zakładało akceptację regulaminu przez klienta składającego zamówienie, bez zapewnienia odpowiedniego sposobu jego udostępnienia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził nabycie spadku po M. J. na podstawie ustawy przez jej pięcioro dzieci, każde po 1/5 części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o nakazanie wydania lokalu i ustalenie skuteczności odwołania darowizny, uznając, że mimo odwołania darowizny, własność nieruchomości nadal przysługuje pozwanej, a powód ma jedynie służebność mieszkania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot wartości lokalu, uznając roszczenie za bezzasadne z powodu braku tytułu prawnego do lokalu oraz przedawnienia, a także wskazując na konieczność podziału wierzytelności w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zintegrowany system bezpieczeństwa, uznając brak wystarczających dowodów na należyte wykonanie kluczowych zamówień.

NSA przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając drobny błąd pisarski w adresie za niezawiniony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Comarch Polska SA, nakazując unieważnienie wyboru oferty Medinet Systemy Informatyczne i wykluczenie Medinet z postępowania z powodu wadliwej gwarancji ubezpieczeniowej wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na całoroczne utrzymanie terenów zieleni miejskiej, uznając, że spełnił on warunki udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniej córki, ale oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku wobec syna, wskazując na jego dalsze studia i możliwość sprzedaży przez ojca udziału w spadkowym mieszkaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 135 tys. zł zadośćuczynienia i ponad 7 tys. zł odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania rentowe.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 74.000 zł i odszkodowanie w kwocie 4.163,65 zł za skutki wypadku drogowego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za podrobienie podpisu żony na aneksie do umowy telekomunikacyjnej, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wcześniejszą datę naliczania odsetek od zasądzonych odszkodowań, a apelację pozwanego oddalił.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając część roszczenia za przyznaną z uwagi na brak obrony pozwanej w tym zakresie.