VIII GC 143/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żądania zapłaty wynagrodzenia za roboty elektryczne wykonane przez powodów na rzecz pozwanej spółki w ramach budowy obiektu handlowo-usługowego. Powodowie wystawili faktury na łączną kwotę, jednak pozwana zapłaciła tylko część. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana podniosła zarzuty potrącenia kar umownych za zwłokę oraz wartości niewykonanych prac. Sąd, analizując materiał dowodowy i postawę pozwanej, uznał, że w zakresie kwoty 115 559,50 zł pozwana nie przedstawiła skutecznej obrony ani dowodów, co pozwoliło na zastosowanie art. 230 kpc i uznanie tych faktów za przyznane. W konsekwencji, sąd wydał wyrok częściowy, zasądzając na rzecz powodów dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi od poszczególnych należności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 230 kpc w przypadku braku obrony pozwanego w części roszczenia.
Dotyczy sytuacji procesowej, gdzie pozwany nie kwestionuje części roszczenia i nie przedstawia dowodów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pozwana skutecznie podniosła zarzut potrącenia kar umownych i wartości niewykonanych robót, które niweczą roszczenie powodów o zapłatę wynagrodzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w zakresie kwoty 115 559,50 zł pozwana nie przedstawiła skutecznej obrony ani dowodów, co pozwoliło na uznanie tej części roszczenia za przyznaną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwana nie podjęła inicjatywy dowodowej w zakresie pozostałej części roszczenia, co w świetle zasady kontradyktoryjności i art. 230 kpc pozwoliło na uznanie tych faktów za przyznane.
Czy umowa stron stanowi umowę o roboty budowlane w rozumieniu art. 647 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zakwalifikował umowę jako umowę o roboty budowlane.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że prace wykonywane przez powodów dotyczyły części prac stanowiących budowę obiektu budowlanego, były wykonywane na podstawie dokumentacji projektowej, strony przewidziały precyzyjne formy współdziałania i wprowadziły sformalizowany odbiór.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w S. | spółka | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 647
Kodeks cywilny
Umowa o roboty budowlane.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Odsetki za opóźnienie.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu.
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada kontradyktoryjności.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek wskazywania dowodów.
k.p.c. art. 210 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek wypowiedzenia się co do twierdzeń strony przeciwnej.
k.p.c. art. 221
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek wdania się w spór.
k.p.c. art. 317 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok częściowy.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Uznanie faktów za przyznane.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca obrona pozwanej w zakresie części roszczenia, co uzasadnia zastosowanie art. 230 kpc. • Wykonanie umowy o roboty budowlane zgodnie z jej zakresem i ustaleniami.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał za przyznane przez stronę pozwaną niezaprzeczone fakty w zakresie żądania zapłaty kwoty 115 559,50 zł. • Samo milczenie (niewypowiedzenie się) strony co do twierdzeń strony przeciwnej nie jest podstawą do uznania faktów za przyznane. Niemniej jednak z zebranego w sprawie materiału dowodowego, przy uwzględnieniu charakteru i przedmiotu postępowania, nie wynika by istniała przeszkoda do zastosowania art. 230 kpc.
Skład orzekający
Agnieszka Woźniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 230 kpc w przypadku braku obrony pozwanego w części roszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji procesowej, gdzie pozwany nie kwestionuje części roszczenia i nie przedstawia dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne konsekwencje braku aktywnej obrony procesowej pozwanego, co może prowadzić do uznania części roszczenia za przyznaną.
“Pozwany milczy, sąd zasądza: jak brak obrony może kosztować w procesie?”
Dane finansowe
WPS: 149 002 PLN
wynagrodzenie za roboty budowlane: 115 559,5 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.