Orzeczenia sądowe — Strona 9116 z 13051

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jednooczność i zaćma lewego oka, w połączeniu z innymi schorzeniami, istotnie ograniczają jego zdolność do wykonywania pracy inżyniera mechanika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazała ona zasadności potrącenia wierzytelności z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy (likwidacja stanowiska pracy), mimo wątpliwości ZUS co do daty odbioru świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, precyzując wysokość szkód w kilku punktach, ale utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził alimenty po 100 zł miesięcznie od każdego z rodziców na rzecz małoletnich dzieci umieszczonych w placówce opiekuńczo-wychowawczej, oddalając powództwo w pozostałej części ze względu na trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana spółka nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury osobie, której wstrzymano świadczenie na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy R.G. od postanowienia Sądu Rejonowego ustanawiającego służebność drogi koniecznej w wariancie H, uznając ten wybór za najbardziej optymalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą ustalenia nieistnienia rady nadzorczej, uznając, że po wyborze nowej rady interes prawny powoda ustał.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatników składek, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że ZUS prawidłowo odmówił zwrotu części nienależnie wyegzekwowanych składek, ponieważ wniosek o zwrot został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając je solidarnie od powodów na rzecz pozwanego, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z uwagi na nieudowodnienie wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego pomimo formalnej rejestracji działalności gospodarczej, która nie była faktycznie prowadzona.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach jako spawacz i monter konstrukcji metalowych na wysokości.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że mimo znacznego stopnia niepełnosprawności, ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz rodziny zmarłego, uznając jedynie 30% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca ślusarza konstrukcyjnego nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego bukmachera, potwierdzając obowiązek wypłaty pełnej wygranej klientowi, mimo rzekomego błędu systemowego w kursie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając, że roszczenie z art. 299 k.s.h. powstało po wejściu w życie nowelizacji, co wyklucza możliwość zaspokojenia z majątku wspólnego bez zgody małżonka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Politechniki B. w sprawie dotyczącej prawidłowości ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne pracownika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zatrzymania i hospitalizacji powoda w okresie od października 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy konsorcjum i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo kierowcy do ryczałtu za noclegi, nawet jeśli spał w kabinie pojazdu, uznając to za niewystarczające do uznania noclegu za zapewniony bezpłatnie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwóch mężczyzn za kradzież z włamaniem do sejfu, posiadanie narkotyków i amunicji, orzekając kary pozbawienia wolności, częściowo zawieszając wykonanie kary jednemu z oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonego za liczne kradzieże i kradzieże z włamaniem, wymierzając mu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda jedynie 400 zł z tytułu zaliczki, oddalając pozostałe roszczenia związane z naprawą samochodu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego z uwagi na zbyt długi okres najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że inwestor (Gmina) nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, gdyż nie znał istotnych postanowień umowy podwykonawczej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonego za kradzież samochodu i jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z uwagi na spełnienie warunków pracy w szczególnych warunkach i odpowiedniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu niezrealizowanej umowy sprzedaży rzepaku, uznając ją za niewiążącą z powodu błędu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę czesnego za studia uległo przedawnieniu na podstawie art. 118 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Rejonowego, który odmówił przyznania świadczenia rehabilitacyjnego z powodu braku medycznych podstaw do jego przedłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za ważną i niepozorną, mimo jej skomplikowanego charakteru związanego z kredytem hipotecznym i umową najmu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, że stan zdrowia ubezpieczonego nie powoduje całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał W. W. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uwzględniając opinię biegłego pulmonologa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i renty z tytułu wypadku komunikacyjnego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie liczby godzin opieki nad powodem.

Sąd Okręgowy przyznał S. K. emeryturę, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale spadku i zniesieniu współwłasności nieruchomości, przyznając je uczestniczkom za spłatą na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że spełnił on wymóg udowodnienia odpowiedniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i niejasnych ustaleń faktycznych dotyczących kwalifikacji czynów oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo odpowiedzialności gminy za stan drogi, powódka nie udowodniła wysokości poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i niewyjaśnienia kluczowych kwestii dotyczących odpowiedzialności małoletniego sprawcy kolizji.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz uczelni część dochodzonego czesnego wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość zasądzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe zadośćuczynienie za śmierć syna, uwzględniając wypłaconą przez sprawcę kwotę i zmniejszając ją o 25% z powodu przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 80.000 zł tytułem odszkodowania za sprzedanego bezprawnie konia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1600 zł za wynajem samochodu zastępczego za dodatkowe 8 dni, uznając, że poszkodowany miał uzasadnione podstawy do wstrzymania się z naprawą pojazdu do czasu otrzymania wyceny szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powódki kosztami postępowania, a w pozostałej części oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za śmierć osoby bliskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłego żołnierza domagającego się odprawy mieszkaniowej, uznając, że nie spełnił on przesłanek ustawowych do jej otrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej po inwalidzie wojskowym, uznając że związek śmierci ze służbą wojskową wpływa na wysokość świadczenia, a nie na samo prawo do niego.

Sąd Rejonowy w Lubinie uznał właściciela pojazdu za winnego wykroczenia z art. 96 §3 kw za niewskazanie komu powierzył pojazd do używania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości za pozorną lub sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonego, uwzględniając okres zatrudnienia, za który nie zostały opłacone składki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne od każdej odrębnej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie T.K. od decyzji KRUS przyznającej emeryturę rolniczą w wysokości dotychczasowej renty, uznając prawidłowość wyliczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że orzeczona kara łączna była rażąco surowa i bardziej dolegliwa niż suma kar jednostkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot kosztów leków i okularów, uznając brak związku przyczynowego z chorobą zawodową.

Sąd Okręgowy w Siedlcach zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla R. T. do 1 roku, uznając apelację obrońcy S. D. za bezzasadną.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury od dnia 6 maja 2013 roku, uznając, że ZUS ponosi odpowiedzialność za zwłokę w wypłacie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek zapłaty składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mimo prób jej zawieszenia lub umorzenia zobowiązań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasadność decyzji KRUS o naliczeniu nadpłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej i zobowiązaniu do jej zwrotu z powodu prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę i zasądzając odszkodowanie uzupełniające oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując eksmisję brata z mieszkania, ale przyznając mu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelacje obu stron i prostując oczywistą niedokładność pisarską, co doprowadziło do zmiany zasądzonych kwot i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo trudności w doręczaniu pism powodowi przebywającemu w zakładach karnych, sąd pierwszej instancji podejmował czynności terminowo i prawidłowo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej nadzwyczajnego złagodzenia kary, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza służb bezpieczeństwa PRL, potwierdzając prawidłowość obniżenia jego emerytury policyjnej na podstawie ustawy nowelizującej przepisy dotyczące świadczeń byłych funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zachowku z uwagi na korektę wartości spadku po K. Ś. i uwzględnienie długu spadkowego.

Sąd przyznał H.B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dziewięciu miesięcy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, opartej na niezgodności krajowego rozporządzenia z prawem unijnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając opinię biegłego ortopedy za decydującą.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając obowiązek sprostowania świadectwa pracy poprzez wpisanie przyczyny rozwiązania umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika, zgodnie z wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie, korygując datę nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie z 31 grudnia 2010 r. na 25 lutego 2008 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, opartej na niezgodności krajowego rozporządzenia z prawem unijnym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki odszkodowanie na rzecz jednego z powodów za rozwiązanie umowy o pracę, oddalając jednocześnie powództwo drugiego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku uszkodzenia nawierzchni torowiska tramwajowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Rejonowego dotyczącym podziału majątku wspólnego i oddalił apelację uczestnika, uznając, że ustalenia Sądu Rejonowego co do składu i wartości majątku były prawidłowe.

Sąd Okręgowy w Radomiu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za śmierć brata z 17.500 zł do 8.750 zł, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 3 lat i 6 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych przez wymagany okres, mimo odmiennej oceny sądu I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz Gminy zwrot zwaloryzowanej bonifikaty uzyskanej przy wykupie lokalu mieszkalnego, uznając, że sprzedaż lokalu przed upływem 10 lat nie była uzasadniona nadzwyczajnymi okolicznościami i nie stanowiła nadużycia prawa.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej egzekucji długów z prawa do lokalu, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy członków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepis o recydywie (art. 64 § 1 k.k.) z kwalifikacji prawnej czynu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome pogorszenie stanu zdrowia spowodowane paleniem papierosów przez współosadzonych w celi szpitalnej zakładu karnego, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i odpowiedzialność Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie polegające na utrudnianiu ruchu w zatoce autobusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający naruszone posiadanie pasa gruntu i zakazujący dalszych naruszeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 55.000 zł z tytułu pożyczki, gdyż powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że powódka ponosi wyłączną winę za niedojście do skutku umowy przedwstępnej sprzedaży udziału w nieruchomości i tym samym pozwany miał prawo zatrzymać zadatek.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał H.N. prawo do emerytury od 1 kwietnia 2013 r., uznając jej pracę na stanowiskach związanych z obsługą maszyn drukarskich za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia części nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie udziałów pozostałych współwłaścicieli.