Orzeczenia sądowe — Strona 8994 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie J.S. na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające jej sprzeciw od wyroku zaocznego, uznając, że J.S. nie była stroną postępowania ani nie wykazała umocowania do działania w imieniu pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zakaz zbywania i obciążania udziału we współwłasności nieruchomości, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 września 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego prawa z powodu niespełnienia warunków pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że kserokopie umów przelewu wierzytelności z notarialnie poświadczonymi podpisami nie spełniają wymogów art. 788 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy lub odszkodowania po zwolnieniu dyscyplinarnym za nadużycia promocyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości ze względu na rzekomą rażącą niewdzięczność syna, uznając brak podstaw do takiej oceny.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków, wymierzając karę łączną 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie postępowanie umorzył.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że osoba niebędąca stroną postępowania nie może skutecznie wnieść o jego wznowienie, chyba że zachodzi współuczestnictwo konieczne.

Sąd Okręgowy przywrócił I. C. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za nadal niezdolną do pracy pomimo opinii ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że okres urlopu wychowawczego nie jest okresem służby w organach bezpieczeństwa państwa, co skutkuje brakiem podstaw do obniżenia emerytury policyjnej za ten czas.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana spółdzielnia nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z braku zawarcia umowy, gdyż jej postępowanie było transparentne i nie stanowiło zaproszenia do przetargu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot 170.000 zł pożyczonych spółce, które zostały przeznaczone na jej działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych spółki, uznając, że pozwany w piśmie procesowym nie naruszył bezprawnie dóbr osobistych spółki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności na rzecz funduszu inwestycyjnego na podstawie umów cesji wierzytelności, uznając przedstawioną dokumentację za wystarczającą.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uchylając jeden punkt i obniżając nałożoną karę finansową, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda karę umowną w wysokości 96.161,40 zł z powodu niedostarczenia zamówionego podestu ruchomego w terminie, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne pozwanej o odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że kserokopie umów przelewu wierzytelności z aneksami nie spełniają wymogów dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych o spowodowanie śmierci pracownika, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną z powodu braku bezpośredniego związku przyczynowego między zaniedbaniami a śmiercią.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz funduszu inwestycyjnego, który nabył wierzytelność, uznając przedstawioną dokumentację za wystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 2009 rokiem, nawet jeśli później nastąpiła zmiana przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów składania nierzetelnych oświadczeń o zatrudnieniu w celu uzyskania pożyczki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych i sprzeczności w zeznaniach świadków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że podpisy na umowie przelewu wierzytelności nie zostały prawidłowo poświadczone notarialnie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód, mimo trudnej sytuacji materialnej, posiada wystarczające dochody i majątek, aby pokryć koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie prawa do współdysponowania grobem, uznając, że nie wykazali oni interesu prawnego w dochodzeniu tego prawa.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę w pojeździe, uwzględniając rzeczywiste koszty naprawy poniesione przez powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że praca kontrolera nie była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okresy ubezpieczenia rolniczego nie mogą być jednocześnie zaliczone do stażu emerytalnego w systemie powszechnym, jeśli zostały już uwzględnione przy ustalaniu prawa do świadczeń rolniczych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 10 212,30 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał wnioskodawcy emeryturę od 1 września 2013 r., uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, uznając, że organ rentowy nie poczynił wystarczających ustaleń faktycznych przed podwyższeniem składki wypadkowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy przywrócił K.G. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od czerwca 2013 r. do maja 2014 r., uwzględniając opinię biegłego lekarza.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że S. K. nadal podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników, mimo prowadzenia działalności gospodarczej i wcześniejszych zaniedbań formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju głośnym odtwarzaniem muzyki, uznając, że jego zachowanie mieściło się w granicach dopuszczalnych w stosunkach sąsiedzkich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne w sprawie o uporczywe nękanie i naruszenie miru domowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego, uznając, że spór mógł być poddany rozstrzygnięciu sądu polubownego i nie zachodziły podstawy do odmowy stwierdzenia wykonalności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej S. S., zmieniając decyzję ZUS, po ustaleniu, że całkowita niezdolność do pracy powstała przed 18. rokiem życia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie cywilnej po zawarciu przez strony ugody sądowej, zwracając powodom połowę opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za napaść na policjantów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uzupełnienia postępowania dowodowego dotyczącego wiarygodności kluczowego świadka.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka ma wystarczające dochody na pokrycie opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej kary łącznej grzywny przepis art. 86 § 2 kk, uznając go za błędnie zastosowany w sytuacji realnego zbiegu przestępstw.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał młodego mężczyznę za uszkodzenie szyby samochodu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę pośrednictwa sprzedaży nieruchomości za nieważną z powodu braku licencji zawodowej pośrednika.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za zabójstwo nożem, wymierzając karę 15 lat pozbawienia wolności, uznając działanie za umyślne zabójstwo z zazdrości pod wpływem alkoholu.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 450 zł do 600 zł miesięcznie ze względu na wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb związanych z chorobą.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy prawo do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę jako magazyniera mieszalni pasz za pracę w szczególnych warunkach przez okres co najmniej 15 lat.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że kserokopie umów przelewu wierzytelności z notarialnie poświadczonymi podpisami nie spełniają wymogów art. 788 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu znęcania się nad żoną z powodu braku wystarczających dowodów, a utrzymał karę za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność roszczenia pracownicy o wypłatę zaległego wynagrodzenia za pracę, mimo podpisania listy płac.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w pojeździe leasingowanym i zasądzając odszkodowanie w wysokości kosztów naprawy netto.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za niealimentację, zobowiązując oskarżonego do bieżącego łożenia na utrzymanie córki.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego Z.S. z powodu przedawnienia czynu, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 100.000 zł zadośćuczynienia za błędy w leczeniu oka, zwiększając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.S. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zaliczając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał J. S. prawo do emerytury, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i doliczając okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów symboliczną kwotę sześciu groszy, umorzył postępowanie co do części roszczenia i oddalił dalsze powództwo, rozstrzygając o kosztach postępowania po ich stosunkowym rozdzieleniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie odrzucenia pozwu, potwierdzając jurysdykcję sądów polskich w sprawie o zapłatę, ze względu na miejsce zamieszkania pozwanego w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o naruszenie patentu z powodu nieudowodnienia przez powoda zasadności zarzutów i braku precyzyjnego sformułowania żądań.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez adwokata z urzędu, uznając brak bezprawności jego działań.

WSA w Łodzi uchylił interpretację podatkową, uznając, że zwrot wywłaszczonej nieruchomości nie jest jej nabyciem w rozumieniu ustawy o PIT, a zatem jej późniejsza sprzedaż nie rodzi obowiązku podatkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę odczynników, uznając, że zamawiający niezasadnie poprawił ofertę konkurenta (ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o.), co wpłynęło na wynik postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o ustanawianiu pełnomocnika z urzędu i opłatach za czynności radców prawnych, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych i oczywistą bezzasadność zarzutów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny oraz zwrot kosztów leczenia, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania operatorów telekomunikacyjnych od decyzji Prezesa UKE dotyczącej zmiany umowy o dostępie telekomunikacyjnym, uznając, że decyzja ta była zgodna z prawem i nie naruszała zasad konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców w przetargu na System Dozoru Elektronicznego, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie warunków przejęcia usługi od dotychczasowego wykonawcy, terminów realizacji oraz wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy w Toruniu częściowo zasądził od pozwanego P.K. kwotę 15.870,06 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części wobec niego oraz w całości wobec pozwanej K.K., uznając roszczenie wobec niej za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty LS Med. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną usiłowania wyłudzenia kredytu bankowego, łagodząc orzeczoną karę pozbawienia wolności do 10 miesięcy.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą skazania za nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelacje prokuratora i obrońców za zasadne w tym zakresie, jednocześnie utrzymując w mocy uniewinnienie od pozostałych zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE nakazującej zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając, że koszty usunięcia kolizji istniejącej sieci z planowaną zabudową obciążają przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia spółki, uznając brak zamiaru przestępnego i prawidłowe rozliczenie transakcji.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę związane z rzekomym uszkodzeniem błony bębenkowej, uznając roszczenie za przedawnione i brak winy lekarza.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 100 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku, uznając, że śmierć męża naruszyła jej dobra osobiste i spowodowała długotrwałą traumę.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 600 zł do 700 zł miesięcznie dla córki w ostatniej klasie liceum, uwzględniając jej rosnące potrzeby edukacyjne i społeczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 560 000 zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 2 800 zł miesięcznie, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia istnienia wierzytelności przez stronę powodową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, ponieważ skarżący nadał ją po upływie 30 dni od doręczenia decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 80 000 zł zadośćuczynienia dla siostry ofiary wypadku, uznając jej głębokie cierpienia psychiczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie K.C. oskarżonego o handel narkotykami, obniżając karę jednostkową i wymierzając nowe kary łączne pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając zasadność decyzji KRUS o potrąceniach z emerytury rolniczej z powodu nienależnie pobranych świadczeń, wynikających z prowadzenia działalności rolniczej mimo zawarcia krótkoterminowej umowy dzierżawy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zezwalającą na roboty budowlane przy zabytkowej kamienicy, uznając, że zgoda wszystkich współwłaścicieli nie jest wymagana.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońców, uchylając i zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w zakresie środka karnego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, a w pozostałej części utrzymując go w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz rodziny zmarłego pacjenta zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za błędy medyczne skutkujące zgonem.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy byli posiadaczami zależnymi, a nie samoistnymi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Poczty Polskiej S.A. w przetargu na usługi pocztowe, uznając ofertę Polskiej Grupy Pocztowej S.A. za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy TMS sp. z o.o. i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną nałożoną na (...) S.A. za porozumienie ograniczające konkurencję na rynku sprzedaży płytek ceramicznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia wierzytelności ani skuteczności umowy cesji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE odmawiającą zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej, uznając, że spółka była zwolniona z obowiązku jej przedkładania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez organ odwoławczy przychodu z tytułu wniesienia aportem nieruchomości do spółki, ograniczając koszty uzyskania przychodu do proporcjonalnej części wartości nominalnej objętych udziałów.

Sąd Okręgowy zasądził 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i oddalając zarzut przedawnienia ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe ustalenia faktyczne i ocenę dowodów Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję i zapłatę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej klasyfikacji pojazdu kempingowego na potrzeby podatku akcyzowego, uznając ją za skargę na stosowanie prawa, a nie na akt normatywny.